Invenció assistida per IA: s'han de donar drets de propietat intel·lectual als sistemes d'intel·ligència artificial?

CRÈDIT DE LA IMATGE:
Crèdit d'imatge
iStock

Invenció assistida per IA: s'han de donar drets de propietat intel·lectual als sistemes d'intel·ligència artificial?

Invenció assistida per IA: s'han de donar drets de propietat intel·lectual als sistemes d'intel·ligència artificial?

Text del subtítol
A mesura que els sistemes d'IA es tornen més intel·ligents i autònoms, s'han de reconèixer aquests algorismes creats per l'home com a inventors?
    • autor:
    • nom de l'autor
      Previsió de Quantumrun
    • Agost 9, 2022

    Resum d'informació

    La intel·ligència artificial (IA) està canviant la manera com creem i reclamem nous invents, provocant debats sobre si la IA hauria de tenir drets de propietat intel·lectual. Aquestes discussions plantegen preguntes sobre el paper de la IA com a inventor i la necessitat de redefinir els sistemes de patents tradicionals a la llum de les capacitats creixents de la IA. Aquest canvi en la invenció i la propietat està influint en tot, des de la cultura corporativa fins a la política del govern, i remodelant el futur del treball i la creativitat.

    Context d'invenció assistida per IA

    A mesura que els sistemes d'intel·ligència artificial (IA) continuen madurant, s'estan generant més invents amb la seva implicació. Aquesta tendència a la innovació ha portat a un debat sobre si les creacions assistides per IA s'han de concedir o no drets de propietat intel·lectual (PI).

    Hi ha la preocupació que sota l'actual sistema de patents, tercers puguin indicar-se com a inventors de tecnologies generades pels sistemes d'IA i que la concessió d'aquests drets pugui induir a error. S'han fet propostes sobre com s'hauria d'ajustar el sistema de patents a la llum dels ràpids desenvolupaments de la IA i l'aprenentatge automàtic (ML), però els detalls romanen en gran part sense definir. En primer lloc, hi ha un debat en curs sobre què constitueix una invenció "generada per IA" i com es diferencia l'autonomia informàtica de la innovació assistida per la IA. Alguns experts en tecnologia creuen que és massa aviat per concedir a l'IA els drets de patent complets d'un inventor, ja que els algorismes encara depenen en gran mesura dels humans. 

    Alguns exemples comuns d'invencions assistides per IA inclouen el raspall de dents Oral-B i altres productes de la "Màquina de la creativitat" dissenyada pel científic informàtic Stephen Thaler, l'antena de la National Aeronautics and Space Administration (NASA), èxits de programació genètica i aplicacions d'IA en descobriment i desenvolupament de fàrmacs. Potser l'exemple més recent del debat sobre les patents d'invenció d'IA és el sistema d'inventor d'IA Device for Autonomous Bootstrapping of Unified Sentience (DABUS) de Thaler, que va apel·lar al Tribunal d'Apel·lacions dels EUA el juny de 2022. Va afirmar que la tecnologia s'hauria d'acreditar per crear un recipient de begudes amb geometria fractal. Tanmateix, el tribunal de tres jutges encara es mostrava reticent a considerar un sistema d'IA com a inventor.

    Impacte disruptiu

    El govern del Regne Unit va publicar el 2021 la seva segona consulta sobre les regulacions de drets d'autor sobre creacions d'IA. El Regne Unit ja té lleis per oferir una protecció dels drets d'autor de 50 anys als humans que col·laboren amb ordinadors per a invents. Tanmateix, alguns crítics consideren que donar als sistemes d'IA la mateixa protecció dels drets d'autor que els humans és una mica extrem. Aquest desenvolupament mostra la vacil·lació i la manca d'orientació clara en aquest nínxol de llei de propietat intel·lectual. Una perspectiva planteja que els sistemes d'IA poden generar obres i invencions innovadores de manera independent, i pot ser difícil identificar la persona que realment mereix crèdit per aquestes creacions. Tanmateix, altres argumenten que els sistemes d'IA simplement actuen com a eines o màquines que depenen dels humans per introduir dades i paràmetres de disseny, i que no se'ls hauria de concedir drets de propietat intel·lectual.

    A més, donar drets d'autor a la IA va en contra d'un dels principis fonamentals de la llei europea de propietat intel·lectual: un autor o creador d'una obra protegida ha de ser humà. Això es pot veure a tota la legislació europea sobre drets d'autor, patents i marques, des de la necessitat d'"habilitat i mà d'obra" o "creació intel·lectual" en un context de drets d'autor fins a la definició d'"inventor" segons el Conveni sobre la patent europea. Tot es remunta al motiu pel qual es va crear la llei de propietat intel·lectual en primer lloc: salvaguardar la creativitat humana. Si es canviés aquesta norma, tindria implicacions de gran abast per a totes les lleis de propietat intel·lectual d'Europa. 

    Aquest debat es manté fermament en aigües tèrboles. Una part argumenta que les obres d'IA haurien d'estar exemptes de la protecció de la IP perquè no han rebut un nivell mínim d'aportació humana. Alternativament, negar la protecció de la PI a les obres generades per IA podria desincentivar la gent de la innovació mitjançant eines d'IA. En el context científic, eximir de la protecció de patents les invencions generades per IA podria soscavar els objectius del sistema de patents.

    Implicacions de la invenció assistida per IA

    Les implicacions més àmplies de la invenció assistida per IA poden incloure: 

    • Les invencions impulsades per la IA estan provocant debats a tot el món sobre la definició de les contribucions d'IA, la qual cosa condueix a un possible canvi en l'assignació de drets de propietat intel·lectual als creadors d'IA.
    • La tendència d'acreditar els invents generats per IA a equips o empreses específics s'intensifica, fomentant una nova cultura corporativa al voltant de la col·laboració i la propietat de la IA.
    • Un moviment creixent per permetre que la IA creï innovacions de manera independent sense un compliment estricte de les lleis de drets d'autor existents, la qual cosa podria redefinir els límits de la creativitat.
    • Els esforços de col·laboració entre científics i sistemes d'IA cada vegada són més habituals, combinant l'enginy humà amb el poder computacional de l'IA per accelerar el ritme de descobriment.
    • Programes de formació per a científics i tecnòlegs en innovació assistida per IA en expansió, amb l'objectiu d'accelerar el desenvolupament i l'aplicació de noves tecnologies.
    • Augmenta l'ús de la IA per elaborar polítiques governamentals, permetent processos de presa de decisions més eficients i basats en dades.
    • Els paisatges laborals es transformen a mesura que l'automatització impulsada per la intel·ligència artificial es fa més freqüent, la qual cosa requereix una mà d'obra qualificada en col·laboració i adaptació a la intel·ligència artificial.

    Preguntes a tenir en compte

    • Creus que s'haurien de donar drets d'inventor a la IA?
    • Com podria la IA millorar les pràctiques de recerca i desenvolupament a la vostra empresa o indústria?

    Referències insight

    Es va fer referència als següents enllaços populars i institucionals per a aquesta visió:

    Revista de Dret de la PI Europea i Internacional "Invents generats per IA": hora d'aconseguir el registre?
    Associació Internacional de Marques Els invents generats per IA són el futur?
    Oficina de Propietat Intel·lectual del Govern del Regne Unit Intel·ligència artificial i propietat intel·lectual: drets d'autor i patents