3D প্রিন্টিংয়ের অন্ধকার দিক

ভাসমান অরবিট শহরের বিশাল বিস্তৃতি ভবিষ্যত পরিবার দ্বারা অধ্যুষিত অসংখ্য কনডো বসে। তাদের কর্মজীবী ​​শ্রেণির বাড়িতে ফাস্ট-ফুড ড্রাইভ-ইন-এর গতিতে তাত্ক্ষণিক খাবার পপ আউট করার সরঞ্জাম রয়েছে। পরিবাহক বেল্টের কার্পেট আপনাকে একটি মেশিনে নিয়ে যাবে, যেখানে আপনি একটি বোতাম টিপে আপনার সঠিক পছন্দ অনুযায়ী আপনার খাবার বিতরণ করতে পারবেন।

এমনটাই ছিল কার্টুন নির্মাতাদের জেটসনস 2062 সালের মত হতে কল্পনা. কিন্তু আজ, 49 বছর আগে 2013 সালে, এই ধরনের প্রযুক্তি ইতিমধ্যে উপলব্ধ। জেটসনরা যাকে "স্পেস এজ স্টোভ" বলে, আমরা এটিকে 3D প্রিন্টার হিসাবে জানি৷ ভবিষ্যত এখন - এবং হ্যাঁ, তারা খাবার ছাপায়।

অতীতে, 3D প্রিন্টিংয়ের জটিলতা স্থাপত্য সুবিধা, মুদ্রণ কোম্পানি এবং ধনী ব্যক্তিদের বেসমেন্টে সীমাবদ্ধ ছিল। কিন্তু এখন, উপকরণগুলি ছোট, সস্তা এবং আরও পরিশ্রুত হয়ে উঠছে। তারা ব্যাপক ভোক্তাদের কাছে কার্যকর নাগালের মধ্যে আসার পথে রয়েছে। ইতিমধ্যে, একটি আইফোনের দামের জন্য বাজারে প্রিন্টার রয়েছে। এটি ধরার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার। 

এটি একটি অত্যাধুনিক উদ্ভাবন - একটি মেশিন যা প্রায় যেকোনো কিছু তৈরি বা পুরোপুরি নকল করতে পারে। কল্পনা করুন যে আপনি অটোক্যাডে ডিজাইন করা একটি চেয়ার নিন এবং একই দিনে এটির একটি নিখুঁত সংস্করণ মুদ্রণ করুন বা কিছু অনিবার্যভাবে হারিয়ে গেলে অতিরিক্ত প্রিন্ট আউট করার জন্য একটি পোকার চিপ স্ক্যান করুন। এটি বিনোদনের জন্য একটি দুর্দান্ত ভবিষ্যত। এটি আপনার নিজের বাড়ির খুব আরামে একটি ডুপ্লিকেট কারখানার মালিক হওয়ার মতো। কে একটি 3D প্রিন্টার মালিক হতে চান না?

তবে এটি যতটা সুন্দর শোনাতে পারে, সেখানে একটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী 3D প্রিন্টিংয়ের অগ্রগতি সম্পর্কে খুব বেশি খুশি নয় — নির্মাতারা, পেটেন্ট ধারক এবং কপিরাইট মালিকরা।

3D প্রিন্টিং এর আবির্ভাবের সাথে, একটি যুগের সূচনা হয় যেখানে যে কেউ কেবল ডিজিটাল ফাইলগুলিই নয়, ভৌত বস্তুগুলিও ডাউনলোড করতে, ভাগ করতে এবং তৈরি করতে পারে৷ কিভাবে কোম্পানি তাদের ভৌত সম্পত্তি অবৈধ ভাগাভাগি এবং মুদ্রণ প্রতিরোধ করবে?

লঙ্ঘনের প্রথম দৃষ্টান্ত

জনসাধারণের হাতে, 3D প্রিন্টিং মেধা সম্পত্তি লঙ্ঘনের জন্য একটি শক্তিশালী হাতিয়ার হতে পারে। ইতিমধ্যেই এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে লোকেরা তাদের 3D ডিজাইন ইন্টারনেটে পোস্ট করেছে, শুধুমাত্র অন্যরা অবৈধভাবে তাদের ডিজাইন কপি করছে।

এই বছরের ফেব্রুয়ারিতে, ফার্নান্দো সোসা, একটি আইফোন ডক তৈরি করেছিলেন যা টিভি অনুষ্ঠানের আয়রন থ্রোন থেকে অনুপ্রেরণা নিয়েছিল Thrones খেলা. কয়েক মাস যন্ত্রণাদায়ক মডেলিংয়ের পর, তিনি শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ ডিজাইনের টেমপ্লেটটিকে তার ব্যক্তিগত ওয়েবসাইটে বিক্রির জন্য অন্যান্য 3D মডেলের সাথে রেখেছিলেন। এটি ছিল শো-এর মহাবিশ্বের শক্তিশালী শাসকের আইকনিক আসনের প্রায় নিখুঁত প্রতিরূপ, যা সম্পূর্ণ তরোয়াল দিয়ে তৈরি। মডেলটি টিভি শো থেকে নেওয়া স্থির চিত্রগুলির উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল এবং নক-অফ অনুকরণ থেকে অনেক দূরে প্রদর্শিত হয়েছিল। সোসা তার কাজের জন্য খুব গর্বিত ছিল।  

কিন্তু তারপর কপিরাইট মালিকরা জানতে পারেন.

এইচবিও, টেলিভিশন নেটওয়ার্ক যা সিরিজটির অধিকারের মালিক, দ্রুত সোসা-তে একটি বন্ধ-অবরোধ চিঠি চাপিয়ে দেয়। এটি দাবি করেছে যে ডকটি আয়রন থ্রোন ডিজাইনে তাদের অধিকার লঙ্ঘন করেছে। চিঠিটি প্রাক-অর্ডার পর্যায়ে এসেছিল, এমনকি একটি একক ডক বিক্রি হওয়ার আগেই।  

সোসা সিংহাসনের জন্য একটি লাইসেন্সিং চুক্তি বিকাশের বিষয়ে এইচবিওর সাথে যোগাযোগ করেছিল, কিন্তু কোম্পানি বলেছিল যে ইতিমধ্যেই অন্য কারও জন্য একটি লাইসেন্স রয়েছে - তবে কে বলবে না এবং নকশাটি ভাগ করার জন্য তাকে তাদের সাথে যোগাযোগ করার অনুমতি দেবে না।

গত বছর আরেকটি মামলায় দুই ভাই এবং টেবিল-টপ গেম ওয়ারহ্যামারের জন্য তাদের কিছু মূর্তি তৈরি করা হয়েছে। সেই শীতে, থমাস ভ্যালেন্টি একটি মেকারবট কিনেছিলেন, একটি অপেক্ষাকৃত সস্তা 3D প্রিন্টার যা দ্রুত প্লাস্টিকের বস্তু মুদ্রণ করতে পারে। ইম্পেরিয়াল গার্ডের মূর্তিগুলিকে ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করে, তারা তাদের নিজস্ব ওয়ারহ্যামার-স্টাইলের টুকরা তৈরি করেছে এবং Thingiverse.com-এ ডিজাইনগুলি ভাগ করেছে, এমন একটি সাইট যা ব্যবহারকারীদের অন্যদের মুদ্রণের জন্য তাদের ডিজিটাল ডিজাইনগুলি ভাগ করতে এবং ডাউনলোড করতে বা পরিবর্তন করতে দেয়৷ এগুলি ইম্পেরিয়াল গার্ডের সঠিক প্রতিলিপি নাও হতে পারে, গেম ওয়ার্কশপ, ওয়ারহ্যামারের মালিক যুক্তরাজ্য ভিত্তিক সংস্থা, তাদের কাজ লক্ষ্য করেছে এবং ডিজিটাল মিলেনিয়াম কপিরাইট আইন (DMCA) উদ্ধৃত করে সাইটে একটি টেকডাউন নোটিশ পাঠিয়েছে।

চেনাশোনা মধ্যে চলমান... নাকি এটা?

ছোট-সময়ের ডিজাইনের শৌখিন ব্যক্তিদের উপর ক্র্যাক ডাউন বড় কোম্পানিগুলির দ্রুততা 3D প্রিন্টিংয়ের মেধা সম্পত্তির জন্য হুমকির বিষয়ে কথা বলে৷ একটি বস্তুর প্রতিলিপি করার ক্ষমতা যথেষ্ট হুমকিস্বরূপ, কিন্তু ইন্টারনেটের অফুরন্ত ভাগ করে নেওয়ার শক্তির সাথে মিলিত হলে এটি তাত্পর্যপূর্ণভাবে আরও হুমকিস্বরূপ।

এই ধারণাটি নতুন কিছু নয়। এটি প্রথমবার নয় যে একটি নতুন প্রযুক্তি তার সূচনাকালে কম উষ্ণ অভ্যর্থনা পেয়েছে। মূল প্রিন্টিং প্রেস তৈরির পর থেকে সীমাবদ্ধতা টেপ রোল আউট করা একটি অভ্যাস, যার ফলে তথ্যের বিস্তারকে ধীর করার জন্য ডিজাইন করা নতুন সেন্সরশিপ এবং লাইসেন্সিং আইন তৈরি হয়েছে।

সঙ্গীত শিল্প হোম টেপিং সঙ্গে তার মৃত্যু ঘোষণা. এবং সবচেয়ে বিখ্যাত, জ্যাক ভ্যালেন্টি, আমেরিকার মোশন পিকচার অ্যাসোসিয়েশনের তৎকালীন সভাপতি, ১৯৮২ সালে বলেন, ভিসিআর অবৈধ করতে হবে। ইউএস হাউস অফ রিপ্রেজেন্টেটিভের কাছে তার সাক্ষ্যে, ভ্যালেন্টি বলেছেন: "আমি আপনাকে বলছি যে ভিসিআর আমেরিকান চলচ্চিত্র প্রযোজক এবং আমেরিকান জনসাধারণের কাছে যেমন বোস্টন স্ট্র্যাংলার একা মহিলার জন্য।"

তবে অবশ্যই, সেই জিনিসগুলি এখনও এখানে রয়েছে। সঙ্গীত শিল্প মারা যাচ্ছে না, এবং হলিউড এখনও বছরের পর বছর বহু মিলিয়ন ডলার ব্লকবাস্টার মন্থন করছে। এবং এখনও, ভিএইচএস ডিভিডি-তে পরিণত হওয়ার সাথে সাথে বা সিডি mp3-তে পরিবর্তন করে — মিডিয়া শেয়ার এবং বিতরণের নতুন উপায় — মেধা সম্পত্তির মালিকরা চিন্তিত হচ্ছেন। কন্টেন্ট স্রষ্টা এবং জনসাধারণের মধ্যে অধিকারের ভারসাম্য নিশ্চিত করার জন্য অনেকেই ব্যবস্থা নিয়েছেন। একের জন্য, ওয়ার্ল্ড ইন্টারন্যাশনাল প্রপার্টি অর্গানাইজেশন (ডব্লিউআইপিও) 1996 সালে DMCA প্রবর্তন করে, একটি আইনসভা যা ডিজিটাল কপিরাইট সুরক্ষা ব্যবস্থার কাছাকাছি থাকা পরিষেবাগুলিকে অপরাধী করে, যা ডিজিটাল রাইটস ম্যানেজমেন্ট (ডিআরএম) নামেও পরিচিত।

DMCA প্রাথমিকভাবে মিউজিক পাইরেসি মোকাবেলা করার জন্য কল্পনা করা হয়েছিল - এবং শীঘ্রই, 3D প্রিন্টিং শুধুমাত্র নিজস্ব DMCA পেতে পারে। তবে ঠিক কীভাবে তা দেখা যায়।   

একজন ব্যক্তি যিনি 3D মুদ্রণের সম্ভাবনার সাথে কাজ করেছেন এবং অভিজ্ঞতা করেছেন তিনি হলেন টরন্টো-ভিত্তিক 3D প্রিন্টিং এবং ডিজাইন স্টুডিও, 3DPhactory-এর পরিচালক লরি মিরস্কি৷ কাপ ডিজাইন করা থেকে শুরু করে 1920-এর পুরানো পুতুল ডিজাইন এবং তৈরি করা পর্যন্ত, তিনি অবশ্যই এই মেশিনের বহুমুখিতা অনুভব করেছেন।

"এটি একটি নতুন মাধ্যম; আপনি যে জিনিসগুলি তৈরি করতে পারেন তা সত্যিই সীমাহীন," তিনি বলেছেন। "আপনি দ্রুত মডেল তৈরি করতে পারেন এবং লোকেরা এমন জিনিসগুলির জন্য জিজ্ঞাসা করছে যা আমি কখনও ভাবিনি।"

তার কোম্পানির বেশিরভাগ কাজ হল সিনেমার জন্য প্রপস ডিজাইন করা এবং মুদ্রণ করা। মিরস্কি দুই বছর আগে থ্রিডি প্রিন্টিং শেখার আগে চলচ্চিত্রের প্রযোজক ছিলেন। একজন ব্যক্তি যিনি পাইরেসি দ্বারা প্রভাবিত একটি ব্যবসায় কাজ করেছেন, তিনি বলেছেন যে তিনি সম্ভাব্য কপিরাইট সমস্যাগুলি জানেন যা 3D প্রিন্টিং আনতে পারে৷

এবং গেম অফ থ্রোনস আইফোন ডকের মতো বস্তু মুদ্রণ করা একটি নির্দিষ্ট নো-গো।  

মিরস্কি বলেছেন, "আমরা অন্য কারোর জিনিস মুদ্রণ করব না।"

ইন্টারনেট বা হোম-টেপিংয়ের মতো একই নিয়ম ও আইনের শিকার এই মেশিনগুলির ধারণা এখনও অনিশ্চিত। একদিকে, এটি একটি নতুন ধারণা যা এখনও গড় ভোক্তা জলে পরীক্ষা করার জন্য সময় প্রয়োজন, এবং অন্য দিকে কপিরাইট লঙ্ঘন এবং পেটেন্ট লঙ্ঘনের মধ্যে একটি বিভাজন রয়েছে৷ বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন বৈচিত্র্যময় এবং জটিল, কিন্তু 3D প্রিন্টিংয়ের সম্ভাব্য ব্যবহারও তাই।

কপিরাইট এবং পেটেন্ট

মূল বস্তুর ডিজাইন এবং তৈরি করা বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির সাথে সবচেয়ে কম দ্বন্দ্বের প্রস্তাব দেয় - এবং সেই ক্ষেত্রে কপিরাইট নিয়মগুলি নমনীয়। মন্ট্রিলের একজন ছাত্র যদি তার বিশ্ববিদ্যালয়ে টিউশন ফি বৃদ্ধির বিষয়ে তার দুঃখ প্রকাশ করে একটি দুঃখজনক ব্যালাড লিখতেন, তাহলে তার কাজ কপিরাইটের অধীনে সুরক্ষিত থাকবে। এক বছর পরে, টরন্টোর একজন ছাত্র যদি একই কাজ করে, প্রথম গান সম্পর্কে অজান্তে, কপিরাইট সুরক্ষাও দেওয়া হবে। কপিরাইটের শর্তাবলী স্বাধীন সৃষ্টির অনুমতি দেয়। যদিও কপিরাইট পাওয়ার জন্য কাজটি আসল হতে হবে, তবে এটি বিশ্বে অনন্য হওয়ার প্রয়োজন নেই।

কানাডিয়ান ইন্টেলেকচুয়াল প্রপার্টি অফিস (সিআইপিও) অনুসারে, এই আইনগুলি বই, পুস্তিকা, সঙ্গীত, ভাস্কর্য, ফটোগ্রাফ এবং ইত্যাদি থেকে সমস্ত মৌলিক সাহিত্য, নাটকীয়, বাদ্যযন্ত্র এবং শৈল্পিক কাজের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা যেতে পারে।

কপিরাইটের সুরক্ষা সাধারণত লেখকের জীবনকাল এবং সেই ক্যালেন্ডার বছরের শেষ হওয়ার পর 50 বছর পর্যন্ত স্থায়ী হয়।

কপিরাইটের মাত্রা এবং 3D প্রিন্টিং এর উপর এর ক্ষমতা হল সেই ধাঁধাটির একটি ছোট অংশ যেখানে মেধা সম্পত্তির মালিক এবং স্বাধীন ডিজাইনার যুদ্ধে রয়েছেন। যদিও কপিরাইট আইনগুলি শিল্পের স্বতন্ত্র কাজের প্রতিলিপিকে বাধা দেয়, পেটেন্ট সুরক্ষার ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধতাগুলি দ্বিগুণ বৃদ্ধি পায়।

কপিরাইট আইনের বিপরীতে, যা সমান্তরাল সৃষ্টির অনুমতি দেয়, পেটেন্ট আইন করে না। যদি একটি কোম্পানি প্রথমে কিছু পেটেন্ট করে, অন্য কোনো কোম্পানি কোনো অভিন্ন করতে পারে না।

এবং এখানেই 3D প্রিন্টিং সিস্টেমে একটি রেঞ্চ নিক্ষেপ করে। সাধারণত অবজেক্ট তৈরি করা হয় শুধুমাত্র গবেষণা ও উন্নয়ন দলের ল্যাবে এবং এই মডেলের চারপাশে পেটেন্ট আইন কাজ করে। একটি স্মার্ট গবেষণা দল একটি নকশা সঙ্গে অনুসরণ করার সিদ্ধান্ত নেওয়ার আগে একটি পেটেন্ট অনুসন্ধান করবে।

কিন্তু 3D প্রিন্টিংয়ের মাধ্যমে ব্যাপক বিতরণের দ্বারপ্রান্তে, পেটেন্ট-সক্ষম বস্তু তৈরি করা আর পেটেন্ট-অনুসন্ধান গবেষণা দলের ডোমেনের কাজ নয়। ম্যানুফ্যাকচারিং এবং উদ্ভাবন - এটি যে কেউ একটি প্রিন্টার কিনবে তার হাতে।

ইন্টারনেট ফ্রিডম অ্যাডভোকেসি গ্রুপ পাবলিক নলেজের আইনজীবী মাইকেল ওয়েইনবার্গের মতে, জনসাধারণের ক্ষেত্রে এই স্থানান্তর সম্ভবত নির্দোষ পেটেন্ট লঙ্ঘনের সংখ্যা বাড়িয়ে তুলবে - এমন ক্ষেত্রে যেখানে বাড়ির পিছনের দিকের উদ্ভাবকরা অজান্তে পেটেন্ট লঙ্ঘনে পা রাখেন।

বাড়িতে ব্যবহারের জন্য একটি একক সৃষ্টি একটি বন্ধ-এবং-বিরতি পত্রের নিশ্চয়তা দেওয়ার জন্য অসম্ভাব্য, কিন্তু ইন্টারনেট যদি আমাদের কিছু শিখিয়ে থাকে, তা হল আমরা শেয়ার করতে চাই। যে ব্যক্তি একটি উপযোগী এবং সুবিধাজনক পণ্য তৈরি করেন তিনি ভালোভাবে শেয়ার করার জন্য ডিজাইনটি আপলোড করতে পারেন, আনন্দের সাথে অজান্তে যে তিনি অনুমতি ছাড়াই অন্য কারো সৃষ্টি বিতরণ করছেন।

কিন্তু সৌভাগ্যবশত, ICPO অনুযায়ী, পেটেন্ট সুরক্ষা কপিরাইটের চেয়ে অনেক কম সময়ের জন্য চলে। একটি পেটেন্ট সর্বাধিক 20 বছরের জন্য সুরক্ষিত থাকবে। পরে, নকশাটি ব্যবহারের জন্য সর্বজনীন ডোমেইনের মধ্যে রয়েছে। এবং পেটেন্টবিহীন উদ্ভাবনের সংখ্যা বরং বেশি, যা উচ্চাকাঙ্ক্ষী উদ্ভাবকদের জন্য তাদের সৃজনশীল ট্যালনগুলি প্রসারিত করার জন্য যথেষ্ট পরিমাণে লেগরুমের অনুমতি দেয়।

গত বছর, আমেরিকান অধ্যাপক লেভিন গোলান মেয়াদোত্তীর্ণ পেটেন্টের সুবিধা নিতে 3D প্রিন্টিং ব্যবহার করেছিলেন, একটি অসম্ভাব্য উত্স দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল - তার চার বছরের ছেলের খেলনা৷ গোলান খেলনা দুটি ভিন্ন সেটের টুকরো দিয়ে একটি খেলনা গাড়ি তৈরি করতে চেয়েছিলেন - টিঙ্কারটয় এবং কে'নেক্স, কিন্তু কে'নেক্স চাকা টিঙ্কারটয় গাড়ির ফ্রেমের সাথে সংযুক্ত করতে পারেনি। একজন প্রাক্তন ছাত্রের সাথে এক বছরের পরিকল্পনা করার পর, তারা 45টি সংযুক্তিযোগ্য প্লাস্টিকের টুকরোগুলির নকশা সম্বলিত একটি ব্লুপ্রিন্ট তৈরি করেছে যা প্রচুর সংখ্যক খেলনা নির্মাণ সেটের সাথে সংযোগ করতে পারে। তারা একে ফ্রি ইউনিভার্সাল কনস্ট্রাকশন কিট বলে। সংক্ষিপ্ত রূপটি নির্দেশ করে, এটি একটি পণ্যের কম এবং বুদ্ধিবৃত্তিক সম্পত্তির মালিকদের প্রতি আরও উস্কানিমূলক।

"আমাদের লঙ্ঘন, রয়্যালটি, জেলে যাওয়া বা বৃহৎ শিল্পের দ্বারা মামলা করা এবং ধমক দেওয়া নিয়ে চিন্তা না করেই উদ্ভাবন করা উচিত," গোলান এই বছরের এপ্রিল ফোর্বস নিবন্ধে বলেছিলেন। "আকৃতির ক্ষেত্রে সঙ্গীত এবং চলচ্চিত্রের খেলায় কী ঘটেছে তা আমরা দেখতে চাই না,"

আর হয়ত গোলন তার ইচ্ছে পাবে। 3D তে মুদ্রণ, এটা মনে হয়, সঠিকভাবে ব্যবহার করা হলে সেই "বড় শিল্পগুলির" জন্য খুব সহায়ক হতে পারে।

উত্পাদন এবং বিতরণ

সাধারনত, প্রোটোটাইপ বা যেকোন বস্তু তৈরির সাথে সাথে ব্যাপক উৎপাদনের পথে, ডিজাইনার এবং উত্পাদনকারী সংস্থাগুলির মধ্যে একটি ধারাবাহিক মিথস্ক্রিয়া করতে হবে। 3D তে প্রিন্ট করা কম্পিউটারে একটি ডিজাইন তৈরি করে এবং তারপরে একই দিনে মুদ্রিত করার মাধ্যমে এই প্রক্রিয়াটিকে ব্যাপকভাবে স্ট্রিমলাইন করে।

মিরস্কির দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি সঠিক দিকের একটি পদক্ষেপ। উৎপাদন খরচে অতিরিক্ত বিনিয়োগ কমিয়ে দিয়ে, যার মধ্যে শুধু নকশাই অন্তর্ভুক্ত নয়, কিন্তু পরীক্ষা এবং বিতরণের ক্ষেত্রে, এটি প্রকৃতপক্ষে শুরু করার জন্য কম অর্থের প্রয়োজন ছোট কোম্পানিগুলির সাথে অর্থনীতিকে লুব্রিকেট করতে সাহায্য করতে পারে। একটি আরও প্রতিযোগিতামূলক বাজার তৈরি করা যেতে পারে, এবং ডিজাইনারদের জন্য বা 3D প্রিন্টারগুলির রক্ষণাবেক্ষণের জন্য আরও চাকরি খোলার সম্ভাবনা রয়েছে।

এবং মিরস্কি বলেছেন যে তিনি বিশ্বাস করেন না যে 3D প্রিন্টিং উত্পাদন শিল্পের জন্য খুব বেশি ক্ষতি করবে। যদিও 3D প্রিন্টিং উৎপাদন শিল্পকে পাতলা করতে তার অংশীদার হবে, তিনি বলেছেন, মুদ্রণ করা যেতে পারে এমন সবকিছু সমস্ত গ্রাহকদের নাগালের মধ্যে থাকবে না।

খরচের সমস্যা এবং ভোক্তা গ্রেডের 3D প্রিন্টারগুলি আসলে কতটা জটিল হতে পারে সেই প্রশ্ন রয়েছে।

"এই মুহূর্তে মানুষ যে হোম প্রিন্টারে যায় সেটি হল মেকারবট," মিরস্কি বলেছেন৷ "এটা অনেক কিছু করতে পারে, কিন্তু অনেক কিছু করতে পারে না। নির্মাণ এবং নির্মাণের সীমাবদ্ধতা রয়েছে। $2,200 ডলার প্লাস উপকরণের প্রবেশ মূল্যের কথা চিন্তা করুন। এটা সস্তা নয়।

“এছাড়াও, আপনি যদি Thingiverse এবং মডেলগুলির দিকে তাকান এবং অংশগুলির পরিশীলিততার দিকে তাকান, অনেকগুলি ডিজাইন মোটামুটি প্রাথমিক, মোটামুটি সোজা। এই মুহুর্তে এটি বড় আকারের উত্পাদন প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছে না।"

এবং একটি 3D ডিজাইন তৈরি করা এবং সম্পাদনা করা ফটোশপ বা iPhoto-এ একটি ছবি সম্পাদনা করার মতো সহজ নয়৷ ভোক্তা স্তরের ডিজাইন সফ্টওয়্যার এটি যা ডিজাইন করতে পারে তা মোটামুটি সীমিত - মূলত এমন জিনিসগুলির আকৃতি, সমাবেশ এবং আকারে একটি সাধারণ কাঠামো রয়েছে। আরও পরিশীলিত ডিজাইন সফ্টওয়্যার শুধুমাত্র একটি ভারী খরচ নয়, এটি কার্যকরভাবে ব্যবহার করার জন্য বিশেষ প্রশিক্ষণ প্রয়োজন।

বাস্তবসম্মতভাবে, মিরস্কি বলেছেন যে তিনি হোম 3D প্রিন্টারের প্রয়োগটিকে ইতিমধ্যে কেনা পণ্যগুলির জন্য আরও দক্ষতার সাথে প্রতিস্থাপনের অংশগুলি বিতরণ করার উপায় হিসাবে দেখেন। ইন্টারনেট থেকে কেনা একটি আইটেম পাঠানোর জন্য অপেক্ষা করার পরিবর্তে, আপনি কেবল ডাউনলোডযোগ্য ফাইলটি কিনতে পারেন এবং অবিলম্বে এটি মুদ্রণ করতে পারেন। সাধারণভাবে, পেটেন্ট আইন প্রতিস্থাপন যন্ত্রাংশের উত্পাদন সীমাবদ্ধ করে না।

অনিশ্চিত ভবিষ্যৎ

এই বছরের জানুয়ারিতে, ওয়েইনবার্গ কাগজটি লিখেছিলেন, "এটি দুর্দান্ত হবে যদি তারা এটিকে স্ক্রু না করে," মেধা সম্পত্তি আইনের বিষয়ে 3D প্রিন্টিংয়ের ভবিষ্যতের দিকে নজর দেয়। তিনি ভবিষ্যতে সম্ভাব্য প্রবিধান পরিবর্তনের একটি উদাহরণ উদ্ধৃত করেছেন: অবদানকারী লঙ্ঘন যা গঠন করে তা বিস্তৃত করা।

আপনার কম্পিউটারে একটি ডিজাইন ফাইলের দখল, এই ডিজাইন ফাইলগুলি হোস্ট করে এমন একটি সাইট চালানো, ব্যবহারকারীদের সুরক্ষিত উপাদান অনুলিপি করার সহজ অ্যাক্সেস প্রদান করে - অনেকটা বিট টরেন্ট সাইটগুলিতে ক্র্যাকডাউনের মতো, এই সমস্ত জিনিসগুলি লঙ্ঘনকারী অপরাধে পরিণত হতে পারে, ওয়েইনবার্গ লিখেছেন। 3D প্রিন্টার নির্মাতাদের বিরুদ্ধে মামলা করা এই কারণে যে তারা কপি তৈরির জন্য একটি উপায় প্রদান করে সম্পূর্ণরূপে সম্ভব।

কিন্তু ওয়েইনবার্গ যে অন্ধকারাচ্ছন্ন ভবিষ্যতের ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন তা সত্ত্বেও, মিরস্কি, একটি শিল্প থেকে ক্রমাগত অবৈধ ফাইল ভাগ করে নেওয়ার মাধ্যমে "রিপড-অফ" এসেছেন, এই নতুন প্রযুক্তিটি যতটা উন্মুক্ত এবং ন্যায্য হতে পারে - উভয় পক্ষের জন্যই দেখতে অনড় থাকেন।

মিরস্কি বলেছিলেন: "যখনই আপনি লোকেদের তৈরি করার অনুমতি দেন, এটি উদ্ভাবনের দিকে ঠেলে দেয়।"