Mae gwyliadwriaeth enfawr bellach yn gyfreithlon yn y DU

Mae gwyliadwriaeth enfawr bellach yn gyfreithlon yn y DU
CREDYD DELWEDD:  

Mae gwyliadwriaeth enfawr bellach yn gyfreithlon yn y DU

    • Awdur Enw
      Dolly Mehta
    • Awdur Handle Twitter
      @Quantumrun

    Stori lawn (DIM OND defnyddiwch y botwm 'Gludo O Word' i gopïo a gludo testun o ddogfen Word yn ddiogel)

    Y Rhith o Breifatrwydd

    Mae’r Ddeddf Pwerau Ymchwilio (IPA), cyfraith gwyliadwriaeth sy’n caniatáu i ddarparwyr Rhyngrwyd storio data pori defnyddwyr am flwyddyn, yn achos pryder pendant. Mae’r math eithafol hwn o wyliadwriaeth, a anogwyd yn gryf gan yr Ysgrifennydd Cartref Theresa May, yn cael ei gefnogi gan yr athroniaeth, yn yr oes sydd ohoni, fod angen olrhain gweithgareddau’r cyhoedd yn ddigidol er mwyn brwydro yn erbyn bygythiadau fel terfysgaeth. Yn y pen draw, mae hyn yn golygu mai rhith yn unig yw preifatrwydd gan fod gan ddarparwyr gwasanaethau a'r heddlu'r pŵer i hacio i mewn i gyfrifiaduron a ffonau i gasglu unrhyw ddata personol a'r holl ddata personol.

    Mewn cyfnod lle mae bygythiadau diogelwch yn hollbwysig, mae’r llywodraeth wedi cymryd y safiad i frwydro yn erbyn y pryder trwy ymdreiddio i’n cyfathrebu digidol a thrwy hynny helpu i’n cadw’n “ddiogel”. Yn ffodus, mae’r Ysgrifennydd Cartref Amber Rudd yn honni y bydd gan yr IPA “arolygiaeth drylwyr” a bod y “pwerau yn destun mesurau diogelu llym”. Serch hynny, mae’n debygol y bydd hyder y cyhoedd yn y llywodraeth yn gwanhau ymhellach oherwydd bod pobl yn teimlo mai dim ond esgus yw’r weithred hon i gadw’r cyhoedd dan wyliadwriaeth dorfol – terfysgaeth neu ddim terfysgaeth. Yn ein cymdeithas ddemocrataidd, mae’n debyg na fydd y rhan fwyaf yn cytuno â gweithrediad y gyfraith hon ond oherwydd ei bod wedi’i phasio, bydd yn rhaid i ni brofi dyfnder y goresgyniad hwn a gweld pa oblygiadau a ddaw yn ei sgil.

    Gwrthsefyll Goresgyniad Preifatrwydd

    Ni welodd deiseb a lofnodwyd gan fwy na 100,000 o bobl i ddiddymu’r IPA olau dydd. Gwrthodwyd y posibilrwydd y byddai dadl yn digwydd hyd yn oed gan Bwyllgor Deisebau’r DU er gwaethaf y ffaith bod nifer y llofnodion yr oedd eu hangen ar gyfer dadl yn fodlon. Yn ffodus, mae cwmnïau fel Facebook a Google wedi dangos eu cefnogaeth i ddefnyddwyr trwy wrthod caniatáu i awdurdodau'r DU gael mynediad at ddata wedi'i ddatgodio wedi'i amgryptio. Yn siomedig, fodd bynnag, mae gan yr IPA y pŵer i orfodi ei ddinasyddion i ddatgodio gwybodaeth bersonol a gall unrhyw un sy'n gwrthod gael ei roi yn y carchar am hyd at 2 flynedd.