Pryd fydd y Ddaear yn dod i ben mewn gwirionedd?

Pryd fydd y Ddaear yn dod i ben mewn gwirionedd?
CREDYD DELWEDD: Byd

Pryd fydd y Ddaear yn dod i ben mewn gwirionedd?

    • Awdur Enw
      Michelle Monteiro
    • Awdur Handle Twitter
      @Quantumrun

    Stori lawn (DIM OND defnyddiwch y botwm 'Gludo O Word' i gopïo a gludo testun o ddogfen Word yn ddiogel)

    Mae diwedd y Ddaear a diwedd dynoliaeth yn ddau gysyniad ar wahân. Dim ond tri pheth a allai ddinistrio bywyd ar y Ddaear: mae asteroid o faint digonol yn taro'r blaned, mae'r haul yn ehangu i fod yn Gawr Coch, yn troi'r blaned yn dir diffaith tawdd, neu mae twll du yn dal y blaned.

    Mae'n allweddol nodi, fodd bynnag, bod y posibiliadau hyn yn annhebygol iawn; o leiaf, nid yn ein hoes a chenedlaethau i ddod. Er enghraifft, yn ystod y misoedd diwethaf, honnodd seryddwyr Wcreineg y byddai asteroid enfawr, o'r enw 2013 TV135, yn taro'r Ddaear ar Awst 26, 2032, ond fe wnaeth NASA chwalu'r ddamcaniaeth hon yn ddiweddarach, gan ddweud bod sicrwydd o 99.9984 y cant y byddai'n colli orbit y blaned. gan fod y tebygolrwydd o effaith ar y Ddaear yn 1 mewn 63000.

    Hefyd, mae'r canlyniadau hyn allan o'n dwylo ni. Hyd yn oed pe bai'n debygol i asteroid daro'r Ddaear, yr Haul i'w bwyta, neu dwll du i'w lyncu, nid oes dim byd o gwbl yn ein gallu i atal canlyniadau o'r fath. I'r gwrthwyneb, er bod llai na llond llaw o resymau dros ddiwedd y Ddaear, mae yna lawer, mwy Tebygol posibiliadau a allai ddinistrio ddynoliaeth ar y ddaear fel rydyn ni'n ei hadnabod. Ac gallwn eu hatal.

    Disgrifiwyd y cwymp hwn gan y cyfnodolyn gwyddoniaeth, Proceedings of the Royal Society, fel “chwarter graddol [oherwydd] newyn, epidemigau a phrinder adnoddau [sy’n] achosi chwalu rheolaeth ganolog o fewn cenhedloedd, ar y cyd ag aflonyddwch masnach a gwrthdaro. dros angenrheidiau cynyddol ofnus”. Gadewch i ni edrych ar bob damcaniaeth gredadwy yn drylwyr.

    Mae holl strwythur a natur sylfaenol ein cymdeithas ar fai

    Yn ôl astudiaeth newydd a ysgrifennwyd gan Safa Motesharrei, mathemategydd cymhwysol y Ganolfan Synthesis Cymdeithasol-Amgylcheddol Genedlaethol (SESYNC) a thîm o wyddonwyr naturiol a chymdeithasol, ni fydd gwareiddiad yn para am ychydig ddegawdau yn unig cyn “popeth rydyn ni'n ei wybod ac yn cwympo'n annwyl. ”.

    Mae'r adroddiad yn beio diwedd gwareiddiad ar strwythur sylfaenol a natur ein cymdeithas. Bydd cwymp strwythurau cymdeithasol yn dilyn pan fydd y ffactorau ar gyfer cwymp cymdeithasol – poblogaeth, hinsawdd, dŵr, amaethyddiaeth ac ynni – yn cydgyfarfod. Bydd y cydgyfeiriant hwn yn arwain, yn ôl Motesharrei, at “ymestyn adnoddau oherwydd y straen a roddir ar y gallu i gludo ecolegol” a “haeniad economaidd cymdeithas yn [gyfoethog] a [tlawd]”.

    Mae'r cyfoethog, sy'n cael ei fathu fel yr “Elite”, yn cyfyngu ar yr adnoddau sydd ar gael i'r tlawd, a elwir hefyd yn “Gyfran”, sydd yn ei dro yn gadael gormodedd o adnoddau i'r cyfoethog sy'n ddigon uchel i'w straenio (gorddefnyddio). Felly, gyda'r defnydd cyfyngedig o adnoddau, bydd dirywiad y Offerennau yn digwydd yn llawer cyflymach, ac yna cwymp yr Elitiaid, a fydd, yn ffynnu i ddechrau, yn ildio i gwymp hefyd yn y pen draw.

    Technoleg sydd ar fai

    Ar ben hynny, mae Motesharrei yn honni y bydd technoleg yn damnio gwareiddiad ymhellach: “Gall newid technolegol gynyddu effeithlonrwydd y defnydd o adnoddau, ond mae hefyd yn tueddu i gynyddu defnydd adnoddau y pen a graddfa echdynnu adnoddau, fel bod effeithiau polisi absennol, y cynnydd mewn mae defnydd yn aml yn gwneud iawn am effeithlonrwydd cynyddol y defnydd o adnoddau”.

    Felly, mae'r sefyllfa waethaf hapfasnachol hon yn cynnwys cwymp sydyn oherwydd newyn neu chwalfa yn y gymdeithas oherwydd gorddefnyddio adnoddau naturiol. Felly beth yw'r ateb? Mae'r astudiaeth yn galw am gydnabod y trychineb sydd ar fin digwydd gan y cyfoethog ac am ailstrwythuro cymdeithas yn drefniant tecach.

    Mae angen anghydraddoldeb economaidd i warantu dosbarthiad tecach o adnoddau ac i leihau'r defnydd o adnoddau trwy ddefnyddio llai o adnoddau adnewyddadwy a lleihau twf poblogaeth. Fodd bynnag, mae hon yn her anodd. Mae'r boblogaeth ddynol yn cynyddu'n barhaus ar raddfa frawychus. Gyda thua 7.2 biliwn o bobl yn ôl Cloc Poblogaidd y Byd, mae un enedigaeth yn digwydd bob wyth eiliad ar y Ddaear, gan gynyddu'r galw am gynhyrchion a gwasanaethau a chreu mwy o wastraff a disbyddu adnoddau.

    Ar y gyfradd hon, rhagwelir y bydd y boblogaeth fyd-eang yn cynyddu 2.5 biliwn erbyn 2050. Ac o'r llynedd, mae bodau dynol yn defnyddio mwy o adnoddau nag y gall y Ddaear eu hailgyflenwi (mae lefel yr adnoddau sydd eu hangen i gefnogi dynoliaeth nawr tua 1.5 Daear, gan symud i fyny i 2 Ddaear cyn canol y ganrif hon) ac mae dosbarthiad adnoddau yn amlwg yn anghyfartal ac wedi bod ers peth amser.

    Cymerwch achosion y Rhufeiniaid a'r Mayans. Mae data hanesyddol yn dangos bod cynnydd a chwymp gwareiddiadau yn gylch rheolaidd: “Cwymp yr Ymerodraeth Rufeinig, ac yr un mor ddatblygedig (os nad mwy) ymerodraethau Han, Mauryan a Gupta, yn ogystal â chymaint o Ymerodraethau Mesopotamaidd datblygedig. i gyd yn dyst i'r ffaith y gall gwareiddiadau datblygedig, soffistigedig, cymhleth a chreadigol fod yn fregus ac yn barhaol”. Yn ogystal, mae’r adroddiad yn honni, “cafodd cwympiadau hanesyddol eu caniatáu gan elites sy’n ymddangos yn anghofus i’r llwybr trychinebus”. Y mynegiant, mae hanes yn sicr o ailadrodd ei hun, yn ddiamau yn briodol ac er bod yr arwyddion rhybudd yn glir, cânt eu gadael heb i neb sylwi arnynt oherwydd anwybodaeth, naïfrwydd, neu am ba bynnag reswm arall.

    Mae amrywiaeth o broblemau amgylcheddol, gan gynnwys newid hinsawdd byd-eang, ar fai

    Mae newid hinsawdd byd-eang hefyd yn fater cynyddol. Mae arbenigwyr mewn erthygl yn Nhrafodion y Gymdeithas Frenhinol yn ofni bod aflonyddwch hinsawdd cynyddol, asideiddio cefnforol, parthau marw cefnforol, disbyddu dŵr daear a difodiant planhigion ac anifeiliaid hefyd yn yrwyr ar gyfer cwymp dynoliaeth sydd ar ddod.

    Mae biolegydd Gwasanaeth Bywyd Gwyllt Canada, Neil Dawe, yn nodi mai “twf economaidd yw dinistr mwyaf yr ecoleg. Mae'r bobl hynny sy'n meddwl y gallwch chi gael economi sy'n tyfu ac amgylchedd iach yn anghywir. Os na fyddwn yn lleihau ein niferoedd, bydd natur yn gwneud hynny i ni ... Mae popeth yn waeth ac rydym yn dal i wneud yr un pethau. Gan fod ecosystemau mor wydn, nid ydyn nhw'n cosbi'r twp ar unwaith”.

    Mae astudiaethau eraill, gan KPMG a Swyddfa Wyddoniaeth Llywodraeth y DU er enghraifft, yn cyd-fynd â chanfyddiadau Motesharrei ac wedi rhybuddio yn yr un modd y gallai cydgyfeirio bwyd, dŵr ac ynni arwain at argyfyngau o bosibl. Mae rhywfaint o dystiolaeth o beryglon posibl erbyn 2030, yn ôl KPMG, fel a ganlyn: Mae'n debygol y bydd cynnydd o 50% mewn cynhyrchu bwyd i fwydo'r boblogaeth ddosbarth canol sy'n tyfu'n heriol; Amcangyfrifir y bydd bwlch byd-eang o 40% rhwng cyflenwad dŵr a galw; Mae'r Asiantaeth Ynni rhyngwladol yn rhagweld cynnydd o tua 40% mewn ynni byd-eang; galw, wedi'i ysgogi gan dwf economaidd, twf poblogaeth, a datblygiadau technolegol; Bydd tua 1 biliwn yn fwy o bobl yn byw mewn ardaloedd o straen dŵr; Bydd prisiau bwyd byd-eang yn dyblu; Bydd canlyniadau straen adnoddau yn cynnwys pwysau bwyd ac amaethyddol, cynnydd yn y galw am ddŵr, cynnydd yn y galw am ynni, cystadleuaeth am fetelau a mwynau, a mwy o genedlaetholdeb adnoddau risg; I ddysgu mwy, lawrlwythwch yr adroddiad llawn yma.

    Felly sut olwg fydd ar y Ddaear yn agos at ddiwedd gwareiddiad?

    Ym mis Medi, postiodd NASA fideo treigl amser yn dangos sut y disgwylir i'r newid yn yr hinsawdd fyd-eang effeithio ar y Ddaear rhwng nawr a diwedd yr 21ain ganrif. I weld y fideo, cliciwch yma. Mae'n hanfodol nodi nad yw'r damcaniaethau hyn yn faterion ar wahân; maent yn rhyngweithio i ddwy system gymhleth – y biosffer a’r system economaidd-gymdeithasol ddynol – a’r “amlygiadau negyddol o’r rhyngweithiadau hyn” yw’r “pethau dynol” presennol sy’n cael eu hysgogi gan orboblogi, gorddefnyddio adnoddau naturiol a’r defnydd o dechnolegau sy’n niweidiol i’r amgylchedd.