Hacio llywodraeth sarhaus: Math newydd o ryfela digidol

• Awdur:
• enw awdur

  Rhagolwg Quantumrun
• Tachwedd 15

Crynodeb mewnwelediad

Mae llywodraethau’n defnyddio mesurau hacio sarhaus yn gynyddol i fynd i’r afael â seiberdroseddau fel dosbarthu drwgwedd a manteisio ar wendidau. Er eu bod yn effeithiol wrth frwydro yn erbyn bygythiadau fel terfysgaeth, mae'r strategaethau hyn yn codi pryderon moesegol a chyfreithiol, gan beryglu rhyddid sifil a phreifatrwydd unigolion. Mae goblygiadau economaidd yn cynnwys erydu ymddiriedaeth ddigidol a chostau diogelwch busnes cynyddol, ynghyd â 'ras arfau seiber' sy'n dod i'r amlwg a allai ysgogi twf swyddi mewn sectorau arbenigol ond gwaethygu tensiynau rhyngwladol. Mae'r symudiad hwn tuag at dactegau seiber sarhaus yn datgelu tirwedd gymhleth, gan gydbwyso anghenion diogelwch cenedlaethol yn erbyn troseddau posibl ar ryddid sifil, effeithiau economaidd, a chysylltiadau diplomyddol.

Cyd-destun hacio llywodraeth sarhaus

Gallai ymdrechion i wanhau amgryptio, boed hynny trwy bolisi, deddfwriaeth, neu ddulliau anffurfiol, beryglu diogelwch dyfeisiau technolegol i bob defnyddiwr. Gall asiantau’r llywodraeth gopïo, dileu, neu ddifrodi data ac, mewn achosion eithafol, creu a dosbarthu malware i ymchwilio i seiberdroseddau posibl. Mae'r tactegau hyn wedi'u gweld yn fyd-eang, gan arwain at lai o ddiogelwch. 

Mae gwahanol fathau o'r toriadau diogelwch hyn a arweinir gan y llywodraeth yn cynnwys meddalwedd maleisus a noddir gan y wladwriaeth, a ddefnyddir yn nodweddiadol gan wladwriaethau awdurdodaidd i atal anghytuno, pentyrru neu ecsbloetio gwendidau at ddibenion ymchwiliol neu dramgwyddus, gan hyrwyddo drysau cefn crypto i danseilio amgryptio, a hacio maleisus. Er y gall y strategaethau hyn weithiau wasanaethu amcanion asiantaethau gorfodi'r gyfraith a chudd-wybodaeth, maent yn aml yn anfwriadol yn peryglu diogelwch a phreifatrwydd defnyddwyr diniwed. 

Mae llywodraethau wedi bod yn symud i strategaethau mwy sarhaus i frwydro yn erbyn seiberdroseddau. Mae Gweinyddiaeth Amddiffyn Singapore wrthi'n recriwtio hacwyr moesegol a gweithwyr proffesiynol seiberddiogelwch i nodi gwendidau critigol yn ei rhwydweithiau llywodraeth a seilwaith. Yn yr Unol Daleithiau, mae asiantaethau gorfodi'r gyfraith ddomestig wedi bod yn treiddio i barthau digidol yn weithredol, megis adennill arian cyfred digidol ar gyfer dioddefwyr ransomware, gydag ymosodiad Piblinell Trefedigaethol 2021 yn enghraifft nodedig.

Yn y cyfamser, mewn ymateb i doriad data Medibank yn 2022 a ddatgelodd wybodaeth bersonol miliynau, mae llywodraeth Awstralia wedi datgan safiad rhagweithiol yn erbyn seiberdroseddwyr. Cyhoeddodd y Gweinidog dros Seiberddiogelwch ffurfio tasglu gyda'r mandad i "hacio'r hacwyr." 

Effaith aflonyddgar

Gall hacio sarhaus gan y llywodraeth fod yn arf pwerus wrth gynnal diogelwch cenedlaethol. Trwy ymdreiddio ac amharu ar rwydweithiau maleisus, gall llywodraethau atal neu liniaru bygythiadau, megis y rhai sy'n ymwneud â therfysgaeth neu droseddau trefniadol. Mewn byd sy'n gynyddol rhyng-gysylltiedig, gall strategaethau o'r fath ddod yn gydrannau annatod o fecanweithiau amddiffyn gwlad, sy'n symud yn gynyddol ar-lein.

Fodd bynnag, mae hacio sarhaus hefyd yn peri risgiau sylweddol i ryddid sifil a phreifatrwydd personol. Gall ymdrechion hacio a noddir gan y wladwriaeth ymestyn y tu hwnt i'w targedau gwreiddiol, gan effeithio'n anfwriadol ar drydydd partïon. Ar ben hynny, mae perygl y gallai'r galluoedd hyn gael eu camddefnyddio, gan arwain at wyliadwriaeth ac ymyrraeth ddiangen i fywydau dinasyddion cyffredin. O ganlyniad, mae'n hanfodol sefydlu fframweithiau cyfreithiol a moesegol cynhwysfawr i lywodraethu'r gweithgareddau hyn, gan sicrhau eu bod yn cael eu cynnal yn gyfrifol, yn dryloyw, ac yn destun goruchwyliaeth briodol.

Yn olaf, mae goblygiadau economaidd i hacio sarhaus gan y llywodraeth. Gall darganfod hacio a noddir gan y llywodraeth danseilio ymddiriedaeth mewn seilwaith a gwasanaethau digidol. Os bydd defnyddwyr neu fusnesau yn colli ffydd yn niogelwch eu data, gallai effeithio ar dwf ac arloesedd yr economi ddigidol. Gall hacio gyda chefnogaeth y wladwriaeth hefyd arwain at ras arfau mewn galluoedd seiber, gyda chenhedloedd yn buddsoddi'n drwm mewn technolegau seiber sarhaus ac amddiffynnol. Gallai'r duedd hon ysgogi twf swyddi mewn AI a dysgu peiriannau, hacio moesegol, ac atebion amgryptio seiberddiogelwch.

Goblygiadau hacio sarhaus gan y llywodraeth 

Gallai goblygiadau ehangach hacio sarhaus gan y llywodraeth gynnwys: 

• Llywodraethau yn dynodi asiantaethau penodol i frwydro yn erbyn seiberdroseddau a datblygu strategaethau i ddiogelu seilweithiau hanfodol.
• Cynnydd mewn awyrgylch “cyflwr gwyliadwriaeth”, yn gwneud i ddinasyddion deimlo’n anniogel ac yn achosi drwgdybiaeth lywodraethol eang.
• Busnesau sy'n ysgwyddo costau uwch sy'n gysylltiedig â mesurau diogelwch wedi'u huwchraddio i ddiogelu eu data rhag nid yn unig troseddwyr ond hefyd rhag ymyrraeth gan y llywodraeth. 
• Tensiynau diplomyddol pe gellid gweld y gweithredoedd hyn fel gweithred ymosodol, gan arwain at straen posibl mewn perthnasoedd rhyngwladol.
• 'Ras arfau seiber' gynyddol rhwng gwledydd a hyd yn oed rhwng asiantaethau'r llywodraeth ac endidau troseddol, gan arwain at doreth o arfau seiber mwy datblygedig a allai fod yn ddinistriol.
• Normaleiddio’r diwylliant hacio mewn cymdeithas, gyda goblygiadau hirdymor i agweddau cymdeithasol tuag at breifatrwydd, diogelwch, a’r hyn a ystyrir yn weithgareddau digidol cyfreithlon.
• Pwerau hacio yn cael eu camddefnyddio er budd gwleidyddol. Heb eu gwirio, gellid defnyddio'r tactegau hyn i atal anghytuno, rheoli gwybodaeth, neu drin barn y cyhoedd, a allai fod â goblygiadau hirdymor i gyflwr democratiaeth mewn gwlad.

Cwestiynau i'w hystyried

• Beth o haciau sarhaus eich llywodraeth ydych chi'n ymwybodol ohonynt? 
• Ym mha ffordd arall y gallai'r gweithgareddau hacio hyn a noddir gan y wladwriaeth effeithio ar ddinasyddion cyffredin?