ADHD ravi tulevik

Kulp 

 ADHD on Ameerikas suur asi. See mõjutab 3-5% elanikkonnast (suurem kui kümme aastat tagasi!) ja mõjutab nii lapsi kui ka täiskasvanuid. Nii et nii laialt levinud probleemi puhul on kindlasti olemas ravi, kas pole? 

No mitte päris. Selle vastu ei ole veel ravi, kuid selle kontrollimiseks on viise. Nimelt läbi erinevate ravimite ja ravimite ning ka teatud tüüpi teraapiate. Mis ei kõla halvasti, kuni läbite nende populaarsete ravimite ja ravimite ühised kõrvaltoimed: iiveldus, oksendamine, isutus, kaalulangus ja isegi unetus. Need ravimid aitavad haigust ravida, kuid see ei ole siiski päris kasulik kõigile. 

Teadlased ei ole ikka veel kindlad, kuidas ADHD taga on ja kuidas see otseselt inimkeha mõjutab, ning kuna see häire mõjutab iga päev üha rohkem inimesi, võetakse meetmeid. Selle tulemusena uuritakse ja rakendatakse uusi ADHD uurimis- ja ravimeetodeid. 

Arukas ennustamine? 

Teadlased ei muretse enam ainult ADHD mõju pärast üksikutel juhtudel. Kuna häire levib avalikkuse seas kaugele ja laialt, uurivad teadlased nüüd selle tulevast mõju elanikkonnale. Everyday Healthi teatel uurivad teadlased oma uurimistööga järgmisi küsimusi: „Kuidas ADHD-ga lapsed välja tulevad võrreldes häireta vendade ja õdedega? Kuidas nad täiskasvanuna oma lastega hakkama saavad?” Teised uuringud püüavad täiskasvanutel ADHD-d paremini mõista. Sellised uuringud annavad ülevaate sellest, millist tüüpi ravi või teenused aitavad ADHD-lapsel kasvada hoolitsevaks vanemaks ja hästitoimivaks täiskasvanuks.  

Tuleb märkida, kuidas need teadlased selliste uuringute hankimiseks katsetavad. Arvestades igapäevast tervist, kasutavad teadlased nende eesmärkide saavutamiseks nii inimesi kui ka loomi. Artiklis öeldakse, et „loomkatsed võimaldavad katsetada uute eksperimentaalsete ravimite ohutust ja tõhusust ammu enne, kui neid saab inimestele anda”.  

Loomkatsed on aga teadusringkondades tuliselt vaieldud teema, nagu ka ADHD teema, nii et seda tava on nii negatiivse kui ka positiivse kriitika osaliseks saanud. Sellegipoolest on üks asi kindel: kui need praktikad peaksid olema edukad, võib psühholoogia maailm pahupidi pöörata. 

Eelnevalt teades  

Aju pildistamine on viimasel ajal muutunud väga populaarseks praktikaks, kui vaadata, kuidas ADHD mõjutab aju. Everyday Healthi andmetel uurivad uued uuringud rasedusuuringuid ja seda, kuidas lapsepõlv ja kasvatus mängivad rolli selles, kuidas ADHD lastel avaldub. 

Testimisel on ka eelmainitud ravimid ja ravimid, millel on nii värvikad kõrvalmõjud. Siin tulevad jällegi mängu loomad. Uute ravimite väljatöötamisel on loomad sageli katsealused ja jälgitavaid mõjusid saab kasutada inimeste omade jäljendamiseks. 
Kas eetiline või mitte, uurimus paljastab rohkem mõistatust, mis on ADHD. 

Teoreetilisemalt… 

Ajakirja Everyday Health sõnade kohaselt toetavad NIMH ja USA haridusministeerium suurt riiklikku uuringut – esimest omataolist –, et näha, millised ADHD-ravi kombinatsioonid toimivad kõige paremini erinevat tüüpi laste jaoks. Selle 5-aastase uuringu jooksul koguvad kogu riigi teaduskliinikute teadlased koostööd, et koguda andmeid, et vastata järgmistele küsimustele: kas stimuleerivate ravimite kombineerimine käitumise muutmisega on tõhusam kui üksi? Kas poisid ja tüdrukud reageerivad ravile erinevalt? Kuidas perekondlikud stressid, sissetulek ja keskkond mõjutavad ADHD tõsidust ja pikaajalisi tulemusi? Kuidas mõjutab meditsiini vajadus laste pädevustunnet, enesekontrolli ja enesehinnangut? 

See kordab omamoodi viimast punkti. Kuid nüüd astuvad teadlased selle sammu edasi, seades kahtluse alla ADHD "ühtsuse". Mis siis, kui on erinevaid sorte? Kõik, kes tunnevad ADHD-d (või psühholoogiat), teavad, et häire on sageli rühmitatud muude seisunditega, nagu depressioon ja ärevus. Kuid nüüd saavad teadlased kontrollida, kas neil, kellel on ADHD või mõni neist seisunditest, on erinevusi (või sarnasusi). Peamiste seoste leidmine ADHD ja muude seisundite vahel võib tähendada lisatõuget häire ravimiseks kõigile. 

Miks on see oluline?  

Tundub, et uued teostatavad uuringud on seotud ühiskonnaga tervikuna. Kas see on hea või halb? Noh, võtke näiteks see: nüüd, mil ADHD mõjutab iga päev üha rohkem inimesi, võetakse vastu igasugune teave, mida saab selle ennetamiseks ja kontrollimiseks kasutada. 

Teadusringkondades, see tähendab. ADHD-d on psühholoogide, vanemate, õpetajate ja isegi nende seas, kellel see on, alati peetud tülikaks. Kuid samal ajal on ADHD-d ühiskonnas omaks võetud ka selle "loominguliste eeliste" tõttu, mida sageli kiidavad geeniused, sportlased, Nobeli preemia laureaadid ja teised, kellel see on.  

Seega, isegi kui nende vahendite abil leitaks ravi, käivitaks selle eelised ühiskonnas uue arutelu, võib-olla suurema kui praegune ADHD.