Framtiden för ADHD-behandling

Skopan 

 ADHD är en stor sak i Amerika. Det drabbar 3-5% av befolkningen (för mycket mer än tio år sedan!) och drabbar både barn och vuxna. Så med ett så utbrett problem som det här, finns det säkert ett botemedel, eller hur? 

Tja, inte riktigt. Det finns inget botemedel mot det ännu, men det finns sätt att kontrollera det. Nämligen genom olika droger och mediciner, samt vissa typer av terapi. Vilket inte låter dåligt, tills man går igenom de vanliga biverkningarna av dessa populära droger och mediciner: illamående, kräkningar, aptitlöshet, viktminskning och till och med sömnlöshet. Dessa läkemedel hjälper till att behandla sjukdomen, men det är fortfarande inte riktigt en win-win. 

Forskare är fortfarande inte säkra på hur ADHD fungerar och hur det direkt påverkar människokroppen, och eftersom sjukdomen påverkar fler och fler människor varje dag, vidtas åtgärder. Som ett resultat av detta undersöks och implementeras nya metoder för ADHD-forskning och behandling. 

Intelligent förutsägelseskapande? 

Forskare är inte längre enbart bekymrade över effekterna av ADHD i enskilda fall. Eftersom sjukdomen sprider sig vida omkring bland allmänheten, tittar forskare nu på de framtida effekterna på befolkningen. Enligt Everyday Health undersöker forskare följande frågor med sin forskning: "Hur ser det ut för barn med ADHD, jämfört med bröder och systrar utan sjukdomen? Hur hanterar de sina egna barn som vuxna?" Ytterligare andra studier försöker bättre förstå ADHD hos vuxna. Sådana studier ger insikter i vilka typer av behandlingar eller tjänster som gör skillnad för att hjälpa ett ADHD-barn att växa till en omtänksam förälder och en välfungerande vuxen.  

En anteckning bör sägas om hur dessa forskare testar för att anskaffa sådan forskning. I enlighet med vardagens hälsa använder forskare både människor och djur för att uppnå dessa mål. Artikeln säger att "djurforskning gör att säkerheten och effektiviteten hos experimentella nya läkemedel kan testas långt innan de kan ges till människor."  

Djurförsök är dock ett hett omdebatterat ämne i det vetenskapliga samfundet, liksom ämnet för ADHD själv, så denna praxis har varit föremål för både negativ och positiv kritik. Ändå, en sak är säker, skulle dessa metoder vara framgångsrika, kan psykologivärlden vändas ut och in. 

Att veta i förväg  

Hjärnavbildning har på senare tid blivit en mycket populär metod när man ser hur ADHD påverkar hjärnan. Enligt Everyday Health går ny forskning in i graviditetsstudier och hur barndom och uppväxt spelar roll för hur ADHD tar sig uttryck hos barn. 

De tidigare nämnda läkemedlen och medicinerna som har så färgglada biverkningar testas också. Det är här, återigen, djur kommer in. När man utvecklar nya läkemedel är djur ofta försökspersoner, och de övervakade effekterna kan användas för att efterlikna människors. 
Etiskt eller inte, forskningen kommer att avslöja mer av mysteriet som är ADHD. 

Mer teoretiskt... 

Med ordet Everyday Health, "NIMH och US Department of Education samarbetar med en stor nationell studie - den första i sitt slag - för att se vilka kombinationer av ADHD-behandling som fungerar bäst för olika typer av barn. Under denna femåriga studie kommer forskare vid forskningskliniker över hela landet att arbeta tillsammans för att samla in data för att svara på frågor som: Är det effektivare att kombinera stimulerande medicin med beteendemodifiering än var och en för sig? Reagerar pojkar och flickor olika på behandling? Hur påverkar familjens stress, inkomst och miljö svårighetsgraden av ADHD och långsiktiga resultat? Hur påverkar behovet av medicin barns känsla av kompetens, självkontroll och självkänsla?” 

Detta är en slags upprepning av den sista poängen. Men nu tar forskare detta ett steg längre genom att ifrågasätta "enhet" i ADHD. Vad händer om det finns olika sorter? Alla som är bekanta med ADHD (eller psykologi, för den delen) vet att störningen ofta är grupperad med andra tillstånd som depression och ångest. Men nu kan forskare kontrollera om det finns några skillnader (eller likheter) hos dem som har ADHD, eller något av dessa tillstånd. Att hitta några nyckelkopplingar mellan ADHD och andra tillstånd kan innebära en extra push för att bota sjukdomen för alla. 

Varför är detta viktigt?  

Det verkar som om den nya forskning som genomförs har att göra med samhället som helhet. Är det en bra sak eller en dålig sak? Tja, ta det här till exempel: nu när ADHD påverkar fler och fler människor varje dag, skulle all information som kan användas för att förebygga och kontrollera dess omfamnas. 

I det vetenskapliga samfundet, alltså. ADHD har alltid setts som en besvärlig sak att hantera bland psykologer, föräldrar, lärare och även de som har det. Men samtidigt omfamnas ADHD också i samhället för dess "kreativa fördelar", ofta prisade av genier, idrottare, Nobelpristagare och andra som har det.  

Således, även om ett botemedel på något sätt skulle hittas genom dessa medel, skulle dess fördelar starta en annan debatt i samhället, kanske en större än den nuvarande ADHD-en just nu.