بودجه نرخ زاد و ولد: پرتاب پول برای مشکل کاهش نرخ زاد و ولد

اعتبار تصویر:
تصویر های اعتباری
iStock

بودجه نرخ زاد و ولد: پرتاب پول برای مشکل کاهش نرخ زاد و ولد

بودجه نرخ زاد و ولد: پرتاب پول برای مشکل کاهش نرخ زاد و ولد

متن زیر عنوان
در حالی که کشورها برای بهبود امنیت مالی خانواده ها و درمان های باروری سرمایه گذاری می کنند، راه حل کاهش نرخ زاد و ولد ممکن است جزئی تر و پیچیده تر باشد.
    • نویسنده:
    • نام نویسنده
      آینده نگاری کوانتوم ران
    • ژوئن 22، 2023

    نکات برجسته بینش

    در پاسخ به نرخ پایین باروری، کشورهایی مانند مجارستان، لهستان، ژاپن و چین سیاست‌های مزایایی را برای تحریک رشد جمعیت معرفی کرده‌اند. در حالی که این مشوق های مالی ممکن است به طور موقت نرخ زاد و ولد را افزایش دهد، منتقدان استدلال می کنند که آنها می توانند خانواده ها را تحت فشار قرار دهند تا فرزندانی داشته باشند که در درازمدت نمی توانند از آنها حمایت کنند و ممکن است به ریشه مشکل نپردازند: موقعیت های اجتماعی- فرهنگی و اقتصادی که فرزندآوری را منع می کند. یک رویکرد کل نگر - مانند حمایت از زنان برای ایجاد تعادل بین کار و زندگی شخصی، فراهم کردن فرصت‌هایی برای افرادی که فاقد آنها هستند، سرمایه‌گذاری در آموزش و ادغام زنان و مهاجران در نیروی کار - ممکن است در معکوس کردن کاهش نرخ تولد موثرتر باشد.

    زمینه تامین مالی نرخ تولد

    در مجارستان، نرخ باروری در سال 1.23 به پایین ترین سطح تاریخ 2011 رسید و بسیار زیر سطح 2.1 باقی ماند که برای ثابت ماندن سطح جمعیت حتی در سال 2022 لازم است. در پاسخ، دولت مجارستان کلینیک های ملی IVF را معرفی کرد که به زنان ارائه می دهد. چرخه های درمان رایگان علاوه بر این، این کشور همچنین وام های مختلفی را اجرا کرد که بر اساس وعده آینده برای بچه دار شدن، پول را پیش پرداخت می کرد. به عنوان مثال، یک نوع وام تقریباً 26,700 دلار به زوج های متاهل جوان ارائه می دهد. 

    چندین دولت ملی سیاست های پولی مشابهی را وضع کرده اند. در لهستان، دولت در سال 2016 سیاستی را معرفی کرد که بر اساس آن مادران تقریباً 105 میلیون تومان دریافت کردند. 2019 دلار برای هر کودک در ماه از فرزند دوم به بعد، که در سال 1.26 به همه کودکان اضافه شد. در حالی که ژاپن نیز سیاست های مشابهی را اعمال کرده و با موفقیت کاهش نرخ زاد و ولد را متوقف کرده است، نتوانسته آن را به میزان قابل توجهی افزایش دهد. به عنوان مثال، ژاپن در سال 2005 نرخ باروری پایین 1.3 را ثبت کرد که در سال 2021 تنها به XNUMX افزایش یافته است.

    در همین حال، در چین، دولت با سرمایه‌گذاری در درمان‌های IVF و اتخاذ مواضع تهاجمی علیه سقط جنین، سعی در افزایش نرخ تولد داشته است. (طبق گزارش سال 9.5، حداقل 2015 میلیون سقط جنین بین سال‌های 2019 تا 2021 در چین انجام شده است.) در سال 2022، کمیسیون بهداشت ملی این کشور متعهد شد که درمان‌های باروری را در دسترس‌تر کند. هدف دولت افزایش آگاهی عمومی در مورد IVF و درمان های باروری از طریق کمپین های آموزشی بهداشت باروری و در عین حال جلوگیری از بارداری ناخواسته و کاهش سقط جنین هایی بود که از نظر پزشکی ضروری نبودند. دستورالعمل های به روز شده دولت چین جامع ترین تلاش را در سطح ملی برای بهبود نرخ تولد تا سال 2022 نشان می دهد.

    تاثیر مخرب

    در حالی که کمک به خانواده ها برای ایجاد ثبات مالی از طریق وام ها و کمک های مالی ممکن است مزایایی داشته باشد، ممکن است نیاز به تغییرات کل نگر در موقعیت های اجتماعی- فرهنگی و اقتصادی برای تشویق تغییرات قابل توجه در نرخ زاد و ولد وجود داشته باشد. برای مثال، اطمینان از بازگشت زنان به نیروی کار ممکن است حیاتی باشد. از آنجایی که زنان جوان تحصیلات دانشگاهی دارند و می‌خواهند کار کنند، سیاست‌های دولتی که زنان را تشویق می‌کند تا بین کار و زندگی شخصی تعادل برقرار کنند، ممکن است برای افزایش نرخ تولد ضروری باشد. علاوه بر این، مطالعات نشان می‌دهد که خانواده‌های فقیرتر فرزندان بیشتری نسبت به خانواده‌های ثروتمند دارند، که ممکن است به این معنی باشد که افزایش نرخ زاد و ولد ممکن است بیشتر از امنیت مالی باشد. 

    مشکل دیگر سیاست‌های ارائه وام‌های مالی و کمک به خانواده‌ها این است که می‌توانند خانواده‌ها را به تولید نوزادانی تشویق کنند که نتوانند در درازمدت نگه دارند. به عنوان مثال، پرداخت‌های اولیه در سیستم مجارستان بر زنان فشار می‌آورد تا فرزندانی داشته باشند که دیگر نمی‌خواهند، و زوج‌هایی که وام را می‌گیرند و سپس طلاق می‌گیرند باید کل مبلغ را ظرف 120 روز پس دهند. 

    برعکس، کشورها ممکن است با تمرکز نه بر تغییر عقاید مردم در مورد ازدواج یا فرزندان، بلکه بر کمک به کسانی که فرصت‌ها را ندارند، شاهد موفقیت بیشتری باشند. برگزاری رویدادهایی برای جوامع روستایی برای ملاقات با شرکای بالقوه، پوشش بیمه درمانی درمان های گران قیمت IVF، سرمایه گذاری در آموزش، نگه داشتن افراد در مشاغل طولانی تر و ادغام زنان و مهاجران برای افزایش نیروی کار ممکن است آینده ای برای مقابله با کاهش نرخ تولد باشد.

    درخواست برای تامین مالی نرخ زاد و ولد

    پیامدهای گسترده تر بودجه نرخ زاد و ولد ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

    • افزایش تقاضا برای پزشکان، متخصصان و تجهیزات درمان باروری، در کنار یارانه های دولت و کارفرما برای چنین درمان هایی.
    • سرمایه گذاری دولت ها در سیاست های مرخصی زایمان برای افزایش تنوع و فراگیری محیط کار.
    • دولت‌های بیشتری برای تکمیل نیروی کار رو به کاهش خود، رویکرد سست‌تر و مثبت‌تری نسبت به مهاجرت دارند.
    • افزایش مهدکودک ها و خدمات مراقبت از کودکان تحت حمایت دولت و کارفرما برای تشویق خانواده های دارای فرزند برای پیوستن به نیروی کار.
    • هنجارهای فرهنگی در حال تکامل که ارزش اجتماعی والدین و فرزندپروری را ارتقا می دهد. مزایای دولتی به نفع زوج ها بیشتر از شهروندان مجرد است.
    • افزایش سرمایه گذاری های بخش دولتی و خصوصی در درمان های جدید طول عمر و فناوری های اتوماسیون محل کار برای افزایش عمر کاری کارگران موجود و همچنین تکمیل بهره وری نیروی کار در حال کاهش.
    • خطر محدود کردن دسترسی دولت ها به سقط جنین با استناد به نگرانی های مربوط به کاهش نرخ زاد و ولد.

    سوالاتی که باید در نظر گرفته شود

    • آیا فکر می کنید امنیت مالی عامل مهمی در کاهش نرخ زاد و ولد در سراسر جهان است؟
    • آیا سرمایه گذاری در اتوماسیون و رباتیک می تواند به جبران کاهش نرخ تولد کمک کند؟