შობადობის დაფინანსება: ფულის გადაყრა შობადობის შემცირების პრობლემაზე

სურათის კრედიტი:
გამოსახულება საკრედიტო
iStock

შობადობის დაფინანსება: ფულის გადაყრა შობადობის შემცირების პრობლემაზე

შობადობის დაფინანსება: ფულის გადაყრა შობადობის შემცირების პრობლემაზე

ქვესათაური ტექსტი
მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყნები ინვესტიციებს ახორციელებენ ოჯახების ფინანსური უსაფრთხოებისა და ნაყოფიერების მკურნალობის გაუმჯობესებაში, შობადობის შემცირების გამოსავალი შეიძლება იყოს უფრო ნიუანსი და რთული.
    • ავტორი:
    • ავტორის სახელი
      Quantumrun Foresight
    • ივნისი 22, 2023

    Insight ხაზს უსვამს

    შობადობის დაბალი მაჩვენებლის საპასუხოდ, ქვეყნებმა, როგორიცაა უნგრეთი, პოლონეთი, იაპონია და ჩინეთი, შემოიღეს შეღავათების პოლიტიკა მოსახლეობის ზრდის სტიმულირებისთვის. მიუხედავად იმისა, რომ ამ ფინანსურმა წახალისებამ შეიძლება დროებით გაზარდოს შობადობა, კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ მათ შეუძლიათ ზეწოლა მოახდინოს ოჯახებზე, რომ ჰყავდეთ ბავშვები, რომლებსაც ვერ უჭერენ მხარს გრძელვადიან პერსპექტივაში და შესაძლოა არ მოგვარდეს პრობლემის ძირი: სოციალურ-კულტურული და ეკონომიკური სიტუაციები, რომლებიც ხელს უშლის ბავშვის გაჩენას. ჰოლისტიკური მიდგომა, როგორიცაა ქალების მხარდაჭერა სამუშაო და პირადი ცხოვრების დაბალანსებაში, შესაძლებლობების მიწოდება მათთვის, ვისაც ეს აკლია, განათლებაში ინვესტიცია და ქალებისა და ემიგრანტების სამუშაო ძალაში ინტეგრირება, შესაძლოა უფრო ეფექტური იყოს შობადობის შემცირების შებრუნებაში.

    შობადობის დაფინანსების კონტექსტი

    უნგრეთში შობადობის კოეფიციენტმა მიაღწია ყველა დროის ყველაზე დაბალ დონეს 1.23 2011 წელს და დარჩა 2.1 დონეზე, რაც საჭიროა მოსახლეობის დონის მუდმივი შენარჩუნებისთვის 2022 წელსაც კი. ამის საპასუხოდ, უნგრეთის მთავრობამ შემოიღო ნაციონალიზებული IVF კლინიკები, რომლებიც სთავაზობენ ქალებს. უფასო მკურნალობის ციკლები. გარდა ამისა, ქვეყანამ ასევე განახორციელა სხვადასხვა სესხები, რომლებიც სთავაზობდნენ ფულს წინასწარ, შვილების გაჩენის მომავალ დაპირებაზე დაყრდნობით. მაგალითად, ერთი ტიპის სესხი იძლევა დაახლოებით $26,700 ახალგაზრდა დაქორწინებულ წყვილებს. 

    მრავალმა ეროვნულმა მთავრობამ გაატარა მსგავსი მონეტარული პოლიტიკა. პოლონეთში მთავრობამ 2016 წელს შემოიღო პოლიტიკა, რომლის მიხედვითაც დედებმა მიიღეს დაახ. 105 აშშ დოლარი თვეში თითო ბავშვზე მეორე შვილიდან მოყოლებული, რომელიც გაფართოვდა ყველა ბავშვზე 2019 წელს. მიუხედავად იმისა, რომ იაპონიამ ასევე მიიღო მსგავსი პოლიტიკა და წარმატებით დააკავა შობადობის კლება, მან ვერ შეძლო მისი მნიშვნელოვნად გაზრდა. მაგალითად, იაპონიამ 1.26 წელს შობადობის რეკორდულად დაბალი მაჩვენებელი დაფიქსირდა 2005, რომელიც 1.3 წელს მხოლოდ 2021-მდე გაიზარდა.

    იმავდროულად, ჩინეთში, მთავრობა ცდილობდა შობადობის გაზრდას IVF მკურნალობაში ინვესტიციებით და აბორტის წინააღმდეგ აგრესიული პოზიციების დაწესებით. (9.5 წლიდან 2015 წლამდე ჩინეთში, 2019 წლის ანგარიშის მიხედვით, სულ მცირე 2021 მილიონი აბორტი განხორციელდა.) 2022 წელს ქვეყნის ჯანდაცვის ეროვნულმა კომისიამ პირობა დადო, რომ ნაყოფიერების მკურნალობა უფრო ხელმისაწვდომი გახადა. მთავრობა მიზნად ისახავდა საზოგადოების ინფორმირებულობის გაზრდას IVF-ისა და ნაყოფიერების მკურნალობის შესახებ რეპროდუქციული ჯანმრთელობის საგანმანათლებლო კამპანიების მეშვეობით, ასევე, არასასურველი ორსულობის პრევენცია და აბორტების შემცირება, რომლებიც სამედიცინო თვალსაზრისით არ იყო აუცილებელი. ჩინეთის მთავრობის განახლებული გაიდლაინებით აღინიშნა ყველაზე ყოვლისმომცველი ძალისხმევა ეროვნულ დონეზე შობადობის გაუმჯობესების მიზნით, რომელიც ჩანს 2022 წლიდან.

    დამრღვევი გავლენა

    მიუხედავად იმისა, რომ სესხებისა და ფინანსური დახმარების საშუალებით ოჯახების დახმარებას ფინანსურად სტაბილური გახდნენ, შეიძლება ჰქონდეს გარკვეული სარგებელი, შესაძლოა საჭირო გახდეს სოციო-კულტურული და ეკონომიკური სიტუაციების ჰოლისტიკური ცვლილებები, რათა ხელი შეუწყოს შობადობის მნიშვნელოვან ცვლილებას. მაგალითად, სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია ქალების სამუშაო ძალაში დაბრუნება. ვინაიდან ახალგაზრდა ქალებს აქვთ საუნივერსიტეტო განათლება და სურთ მუშაობა, მთავრობის პოლიტიკა, რომელიც ხელს უწყობს ქალებს სამუშაო და პირადი ცხოვრების დაბალანსებაში, შესაძლოა საჭირო გახდეს შობადობის გაზრდისთვის. უფრო მეტიც, კვლევებმა აჩვენა, რომ ღარიბ ოჯახებს უფრო მეტი შვილი ჰყავთ, ვიდრე მდიდარ ოჯახებს, რაც შეიძლება ნიშნავდეს, რომ შობადობის მატება შეიძლება იყოს იმაზე მეტი, ვიდრე ფინანსური უზრუნველყოფა. 

    ოჯახებისთვის ფინანსური სესხებისა და დახმარების გაცემის პოლიტიკის კიდევ ერთი პრობლემა არის ის, რომ მათ შეუძლიათ წაახალისონ ოჯახები, გააჩინონ ჩვილები, რომლებსაც არ შეუძლიათ გრძელვადიანი შენარჩუნება. მაგალითად, უნგრეთის სისტემაში წინასწარი გადახდები ზეწოლას ახდენს ქალებზე, რომ ჰყავდეთ შვილები, რომლებიც შეიძლება აღარ სურდეთ, ხოლო წყვილებს, რომლებიც სესხს იღებენ და შემდეგ განქორწინდებიან, 120 დღის განმავლობაში უნდა დაფარონ მთელი თანხა. 

    პირიქით, ქვეყნებმა შეიძლება მიაღწიონ წარმატებას იმით, რომ ფოკუსირდებიან არა ადამიანების აზრის შეცვლაზე ქორწინების ან ბავშვების შესახებ, არამედ მათ დახმარებაზე, ვისაც არ აქვს შესაძლებლობები. ღონისძიებების გამართვა სოფლის თემებისთვის პოტენციურ პარტნიორებთან შესახვედრად, ძვირადღირებული IVF პროცედურების ჯანმრთელობის დაზღვევის დაფარვა, განათლებაში ინვესტირება, ადამიანების სამუშაოზე ხანგრძლივად შენარჩუნება და ქალებისა და ემიგრანტების ინტეგრაცია სამუშაო ძალის შესავსებად, შესაძლოა მომავალი იყოს შობადობის კლებასთან გამკლავებისთვის.

    განაცხადები შობადობის დაფინანსებაზე

    შობადობის დაფინანსების უფრო ფართო შედეგები შეიძლება მოიცავდეს: 

    • ნაყოფიერების სამკურნალო ექიმებზე, პროფესიონალებსა და აღჭურვილობაზე მოთხოვნის გაზრდა, მთავრობისა და დამსაქმებლის სუბსიდირებასთან ერთად ასეთი მკურნალობისთვის.
    • მთავრობები ინვესტიციებს დეკრეტულ შვებულებაში ახორციელებენ სამუშაო ადგილის მრავალფეროვნებისა და ინკლუზიურობის გაზრდის მიზნით.
    • უფრო მეტი მთავრობა ახორციელებს უფრო თავისუფალ და პოზიტიურ მიდგომას იმიგრაციის მიმართ, რათა შეავსოს მათი შემცირებული სამუშაო ძალა.
    • მთავრობისა და დამსაქმებლის მიერ დაფინანსებული დღის ცენტრებისა და ბავშვთა მოვლის სერვისების გაჩენა, რათა წაახალისონ ბავშვებიანი ოჯახები, შეუერთდნენ სამუშაო ძალას.
    • განვითარებადი კულტურული ნორმები, რომლებიც ხელს უწყობენ მშობლებისა და აღზრდის სოციალურ ღირებულებას. სახელმწიფო შეღავათები უფრო ხელსაყრელი იქნება წყვილებისთვის, ვიდრე მარტოხელა მოქალაქეებისთვის.
    • გაზრდილი საჯარო და კერძო სექტორის ინვესტიციები ახალ ხანგრძლივობის მკურნალობასა და სამუშაო ადგილის ავტომატიზაციის ტექნოლოგიებში, როგორც არსებული მუშაკების სამუშაო სიცოცხლის გახანგრძლივების მიზნით, ასევე შეავსებს მცირდება სამუშაო ძალის პროდუქტიულობას.
    • მთავრობების რისკი აბორტებზე ხელმისაწვდომობის შეზღუდვის გამო შობადობის შემცირების შეშფოთების გამო.

    კითხვები გასათვალისწინებელია

    • როგორ ფიქრობთ, ფინანსური უსაფრთხოება არის მნიშვნელოვანი ფაქტორი მთელ მსოფლიოში შობადობის კლებაში?
    • შეუძლია თუ არა ინვესტიცია ავტომატიზაციასა და რობოტიკაში დაეხმაროს შობადობის შემცირების ანაზღაურებას?