Ծնելիության ֆինանսավորում. Ծնելիության մակարդակի նվազման խնդրին փող գցել

• Հեղինակ:
• Հեղինակ անունը

  Quantumrun Հեռատեսություն
• Հունիսի 22, 2023

Insight-ի կարևորագույն կետերը

Ի պատասխան ծնելիության ցածր մակարդակի՝ այնպիսի երկրներ, ինչպիսիք են Հունգարիան, Լեհաստանը, Ճապոնիան և Չինաստանը, ներդրել են նպաստների քաղաքականություն՝ խթանելու բնակչության աճը: Թեև այս ֆինանսական խթանները կարող են ժամանակավորապես բարձրացնել ծնելիության մակարդակը, քննադատները պնդում են, որ դրանք կարող են ճնշում գործադրել ընտանիքների վրա, որպեսզի նրանք երեխաներ ունենան, որոնք երկարաժամկետ հեռանկարում չեն կարող պահել, և չեն կարող անդրադառնալ խնդրի արմատին՝ սոցիալ-մշակութային և տնտեսական իրավիճակներին, որոնք խանգարում են երեխա ունենալ: Համապարփակ մոտեցումը, ինչպես օրինակ՝ աջակցելը կանանց աշխատանքին և անձնական կյանքին հավասարակշռելուն, հնարավորություններ ընձեռելով մարդկանց, ովքեր չունեն դրանք, ներդրումներ կատարելով կրթության մեջ և կանանց և ներգաղթյալներին ինտեգրել աշխատուժում, կարող է ավելի արդյունավետ լինել ծնելիության անկումը հակադարձելու համար:

Ծննդաբերության ֆինանսավորման համատեքստ

Հունգարիայում ծնելիության մակարդակը հասել է 1.23-ի պատմական նվազագույնին 2011 թվականին և մնացել է 2.1 մակարդակից շատ ցածր, որը պահանջվում է, որպեսզի բնակչության մակարդակը մնա անփոփոխ նույնիսկ 2022 թվականին: Ի պատասխան՝ Հունգարիայի կառավարությունը ներկայացրել է ազգայնացված IVF կլինիկաներ, որոնք առաջարկում են կանանց: անվճար բուժման ցիկլեր. Բացի այդ, երկիրը նաև իրականացրել է տարբեր վարկեր, որոնք կանխավ գումար էին առաջարկում՝ հիմնվելով երեխաներ ունենալու ապագա խոստման վրա: Օրինակ, վարկի մի տեսակ տրամադրում է մոտավորապես $26,700 երիտասարդ ամուսնական զույգերին: 

Բազմաթիվ ազգային կառավարություններ ընդունել են նմանատիպ դրամավարկային քաղաքականություն: Լեհաստանում կառավարությունը 2016 թվականին ներդրեց մի քաղաքականություն, որի համաձայն մայրերը ստանում էին մոտ. Ամսական 105 դոլար յուրաքանչյուր երեխայի համար՝ երկրորդ երեխայից սկսած, որը ընդլայնվել է՝ ներառելով բոլոր երեխաներին 2019 թվականին: Թեև Ճապոնիան նույնպես կիրառել է նմանատիպ քաղաքականություն և հաջողությամբ դադարեցնել ծնելիության անկումը, այն չի կարողացել էականորեն բարձրացնել այն: Օրինակ՝ Ճապոնիան 1.26 թվականին գրանցել է պտղաբերության ռեկորդային ցածր ցուցանիշ՝ 2005, որը 1.3 թվականին հասել է ընդամենը 2021-ի:

Միևնույն ժամանակ, Չինաստանում կառավարությունը փորձել է բարձրացնել ծնելիությունը՝ ներդրումներ կատարելով IVF բուժման մեջ և ագրեսիվ դիրքորոշումներ հաստատելով ընդդեմ աբորտների: (Առնվազն 9.5 միլիոն աբորտ է իրականացվել 2015-ից 2019 թվականներին Չինաստանում, համաձայն 2021 թվականի հաշվետվության:) 2022 թվականին երկրի առողջապահության ազգային հանձնաժողովը խոստացավ ավելի մատչելի դարձնել պտղաբերության բուժումը: Կառավարությունը նպատակ ուներ բարձրացնել հանրային իրազեկվածությունը IVF-ի և պտղաբերության բուժման վերաբերյալ՝ վերարտադրողական առողջության վերաբերյալ կրթական արշավների միջոցով՝ միաժամանակ կանխելով չնախատեսված հղիությունները և նվազեցնելով աբորտները, որոնք բժշկական տեսանկյունից անհրաժեշտ չեն: Չինաստանի կառավարության նորացված ուղեցույցները նշանավորեցին ազգային մակարդակով ամենաընդգրկուն ջանքերը՝ ուղղված 2022 թվականի դրությամբ ծնելիության մակարդակի բարելավմանը:

Խանգարող ազդեցություն

Թեև վարկերի և ֆինանսական աջակցության միջոցով ընտանիքներին ֆինանսապես կայուն դառնալը կարող է որոշակի առավելություններ ունենալ, հնարավոր է, որ սոցիալ-մշակութային և տնտեսական իրավիճակներում ամբողջական փոփոխությունների կարիք լինի՝ ծնելիության էական փոփոխությունները խթանելու համար: Օրինակ՝ կանանց աշխատուժ վերադառնալը կարող է կենսական նշանակություն ունենալ: Քանի որ երիտասարդ կանայք ունեն համալսարանական կրթություն և ցանկանում են աշխատել, կառավարության քաղաքականությունը, որը խրախուսում է կանանց հավասարակշռել աշխատանքային և անձնական կյանքը, կարող է անհրաժեշտ լինել ծնելիության մակարդակը բարձրացնելու համար: Ավելին, ուսումնասիրությունները ցույց են տալիս, որ ավելի աղքատ ընտանիքներն ավելի շատ երեխաներ ունեն, քան հարուստ ընտանիքները, ինչը կարող է նշանակել, որ ծնելիության աճը կարող է ավելին լինել, քան ֆինանսական ապահովությունը: 

Ընտանիքներին ֆինանսական վարկեր և աջակցություն տրամադրող քաղաքականության մյուս խնդիրն այն է, որ նրանք կարող են խրախուսել ընտանիքներին ծնել երեխաներ, որոնք չեն կարող երկարաժամկետ պահել: Օրինակ՝ հունգարական համակարգում կանխավճարները ճնշում են կանանց՝ երեխաներ ունենալու համար, որոնք այլևս չեն ցանկանա, և այն զույգերը, ովքեր վարկ են վերցնում և հետո ամուսնալուծվում, պետք է վերադարձնեն ամբողջ գումարը 120 օրվա ընթացքում: 

Ընդհակառակը, երկրները կարող են մեծ հաջողություն տեսնել՝ կենտրոնանալով ոչ թե ամուսնության կամ երեխաների մասին մարդկանց կարծիքը փոխելու, այլ հնարավորություններ չունեցողներին օգնելու վրա: Գյուղական համայնքների համար պոտենցիալ գործընկերներին հանդիպելու միջոցառումների անցկացումը, IVF-ի թանկարժեք բուժումների բժշկական ապահովագրությունը, կրթության մեջ ներդրումները, մարդկանց ավելի երկար աշխատատեղերում պահելը և աշխատուժը համալրելու համար կանանց ու ներգաղթյալների ինտեգրումը կարող է ապագան լինել ծնելիության նվազման դեմ պայքարելու համար:

Ծնելիության ֆինանսավորման համար դիմումներ

Ծնելիության մակարդակի ֆինանսավորման ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

• Պտղաբերության բուժման բժիշկների, մասնագետների և սարքավորումների պահանջարկի ավելացում, ինչպես նաև պետական ​​և գործատուների սուբսիդավորումը նման բուժումների համար:
• Կառավարությունները ներդրումներ են կատարում ծննդաբերության արձակուրդի քաղաքականության մեջ՝ բարձրացնելու աշխատավայրի բազմազանությունը և ներառականությունը:
• Ավելի շատ կառավարություններ ավելի ազատ և դրական մոտեցում են ցուցաբերում ներգաղթի նկատմամբ՝ համալրելու իրենց կրճատվող աշխատուժը:
• Կառավարության և գործատուների կողմից հովանավորվող ցերեկային խնամքի կենտրոնների և երեխաների խնամքի ծառայությունների աճ՝ երեխաներ ունեցող ընտանիքներին միանալու աշխատուժին խրախուսելու համար:
• Զարգացող մշակութային նորմեր, որոնք խթանում են ծնողների և ծնողների սոցիալական արժեքը: Պետական ​​նպաստները ավելի բարենպաստ կշահեն զույգերին, քան միայնակ քաղաքացիներին:
• Պետական ​​և մասնավոր հատվածի ներդրումների ավելացում երկարակեցության բուժման և աշխատավայրի ավտոմատացման տեխնոլոգիաների մեջ՝ ինչպես գործող աշխատողների աշխատանքային կյանքը երկարացնելու, այնպես էլ կրճատվող աշխատուժի արտադրողականությունը լրացնելու համար:
• Կառավարությունների կողմից աբորտների հասանելիությունը սահմանափակելու վտանգը՝ վկայակոչելով ծնելիության անկման հետ կապված մտահոգությունները:

Հարցեր, որոնք պետք է հաշվի առնել

• Ի՞նչ եք կարծում, ֆինանսական ապահովվածությունը էական գործոն է ծնելիության մակարդակի նվազման մեջ ամբողջ աշխարհում:
• Կարո՞ղ են արդյոք ներդրումները ավտոմատացման և ռոբոտաշինության մեջ օգնել փոխհատուցել ծնելիության նվազման մակարդակը: