Dzimstības finansēšana: naudas izmešana dzimstības samazināšanās problēmai

ATTĒLA KREDĪTS:
Attēls kredīts
iStock

Dzimstības finansēšana: naudas izmešana dzimstības samazināšanās problēmai

Dzimstības finansēšana: naudas izmešana dzimstības samazināšanās problēmai

Apakšvirsraksta teksts
Lai gan valstis iegulda līdzekļus ģimeņu finansiālās drošības un auglības ārstēšanas uzlabošanā, dzimstības samazināšanās risinājums var būt daudz niansētāks un sarežģītāks.
    • Autors:
    • Autors nosaukums
      Quantumrun Foresight
    • Jūnijs 22, 2023

    Ieskata svarīgākie punkti

    Reaģējot uz zemo dzimstības līmeni, tādas valstis kā Ungārija, Polija, Japāna un Ķīna ir ieviesušas pabalstu politiku, lai stimulētu iedzīvotāju skaita pieaugumu. Lai gan šie finansiālie stimuli var īslaicīgi palielināt dzimstību, kritiķi apgalvo, ka tie varētu piespiest ģimenes radīt bērnus, kurus tās nevar uzturēt ilgtermiņā, un var neatrisināt problēmas sakni: sociāli kulturālās un ekonomiskās situācijas, kas attur no bērna piedzimšanas. Holistiska pieeja, piemēram, atbalsts sievietēm līdzsvarot darbu un personīgo dzīvi, iespēju nodrošināšana cilvēkiem, kuriem to trūkst, ieguldījumi izglītībā un sieviešu un imigrantu integrēšana darbaspēkā, var būt efektīvāka, lai novērstu dzimstības samazināšanos.

    Dzimstības finansējuma konteksts

    Ungārijā dzimstības līmenis 1.23. gadā sasniedza visu laiku zemāko līmeni — 2011 un palika krietni zem 2.1 līmeņa, kas ir nepieciešams, lai iedzīvotāju skaits saglabātos nemainīgs pat 2022. gadā. Atbildot uz to, Ungārijas valdība ieviesa nacionalizētas IVF klīnikas, kas piedāvā sievietēm bezmaksas ārstēšanas cikli. Turklāt valsts īstenoja arī dažādus aizdevumus, kas piedāvāja naudu avansā, pamatojoties uz nākotnes solījumu radīt bērnus. Piemēram, viens aizdevuma veids jauniem precētiem pāriem nodrošina aptuveni 26,700 XNUMX USD. 

    Vairāku valstu valdības ir ieviesušas līdzīgu monetāro politiku. Polijā valdība 2016. gadā ieviesa politiku, saskaņā ar kuru mātes saņēma apm. 105 $ par katru bērnu mēnesī, sākot no otrā bērna, un 2019. gadā šī summa tika paplašināta, iekļaujot visus bērnus. Lai gan Japāna ir ieviesusi līdzīgu politiku un veiksmīgi apturējusi dzimstības samazināšanos, tā nav spējusi to būtiski palielināt. Piemēram, Japānā 1.26. gadā reģistrēts rekordzems dzimstības līmenis – 2005, bet 1.3. gadā tas ir pieaudzis tikai līdz 2021.

    Tikmēr Ķīnā valdība ir mēģinājusi paaugstināt dzimstību, ieguldot IVF ārstēšanā un ieviešot agresīvu nostāju pret abortiem. (No 9.5. līdz 2015. gadam Ķīnā saskaņā ar 2019. gada ziņojumu tika veikti vismaz 2021 miljoni abortu.) 2022. gadā valsts veselības komisija apņēmās padarīt auglības ārstēšanu pieejamāku. Valdības mērķis bija palielināt sabiedrības informētību par IVF un auglības ārstēšanu, izmantojot reproduktīvās veselības izglītības kampaņas, vienlaikus novēršot arī nevēlamas grūtniecības un samazinot abortus, kas nebija medicīniski nepieciešami. Ķīnas valdības atjauninātās pamatnostādnes iezīmēja visaptverošākos centienus valsts līmenī uzlabot dzimstību no 2022. gada.

    Traucējoša ietekme

    Lai gan palīdzība ģimenēm kļūt finansiāli stabilām, izmantojot aizdevumus un finansiālu palīdzību, var sniegt zināmas priekšrocības, var būt nepieciešamas holistiskas izmaiņas sociāli kultūras un ekonomiskajā situācijā, lai veicinātu būtiskas izmaiņas dzimstībā. Piemēram, var būt ļoti svarīgi nodrošināt, lai sievietes varētu atgriezties darba tirgū. Tā kā jaunām sievietēm ir universitātes izglītība un viņas vēlas strādāt, dzimstības palielināšanai var būt nepieciešama valdības politika, kas mudina sievietes līdzsvarot darbu un personīgo dzīvi. Turklāt pētījumi liecina, ka nabadzīgākajās ģimenēs ir vairāk bērnu nekā bagātākās ģimenēs, kas var nozīmēt, ka dzimstības palielināšana var būt ne tikai finansiāla drošība. 

    Otra problēma, kas saistīta ar politiku, kas nodrošina finansiālus aizdevumus un palīdzību ģimenēm, ir tā, ka tās var mudināt ģimenes radīt mazuļus, kurus tās nevar ilgstoši uzturēt. Piemēram, Ungārijas sistēmā veiktie avansa maksājumi rada spiedienu uz sievietēm, lai viņas dzemdētu bērnus, kurus viņas, iespējams, vairs nevēlas, un pāriem, kuri ņem aizdevumu un pēc tam šķiras, visa summa ir jāatmaksā 120 dienu laikā. 

    Un otrādi, valstis var gūt lielākus panākumus, koncentrējoties nevis uz cilvēku domu maiņu par laulībām vai bērniem, bet gan uz palīdzību tiem, kuriem trūkst iespēju. Pasākumu rīkošana lauku kopienām, lai satiktos ar potenciālajiem partneriem, veselības apdrošināšana dārgām IVF procedūrām, ieguldījumi izglītībā, cilvēku ilgāka darba saglabāšana un sieviešu un imigrantu integrēšana, lai papildinātu darbaspēku, var būt nākotne, lai risinātu dzimstības samazināšanos.

    Pieteikumi dzimstības finansējumam

    Plašāka dzimstības finansējuma ietekme var ietvert: 

    • Pieprasījuma pieaugums pēc auglības ārstēšanas ārstiem, speciālistiem un aprīkojuma, kā arī valdības un darba devēju subsīdijas šādai ārstēšanai.
    • Valdības iegulda grūtniecības un dzemdību atvaļinājuma politikā, lai palielinātu darba vietu dažādību un iekļautību.
    • Vairāk valdību izmanto brīvāku un pozitīvāku pieeju imigrācijai, lai papildinātu savu sarūkošo darbaspēku.
    • Valdības un darba devēju sponsorētu dienas aprūpes centru un bērnu aprūpes pakalpojumu pieaugums, lai mudinātu ģimenes ar bērniem pievienoties darbaspēkam.
    • Attīstās kultūras normas, kas veicina vecāku sociālo vērtību un audzināšanu. Valdības pabalsti būs labvēlīgāki pāriem nekā vientuļajiem pilsoņiem.
    • Palielināti publiskā un privātā sektora ieguldījumi jaunās ilgmūžības ārstēšanā un darba vietas automatizācijas tehnoloģijās, lai gan pagarinātu esošo darbinieku darba mūžu, gan papildinātu sarūkošā darbaspēka produktivitāti.
    • Risks, ka valdības ierobežos piekļuvi abortiem, atsaucoties uz bažām par dzimstības samazināšanos.

    Jautājumi, kas jāapsver

    • Vai, jūsuprāt, finansiālā drošība ir nozīmīgs dzimstības samazināšanās faktors visā pasaulē?
    • Vai investīcijas automatizācijā un robotikā var palīdzēt kompensēt dzimstības samazināšanos?