Syntyvyysrahoitus: Rahan heittäminen laskevan syntyvyyden ongelmaan

• Kirjoittaja:
• tekijän nimi

  Quantumrun Foresight
• Kesäkuu 22, 2023

Insight kohokohdat

Vastauksena alhaisiin syntyvyyslukuihin Unkari, Puola, Japani ja Kiina ovat ottaneet käyttöön etuuspolitiikkaa väestönkasvun edistämiseksi. Vaikka nämä taloudelliset kannustimet voivat tilapäisesti nostaa syntyvyyttä, kriitikot väittävät, että ne voivat painostaa perheitä hankkimaan lapsia, joita he eivät voi tukea pitkällä aikavälillä, eivätkä ehkä puutu ongelman juuriin: sosiokulttuurisiin ja taloudellisiin tilanteisiin, jotka estävät synnytyksen. Kokonaisvaltainen lähestymistapa – kuten naisten tukeminen työn ja yksityiselämän tasapainottamisessa, mahdollisuuksien tarjoaminen ihmisille, joilla niitä ei ole, koulutukseen investoiminen sekä naisten ja maahanmuuttajien integrointi työelämään – voi olla tehokkaampi syntyvyyden laskun kääntämisessä.

Syntymärahoituskonteksti

Unkarissa syntyvyys oli kaikkien aikojen alhaisimmillaan 1.23 vuonna 2011 ja pysyi selvästi alle 2.1:n tason, joka tarvitaan väestötason pysymiseen tasaisena myös vuonna 2022. Unkarin hallitus otti vastauksena käyttöön kansallistetut IVF-klinikat, jotka tarjoavat naisille ilmaiset hoitojaksot. Lisäksi maassa toteutettiin myös erilaisia ​​lainoja, jotka tarjosivat rahaa etukäteen tulevan lapsilupauksen perusteella. Esimerkiksi yksi lainatyyppi tarjoaa noin 26,700 XNUMX dollaria nuorille aviopareille. 

Useat kansalliset hallitukset ovat toteuttaneet samanlaista rahapolitiikkaa. Puolassa hallitus otti vuonna 2016 käyttöön politiikan, jonka mukaan äidit saivat n. 105 dollaria per lapsi kuukaudessa toisesta lapsesta eteenpäin, joka laajennettiin kattamaan kaikki lapset vuonna 2019. Vaikka Japani on myös toteuttanut samanlaisia ​​käytäntöjä ja onnistuneesti pysäyttänyt laskevan syntyvyyden, se ei ole pystynyt nostamaan sitä merkittävästi. Esimerkiksi Japanissa vuonna 1.26 syntyvyys oli ennätyksellisen alhainen, 2005, ja vuonna 1.3 se on noussut vain 2021:een.

Samaan aikaan Kiinassa hallitus on yrittänyt nostaa syntyvyyttä investoimalla IVF-hoitoihin ja ottamalla käyttöön aggressiivisia asenteita aborttia vastaan. (Vuoden 9.5 raportin mukaan Kiinassa tehtiin vähintään 2015 miljoonaa aborttia vuosina 2019–2021.) Vuonna 2022 maan kansallinen terveyskomissio lupasi tehdä hedelmällisyyshoidoista helpompaa. Hallitus pyrki lisäämään yleisön tietoisuutta IVF:stä ja hedelmöityshoidoista lisääntymisterveyskasvatuskampanjoilla ja samalla ehkäisemään ei-toivottuja raskauksia ja vähentämään abortteja, jotka eivät olleet lääketieteellisesti tarpeellisia. Kiinan hallituksen päivitetyt suuntaviivat merkitsivät kattavinta kansallista työtä syntyvyyden parantamiseksi vuodesta 2022 lähtien.

Häiritsevä vaikutus

Vaikka perheiden taloudellisen vakauden auttamisesta lainan ja taloudellisen tuen avulla voi olla joitain etuja, sosiokulttuurisiin ja taloudellisiin tilanteisiin saattaa olla tarvetta kokonaisvaltaisille muutoksille, jotta syntyvyys muuttuisi merkittävästi. Esimerkiksi naisten työelämään palaamisen varmistaminen voi olla elintärkeää. Koska nuorilla naisilla on korkeakoulututkinto ja he haluavat työskennellä, hallituksen politiikka, joka kannustaa naisia ​​työn ja henkilökohtaisen elämän tasapainoon, saattaa olla tarpeen syntyvyyden lisäämiseksi. Lisäksi tutkimukset osoittavat, että köyhemmissä perheissä on enemmän lapsia kuin rikkaammissa perheissä, mikä voi tarkoittaa, että syntyvyyden lisääminen voi olla muutakin kuin taloudellista turvaa. 

Toinen ongelma perheille rahoituslainoja ja -apua tarjoavissa politiikoissa on se, että ne voivat rohkaista perheitä synnyttämään vauvoja, joita he eivät pysty ylläpitämään pitkällä aikavälillä. Esimerkiksi Unkarin järjestelmän ennakkomaksut painostavat naisia ​​hankkimaan lapsia, joita he eivät ehkä enää halua, ja lainan ottavien ja sitten eroavien parien on maksettava koko summa takaisin 120 päivän kuluessa. 

Päinvastoin, maat voivat saada lisää menestystä keskittymällä ihmisten mielien muuttamiseen avioliitosta tai lapsista, vaan auttamaan niitä, joilla ei ole mahdollisuuksia. Tapahtumien järjestäminen maaseutuyhteisöille mahdollisten kumppaneiden tapaamiseksi, kalliiden IVF-hoitojen sairausvakuutus, investoinnit koulutukseen, ihmisten pitäminen työelämässä pidempään sekä naisten ja maahanmuuttajien integroiminen työvoiman lisäämiseksi voivat olla tulevaisuutta syntyvyyden laskuun.

Syntyvyysrahoitushakemukset

Syntyvyysrahoituksen laajempia vaikutuksia voivat olla: 

• Hedelmällisyyshoidon lääkäreiden, ammattilaisten ja laitteiden kysynnän kasvu sekä valtion ja työnantajien tuki tällaisille hoidoille.
• Hallitukset investoivat äitiyslomapolitiikkaan lisätäkseen työpaikkojen monimuotoisuutta ja osallisuutta.
• Yhä useammat hallitukset ottavat löysemmän ja myönteisemmän lähestymistavan maahanmuuttoon täydentääkseen kutistuvaa työvoimaansa.
• Valtion ja työnantajien tukemien päiväkotien ja lastenhoitopalvelujen kasvu kannustaa lapsiperheitä liittymään työelämään.
• Kehittyvät kulttuuriset normit, jotka edistävät vanhempien ja vanhemmuuden sosiaalista arvoa. Valtion edut hyödyttävät pariskuntia edullisemmin kuin yksin asuvia.
• Lisääntyneet julkisen ja yksityisen sektorin investoinnit uusiin pitkäikäisyyshoitoihin ja työpaikan automaatiotekniikoihin sekä pidentämään olemassa olevien työntekijöiden työikää että täydentämään kutistuvan työvoiman tuottavuutta.
• Riski, että hallitukset rajoittavat aborttien mahdollisuuksia vedoten huoleen syntyvyyden laskusta.

Pohdittavia kysymyksiä

• Onko taloudellinen turvallisuus mielestäsi merkittävä tekijä syntyvyyden laskussa kaikkialla maailmassa?
• Voivatko investoinnit automaatioon ja robotiikkaan kompensoida syntyvyyden laskua?