Giet de ierde op in oare iistiid?

Soe it net ôfgryslik iroanysk wêze om te learen dat alle broeikasgassen dy't it minskdom de lêste pear desennia yn 'e sfear hat pompt ús wirklik sille rêde, ynstee fan 'e apokalyps te bringen? 

Dat kin gewoan it gefal wêze as resinte befiningen troch Valentina Zharkova, in heechlearaar wiskunde oan 'e Northumbria University yn it Feriene Keninkryk, bewiist wier. Har ûndersyk hat oanjûn dat "sinne-aktiviteit sil de kommende tweintich jier mei 60% falle,” soargen meitsje oer in oare iistiid.

Wy witte allegear dat it minskdom net de earste soarte is dy't de planeet ierde opeaskje. Untelbere ferskillende soarten hawwe foar ús libbe en d'r sille nei alle gedachten soarten wêze dy't nei ús libje. Oft jo it ein fan 'e wrâld Armageddon, Oardieldei of de dei fan rekkening neame, jo kinne net ûntkenne dat jo tiid hawwe bestege oan it tinken oer hoe't de wrâld sil einigje. Miskien hawwe jo sels tocht dat it minskdom sil einigje fanwege in oare iistiid.

Foar dy net-sinnefysici der binne, hjir is wat jo witte moatte: sinneaktiviteit wurdt mjitten yn 11-jierrige syklusen. De sinneflekken kinne ferskine en ferdwine yn dizze syklusen. Hoe mear sinneflekken der op 'e sinne binne, hoe mear de waarmte fan 'e sinne de ierde berikt. As de sinne hat in ôfnimming fan sinneflekken, a It minimalisearre bedriuw fan M kin foarmje, wat betsjut dat minder waarmte de ierde berikke sil.

Zharkova's befinings fergelykje sinnespotnûmers oer trije syklusen, fan 1979-2008. Troch it fergelykjen fan ferline sinnetrends besiket Zharkova de takomst te foarsizzen. Har befiningen suggerearje dat twa elektromagnetyske wellen neidat 2022 út cycle 26 sil wêze út syngronisaasje, wjerspegelje in delgong yn sinne aktiviteit.

"Yn syklus 26 spegelje de twa weagen inoar krekt - peaking tagelyk, mar yn tsjinoerstelde healrûnen fan 'e sinne. Har ynteraksje sil fersteurend wêze, of se sille inoar hast annulearje. Wy foarsizze dat dit sil liede ta de eigenskippen fan in 'Maunder Minimum'," seit Zharkova. "Effektyf, as de weagen sawat yn faze binne, kinne se sterke ynteraksje, of resonânsje sjen litte, en wy hawwe sterke sinneaktiviteit. As se út faze binne, hawwe wy sinneminimums. As der folsleine faze skieding is, hawwe wy de betingsten. lêst sjoen tidens it Maunder Minimum, 370 jier lyn."

De lêste Maunder Minimum barde neist in mini-iistiid yn Jeropa, Noard-Amearika en Aazje fan 1550-1850. Hoewol wittenskippers net wis kinne wêze, leauwe in protte dat it Maunder Minimum diel fan 'e oarsaak west hat.

Zharkova seit, "De kommende Maunder Minimum wurdt ferwachte dat it koarter sil wêze as de lêste yn 'e 17e ieu (fiif sinne-syklusen fan 11 jier)" en sil mar duorje foar sawat trije sinne-syklusen.

Betsjutte dizze resinte sinnefynsten dat wy nei in oare mini-iistiid gean?

In protte skeptisy binne twifelich, en beweare dat de Maunder Minimum en mini-iistiid yn 'e 17e ieu gewoan byinoar barde troch gewoan tafal. 

Yn syn artikel foar Ars Technica, skriuwt John Timmer, "Resint wurk jout oan dat de delgong yn sinne-aktiviteit in relatyf lytse bydrage wie oan dy kâlde perioade. Ynstee liket fulkanyske aktiviteit de wichtichste trigger west te hawwen. Wat de hoemannichte sinneljocht oanbelanget dy't de ierde berikt, is d'r gewoan net dat grut ferskil tusken perioaden fan lege en hege sinneflekken."

Dat alles sei, as der úteinlik in tydlike fermindering fan sinne-aktiviteit plakfynt, dan sille ús broeikasgassen útstjit úteinlik wurkje om de ierde in graad of twa waarmer te hâlden dan oars it gefal wêze soe, en mooglik in oare takomstige iistiid foarkommen. Oh de irony yndied.