Antitrustwetten: De wrâldwide besykjen om de macht en ynfloed fan Big Tech te beheinen

Ofbyldingskredyt:
Image credit
iStock

Antitrustwetten: De wrâldwide besykjen om de macht en ynfloed fan Big Tech te beheinen

BOUGED FOAR MORGEN FUTURIST

It Quantumrun Trends Platform sil jo de ynsjoch, ark en mienskip jaan om takomstige trends te ferkennen en te bloeien.

SPESJALE OANBIEDING

$ 5 PER MOANNE

Antitrustwetten: De wrâldwide besykjen om de macht en ynfloed fan Big Tech te beheinen

Subheading tekst
Regeljouwende ynstânsjes kontrolearje nau as Big Tech-bedriuwen de macht konsolidearje, en potinsjele konkurrinsje fermoardzje.
    • Skriuwer:
    • Namme fan auteur
      Quantumrun Foresight
    • Jannewaris 6, 2023

    Foar in lange tiid hawwe politisy en federale autoriteiten soargen oer de tanimmende dominânsje fan Big Tech, ynklusyf de kapasiteit fan 'e bedriuwen om gegevens te beynfloedzjen. Dizze entiteiten kinne ek betingsten oplizze oan konkurrinten en hawwe dûbele status as platfoarm dielnimmers en eigners. Globale kontrôle stiet op it punt te yntinsivearjen, om't Big Tech trochgiet ongeëvenaarde ynfloed te sammeljen.

    Antitrust kontekst

    Sûnt de 2000's is de technologysektor yn elke regionale en ynlânske merk hieltyd mear dominearre troch in hantsjefol heul grutte bedriuwen. Dêrtroch binne har saaklike praktiken begon te beynfloedzjen op 'e maatskippij, net allinich yn termen fan winkelgewoanten, mar yn' e soarte wrâldbylden dy't online en fia sosjale media útstjoerd wurde. Eartiids beskôge nijichheid dy't de kwaliteit fan it libben ferbettere, guon sjogge no de produkten en tsjinsten fan Big Tech as needsaaklike kwea mei in pear konkurrinten. Bygelyks, Apple sloech yn jannewaris 3 in wearde fan $ 2022 trillion USD, en waard it earste bedriuw dat dit die. Tegearre mei Microsoft, Google, Amazon en Meta binne de fiif grutste techbedriuwen fan 'e FS no in kombinearre totaal fan $ 10 trillion wurdich. 

    Hoewol Amazon, Apple, Meta en Google lykwols in monopoalje lykje te hawwen op it deistich libben fan minsken, steane se te krijen mei tanimmende rjochtsaken, federale / steatswetjouwing, ynternasjonale aksje, en publyk wantrouwen dy't rjochte binne op it beheinen fan har macht. Bygelyks, de 2022 Biden-administraasje is fan plan om takomstige fúzjes en oanwinsten yn 'e romte te ûndersiikjen, om't de merkwearde fan grutte tech trochgiet te ferheegjen. D'r is in groeiende bipartisanbeweging west om dizze titanen út te daagjen troch antitrustwetten te testen en te fersterkjen. Lawmakers hawwe produsearre ferskate bi-partisan wetjouwing yn it Hûs en Senaat. Republikeinske en Demokratyske steatsprokureur-generaal hawwe meidien oan rjochtsaken tsjin dizze bedriuwen, beweare anty-konkurrearjend gedrach, en easke finansjele en strukturele ferbetterings. Underwilens binne de Federal Trade Commission en it Department of Justice ree om strangere antitrustwetten út te fieren.

    Disruptive ynfloed

    Grutte tech is bewust fan it tanimmend oantal tsjinstanners dy't se opbrutsen wolle, en se binne ree om it folsleine arsenal fan har einleaze boarnen te brûken om werom te fjochtsjen. Bygelyks, Apple, Google en oaren hawwe $ 95 miljoen útjûn om te besykjen in rekken te stopjen dy't har foarkomme dat se har eigen tsjinsten favorisearje. Sûnt 2021 hawwe Big Tech-bedriuwen lobbye tsjin de American Choice and Innovation Act. 

    Yn 2022 hat de Jeropeeske Uny (EU) de Wet op digitale tsjinsten en de Wet op digitale merken oannommen. Dizze twa wetten soene hurde regeljouwing pleatse foar techgiganten, dy't ferplicht wurde om te foarkommen dat konsuminten tagong krije ta yllegale guod en ferfalskingen. Derneist kinne boetes sa heech as 10 persint fan 'e jierlikse ynkomsten wurde útjûn as platfoarms skuldich befûn wurde oan it algoritmysk favorisearjen fan har eigen produkten.

    Underwilens hie Sina gjin probleem om har techsektor tusken 2020-22 te kraken, mei reuzen lykas Ali Baba en Tencent fiele de folsleine krêft fan Peking's antitrustwetten. De ûnderbrekkings liede ta ynternasjonale ynvestearders dy't Sineeske tech-oandielen yn drommen ferkochten. Guon analisten beskôgje dizze regeljouwing lykwols as posityf foar it konkurrinsjefermogen op lange termyn fan 'e techsektor fan Sina. 

    Gefolgen fan antitrustwetjouwing

    Bredere gefolgen fan antitrustwetjouwing kinne omfetsje: 

    • Amerikaanske beliedsmakkers steane foar útdagings by it opbrekken fan Big Tech, om't d'r net genôch wetten binne om yndirekte konkurrinsje te foarkommen.
    • De EU en Europa liede de striid tsjin wrâldwide techgiganten troch mear antitrustwetten te ûntwikkeljen en te ymplementearjen en konsumintebeskerming te ferheegjen. Dizze wetten sille yndirekt ynfloed hawwe op 'e operaasjes fan multynasjonale bedriuwen basearre yn' e FS.
    • Sina makket har technyk fermindere, mar har tech-yndustry kin noait wer itselde wêze, ynklusyf it berikken fan deselde merkwearde dy't it ea hie.
    • Big Tech bliuwt agressyf ynvestearje yn lobbyisten dy't pleitsje tsjin rekkens dy't har ekonomyske strategyen beheine, wat liedt ta mear konsolidaasje.
    • Mear kânsrike startups wurde oankocht troch grutte bedriuwen om har ynnovaasjes op te nimmen yn 'e besteande ekosystemen fan Big Tech. Dizze trochgeande noarm sil ôfhingje fan it sukses fan ynlânske antitrustwetjouwing en bestjoer yn elke ynternasjonale merk.

    Fragen om reaksjes te jaan

    • Hoe hawwe grutte technyske tsjinsten en produkten jo deistich libben dominearre?
    • Wat kinne regearingen oars dwaan om te soargjen dat grutte tech har foegen net misbrûkt?

    Ynsjoch ferwizings

    De folgjende populêre en ynstitúsjonele keppelings waarden ferwiisd foar dit ynsjoch: