Հակամենաշնորհային օրենքներ. Մեծ տեխնոլոգիաների ուժն ու ազդեցությունը սահմանափակելու համաշխարհային փորձեր

• Հեղինակ:
• Հեղինակ անունը

  Quantumrun Հեռատեսություն
• Հունվար 6, 2023

Երկար ժամանակ քաղաքական գործիչներն ու դաշնային իշխանությունները հակամենաշնորհային անհանգստություններ էին հայտնում Big Tech-ի աճող գերակայության վերաբերյալ, ներառյալ ֆիրմաների տվյալների վրա ազդելու կարողությունը: Այս կազմակերպությունները կարող են նաև պայմաններ պարտադրել մրցակիցներին և ունեն երկակի կարգավիճակ՝ որպես հարթակի մասնակիցներ և սեփականատերեր: Համաշխարհային վերահսկողությունը պատրաստվում է ակտիվանալ, քանի որ Big Tech-ը շարունակում է անմրցակից ազդեցություն կուտակել:

Հակամենաշնորհային համատեքստ

2000-ականներից սկսած, տեխնոլոգիական ոլորտը յուրաքանչյուր տարածաշրջանային և ներքին շուկայում ավելի ու ավելի է գերիշխում մի քանի շատ խոշոր ընկերությունների կողմից: Համապատասխանաբար, նրանց բիզնես պրակտիկան սկսել է ազդել հասարակության վրա, ոչ միայն գնումների սովորությունների, այլ առցանց և սոցիալական մեդիայի միջոցով հեռարձակվող աշխարհայացքների առումով: Ժամանակին համարվում էին նորույթներ, որոնք բարելավում էին կյանքի որակը, ոմանք այժմ տեսնում են Big Tech-ի արտադրանքն ու ծառայությունները որպես անհրաժեշտ չարիքներ՝ քիչ մրցակիցներով: Օրինակ՝ Apple-ը 3 թվականի հունվարին հասավ $2022 տրիլիոն դոլարի արժեք՝ դառնալով առաջին ընկերությունը, որը դա արեց։ Microsoft-ի, Google-ի, Amazon-ի և Meta-ի հետ միասին ԱՄՆ-ի հինգ խոշորագույն տեխնոլոգիական ընկերությունները այժմ ընդհանուր առմամբ կազմում են $10 տրիլիոն դոլար: 

Այնուամենայնիվ, չնայած Amazon-ը, Apple-ը, Meta-ն և Google-ը կարծես թե մենաշնորհ ունեն մարդկանց առօրյա կյանքում, նրանք բախվում են աճող դատական ​​հայցերի, դաշնային/նահանգային օրենսդրության, միջազգային գործողությունների և հանրային անվստահության՝ ուղղված իրենց իշխանությունը զսպելուն: Օրինակ, 2022 թվականի Բայդենի վարչակազմը նախատեսում է հետաքննել ապագա միաձուլումները և ձեռքբերումները տարածության մեջ, քանի որ խոշոր տեխնոլոգիաների շուկայական արժեքը շարունակում է աճել: Եղել է աճող երկկուսակցական շարժում՝ մարտահրավեր նետելու այս տիտաններին՝ փորձարկելու և հակամենաշնորհային օրենքների ամրապնդման միջոցով: Օրենսդիրները ներկայացրել են մի քանի երկկողմանի օրենսդրություն Ներկայացուցիչների պալատում և Սենատում: Հանրապետական ​​և դեմոկրատ նահանգների գլխավոր դատախազները միացել են այս ընկերությունների դեմ դատական ​​հայցերին՝ մեղադրելով հակամրցակցային վարքագծի դեմ և պահանջում են ֆինանսական և կառուցվածքային բարելավումներ: Մինչդեռ Առևտրի դաշնային հանձնաժողովը և արդարադատության նախարարությունը պատրաստ են ավելի խիստ հակամենաշնորհային օրենքներ կիրառել:

Խանգարող ազդեցություն

Մեծ տեխնոլոգիաները տեղյակ են հակառակորդների աճող թվի մասին, ովքեր ցանկանում են նրանց բաժանել, և նրանք պատրաստ են օգտագործել իրենց անսահման ռեսուրսների ողջ զինանոցը՝ հակահարված տալու համար: Օրինակ՝ Apple-ը, Google-ը և մյուսները 95 միլիոն դոլար են ծախսել՝ փորձելով կասեցնել այն օրինագիծը, որը կկանխի իրենց սեփական ծառայությունների առավելությունը: 2021 թվականից ի վեր Big Tech ընկերությունները լոբբինգ են իրականացնում ընդդեմ ամերիկյան ընտրության և նորարարության օրենքի: 

2022 թվականին Եվրամիությունը (ԵՄ) ընդունել է Թվային ծառայությունների մասին օրենքը և թվային շուկաների մասին օրենքը։ Այս երկու օրենքները խիստ կանոնակարգեր կսահմանեն տեխնոլոգիական հսկաների համար, որոնցից պետք է կանխեն սպառողներին անօրինական ապրանքներ և կեղծիքներ մուտք գործելը: Բացի այդ, տարեկան հասույթի 10 տոկոսի չափով տուգանքներ կարող են կիրառվել, եթե հարթակները մեղավոր ճանաչվեն իրենց սեփական արտադրանքի ալգորիթմական բարենպաստության մեջ:

Միևնույն ժամանակ, Չինաստանը 2020-22 թվականներին իր տեխնոլոգիական հատվածը ճնշելու խնդիր չուներ, երբ այնպիսի հսկաներ, ինչպիսիք են Ալի Բաբան և Tencent-ը, զգում էին Պեկինի հակամենաշնորհային օրենքների ողջ ուժը: Ճնշումները հանգեցրին նրան, որ միջազգային ներդրողները խմբով վաճառեցին չինական տեխնոլոգիական բաժնետոմսերը: Այնուամենայնիվ, որոշ վերլուծաբաններ այս կարգավորիչ ճնշումները համարում են դրական Չինաստանի տեխնոլոգիական հատվածի երկարաժամկետ մրցունակության համար: 

Հակամենաշնորհային օրենսդրության հետևանքները

Հակամենաշնորհային օրենսդրության ավելի լայն հետևանքները կարող են ներառել. 

• ԱՄՆ-ի քաղաքականություն մշակողները մարտահրավերների են բախվում Big Tech-ը խախտելու հարցում, քանի որ անուղղակի մրցակցությունը կանխելու համար բավարար օրենքներ չկան:
• ԵՄ-ն և Եվրոպան առաջնորդում են համաշխարհային տեխնոլոգիական հսկաների դեմ պայքարը՝ մշակելով և կիրառելով ավելի շատ հակամենաշնորհային օրենքներ և մեծացնելով սպառողների պաշտպանությունը: Այս օրենքներն անուղղակիորեն կազդեն ԱՄՆ-ում տեղակայված բազմազգ ընկերությունների գործունեության վրա:
• Չինաստանը թեթևացնում է իր տեխնոլոգիական ճնշումը, բայց նրա տեխնոլոգիական արդյունաբերությունը կարող է այլևս երբեք նույնը չլինի, ներառյալ՝ ձեռք բերելով նույն շուկայական արժեքը, որը նախկինում ուներ:
• Big Tech-ը շարունակում է ագրեսիվ ներդրումներ կատարել լոբբիստների մեջ, որոնք պաշտպանում են օրինագծերի դեմ, որոնք կսահմանափակեն իրենց տնտեսական ռազմավարությունները՝ հանգեցնելով ավելի մեծ համախմբման:
• Ավելի խոստումնալից ստարտափներ, որոնք ձեռք են բերվում խոշոր ընկերությունների կողմից՝ իրենց նորարարությունները Big Tech-ի գոյություն ունեցող էկոհամակարգերում ներառելու համար: Այս շարունակական նորմը կախված կլինի յուրաքանչյուր միջազգային շուկայում ներքին հակամենաշնորհային օրենսդրության և կառավարման հաջողությունից:

Հարցեր մեկնաբանելու համար

• Ինչպե՞ս են մեծ տեխնոլոգիական ծառայություններն ու ապրանքները գերակշռել ձեր առօրյա կյանքում:
• Էլ ի՞նչ կարող են անել կառավարությունները, որպեսզի համոզվեն, որ խոշոր տեխնոլոգիաները չեն չարաշահում իրենց լիազորությունները: