Антимонополски закони: Глобалните обиди за ограничување на моќта и влијанието на Big Tech

• автор:
• име на авторот

  Quantumrun Foresight
• Јануари 6, 2023

Долго време, политичарите и федералните власти изразија антимонополска загриженост за зголемената доминација на Big Tech, вклучувајќи го и капацитетот на фирмите да влијаат на податоците. Овие ентитети, исто така, можат да наметнуваат услови на конкурентите и имаат двоен статус како учесници и сопственици на платформата. Глобалната контрола ќе се интензивира бидејќи Биг Технологијата продолжува да собира незаменливо влијание.

Антимонополски контекст

Од 2000-тите, технолошкиот сектор на секој регионален и домашен пазар станува сè повеќе доминиран од неколку многу големи компании. Според тоа, нивните деловни практики почнаа да влијаат на општеството, не само во однос на навиките за купување, туку и во вид на светогледи што се емитуваат на интернет и преку социјалните медиуми. Некогаш се сметаа за новини кои го подобрија квалитетот на животот, некои сега ги гледаат производите и услугите на Big Tech како неопходни зла со малку конкуренти. На пример, Apple достигна вредност од 3 трилиони американски долари во јануари 2022 година, со што стана првата компанија што го стори тоа. Заедно со Мајкрософт, Гугл, Амазон и Мета, петте најголеми технолошки компании во САД сега вредат вкупно 10 трилиони долари. 

Сепак, додека Амазон, Епл, Мета и Гугл се чини дека имаат монопол врз секојдневниот живот на луѓето, тие се соочуваат со зголемени тужби, федерално/државно законодавство, меѓународна акција и недоверба на јавноста насочена кон ограничување на нивната моќ. На пример, администрацијата на Бајден од 2022 година планира да ги истражи идните спојувања и превземања во просторот бидејќи пазарната вредност на големата технологија продолжува да расте. Има растечко двопартиско движење за предизвикување на овие титани преку тестирање и зајакнување на антимонополските закони. Пратениците изработија неколку двопартиски закони во Домот и Сенатот. Државните јавни обвинители на Републиканската и Демократската партија се приклучија на тужбите против овие фирми, обвинувајќи го антиконкурентното однесување и барајќи финансиски и структурни подобрувања. Во меѓувреме, Федералната трговска комисија и Министерството за правда се подготвени да спроведат построги антимонополски закони.

Нарушувачко влијание

Големата технологија е свесна за зголемениот број на противници кои сакаат да ги раскинат и тие се подготвени да го искористат целиот арсенал на своите бескрајни ресурси за да возвратат. На пример, Apple, Google и други потрошија 95 милиони американски долари за да се обидат да спречат сметка што ќе ги спречи да ги фаворизираат нивните услуги. Од 2021 година, Биг Технолошките фирми лобираат против американскиот закон за избор и иновации. 

Во 2022 година, Европската унија (ЕУ) ги усвои Законот за дигитални услуги и Законот за дигитални пазари. Овие два закони ќе воведат остри регулативи за технолошките гиганти, од кои ќе се бара да ги спречат потрошувачите да пристапат до нелегални стоки и фалсификати. Дополнително, може да се издадат казни до 10 отсто од годишниот приход доколку платформите се прогласат за виновни за алгоритамски фаворизирање на нивните сопствени производи.

Во меѓувреме, Кина немаше проблем да го сузбие својот технолошки сектор помеѓу 2020-22, при што гигантите како Али Баба и Тенсент ја чувствуваа целосната сила на антимонополските закони на Пекинг. Репресијата доведоа до тоа меѓународните инвеститори да ги продаваат кинеските технолошки акции во мноштво. Сепак, некои аналитичари сметаат дека овие регулаторни мерки се позитивни за долгорочната конкурентност на кинескиот технолошки сектор. 

Импликации на антимонополското законодавство

Пошироките импликации на антимонополското законодавство може да вклучуваат: 

• Креаторите на политиката во САД се соочуваат со предизвици во распаѓањето на Биг Технологијата бидејќи нема доволно закони за да се спречи индиректната конкуренција.
• ЕУ и Европа ја водат борбата против глобалните технолошки гиганти преку развивање и спроведување на повеќе антимонополски закони и зголемување на заштитата на потрошувачите. Овие закони индиректно ќе влијаат на работењето на мултинационалните фирми со седиште во САД.
• Кина ја ублажува својата технолошка акција, но нејзината технолошка индустрија можеби никогаш повеќе нема да биде иста, вклучително и постигнување на истата пазарна вредност што ја имаше некогаш.
• Big Tech продолжува со агресивно инвестирање во лобисти кои се залагаат против сметките што би ги ограничиле нивните економски стратегии, што ќе доведе до поголема консолидација.
• Повеќе ветувачки стартапи се купени од големи фирми за да ги вклучат нивните иновации во постоечките екосистеми на Big Tech. Оваа постојана норма ќе зависи од успехот на домашното антимонополско законодавство и управување на секој меѓународен пазар.

Прашања за коментирање

• Како големите технолошки услуги и производи доминираа во вашиот секојдневен живот?
• Што друго можат да направат владите за да се осигураат дека големата технологија не ги злоупотребува своите овластувања?