Ardú ár róbat glórmhar overlords

Ardú ár róbat glórmhar os ár gcomhair
CREIDMHEASA ÍOMHÁ:  

Ardú ár róbat glórmhar overlords

    • Údar Ainm
      Seán Marshal
    • Údar Twitter Handle
      @Quantumrun

    Scéal iomlán (ÚSÁID ACH an cnaipe ‘Greamaigh Ó Focal’ chun téacs ó dhoiciméad Word a chóipeáil agus a ghreamú go sábháilte)

    Ag am éigin i do shaol, b’fhéidir gur chuala tú faoi léan na ndaoine a chaill a bpoist le déanaí, a théann ó na focail choitianta “ní mo locht féin é” nó an ceann a bhfuil an-tóir air “beidh brón orthu”. I saol an lae inniu, áfach, tá na seanghreimeanna seo ag athrú de réir a chéile go rud éigin cosúil le “thóg an róbat sin mo phost” nó “is cosúil gur féidir le ríomhchlár mo chéim bhaitsiléara a athsholáthar go héasca.” Cinnte, b'fhéidir gur áibhéil é seo (sa lá atá inniu ann, ar a laghad), ach tá imní den sórt sin intuigthe i ndáiríre. Tá meaisíní ag éirí níos fearr i ndáiríre ná daoine ag déanamh tascanna áirithe agus mar thoradh air sin tá siad ag tosú ag athsholáthar go leor oibrithe coiléar gorm ar fud an domhain.

    Is léir gur chuir an t-aistriú seo síolta imní i measc go leor. Creideann siad nach bhfuil ann ach ceist ama sula mbeidh an saol oibre faoi cheannas meaisíní – ó ghluaisteáin féin-tiomána ag fáil réidh le tacsaithe go meaisíní díola todhchaíochta a ghlacann poist oibrithe mearbhia. D’fhéadfadh go mbeadh údar maith ag na daoine seo ina n-uafás, go háirithe má bhreithnímid na staitisticí dífhostaíochta a tuairiscíodh sna meáin.

    De réir le déanaí tuarascálacha ó The Economist, mar shampla, “le scór bliain anuas tá sciar an tsaothair d’aschur laghdaithe go domhanda ó 64% go 59%.” Sa chomhthéacs seo, is ionann oibreacha saothair agus na cinn a bhaineann le poist déantúsaíochta agus tionóil. Cé nach bhfuil cuma chomh mór sin ar na sonraí ar dtús, creideann pessimists an domhain oibre nach bhfuil anseo ach tús le meath níos mó.

    Tagann sampla eile as staitistic arna eisiúint ag Rialtas Cheanada, a thaispeánann go bhfuil ráta dífhostaíochta na tíre ag 6.8% i mí Feabhra 2015 – thart ar ionann é agus 6,600 duine as obair. Do thír ar fad le daonra measta ag thart ar 35 milliún nach bhfuil cuma ró-olc orthu, ach is ábhar imní é go bhféadfadh cuid mhaith de na huimhreacha seo a bheith mar gheall ar thabhairt isteach na meaisíní sa lucht saothair. Mar a mhínigh oifigeach ó Stats Canada, “níl aon amhras ann go gcaillfidh daoine post ar mheaisíní, ach faoi láthair, [is é sin] níl a fhios ag Ceanadaigh na huimhreacha beachta.”

    Murar chuir na tuarascálacha thuas a dhóthain ina luí ort, tá go leor tuar eisithe ag an saol acadúil freisin chun an imní a dhaingniú tuilleadh. Tá ceann acu ó Oxford Martin School (brainse taighde de chuid Ollscoil Oxford), a thuairiscigh go bhfuil “45% de phoist Mheiriceá i mbaol mór go nglacfaidh ríomhairí iad laistigh den dá scór bliain amach romhainn.” Bhí an cinneadh arna chinneadh trí mhodh samhaltaithe staidrimh níos mó ná 700 post ar O'Net, líonra gairmeacha ar líne. Chun cur leis seo go léir, tá sé ráite ag Bill Gates fiú, “Le himeacht ama, laghdóidh an teicneolaíocht an t-éileamh ar phoist, go háirithe ag an taobh íochtair den tsraith scileanna.”

    Ar deireadh, tá an tsaincheist seo curtha in iúl i gcónaí ag mórán foilseachán. Le blianta beaga anuas, is féidir linn a fheiceáil go bhfuil ag éirí níos suntasaí le leabhair a mhíníonn cén fáth a bhfuil dífhostaíocht de bharr meaisíní chomh rampant. Roinnt leabhar ar nós Anatamaíocht Chaillteanas Post: Conas, Cén Fáth agus Cá háit a bhfuil Laghdú Fostaíochta fiú ag cur síos ar réimsí fostaíochta le seachaint mar gheall ar dhosheachantacht na meaisíní a ghlacann na jabanna go léir.

    Mar sin, i bhfianaise an chomhthéacs seo go léir, is féidir na ceisteanna seo a leanas a chur: an bhfuil fadhb i ndáiríre maidir le meaisíní ag glacadh poist oibrithe coiléar gorm? Nó an é seo ach go leor eagla thar rud ar bith? Más dócha go bhfuil an tuairisc agus an tuar ceart cén fáth nach bhfuil níos mó daoine círéibeacha ar na sráideanna? Cén fáth nach bhfuil níos mó crócaí agus éileamh ar phoist inbhuanaithe? Seans go mbeidh Ren Macpherson in ann cuid de na ceisteanna seo a fhreagairt.

    Chaith Ren Macpherson 10 mbliana dá shaol ag obair do chomhlacht carranna. Mar oibrí, bhain a phost le lámh róbait a rialú a cheangail umair gháis le feithiclí. D'fhéadfadh sé a bheith leadránach do dhaoine áirithe, ach is é saol agus fuil thionscal saothair Mheiriceá Thuaidh é, agus níos tábhachtaí fós is iad na cineálacha post go díreach atá buailte ag na meaisíní.

    Dar leis, bhí caillteanas post i gcónaí mar gheall ar mheaisíní, ach is minic a dhéanann cuideachtaí go dtiocfaidh an scéal ar fad i bhfad níos casta ná mar a chreidfeadh go leor. Mar shampla, déanann an chuideachta a bhfuil sé ag obair dó a stóras a mhúchadh ó dhá sheachtain go mí gach uair a thagann feithicil nua amach. “Seo é nuair a dhéantar meaisíní a aischur nó nuair a thugtar cinn nua isteach,” a dúirt sé, “[le linn na tréimhse seo] éiríonn linn go léir a athshannadh chuig poist nua go minic d’fhéadfadh nach mbeadh ach ceann amháin ag teastáil ó na cinn a thóg cúpla duine againn anois.”

    Lean sé ag míniú go ndéanann cuideachtaí iarracht an oiread fostaithe agus is féidir leo a choinneáil, ach is cinnte nach bhfuil an t-ádh ar gach duine an gearradh a dhéanamh. “Mura bhfuil do phost ann a thuilleadh a bhuíochas do róbait nua atá suiteáilte acu, tá tú [cinnte] i dtrioblóid,” a dúirt sé. Dúirt sé freisin go bhfuil ról ollmhór ag sinsearacht freisin chun post a shábháil. “Má tá tú ann le fada, cuireann do bhainisteoir áit éigin eile ort. Más tusa an fear íseal ar an gcuaille totem, díbrítear thú agus mar sin ní tharlaíonn aon rud go díreach agus mar sin níl an meon meabhrach ag éinne chun an nasc agus an agóid sin a dhéanamh.” Mhothaigh sé go mb’fhéidir go bhfreagródh sé sin cén fáth nach bhfuil daoine in aimhréidh faoi chailliúint post ar mheaisíní. “Ní thuigeann siad é.”

    Ar deireadh, chreid Macpherson go mbeidh tionchar ag meaisíní ar thionscal na ngluaisteán, ach mheas sé nach mbeadh sé ró-uafásach. Dó, tá sé níos suntasaí go mb'fhéidir go mbeadh orainn athrú fíor ag teastáil chun deireadh a chur leis an mbagairt dífhostaíochta de bharr meaisíní. “Caithfidh deireadh a chur leis na poist iomarcacha sa tsochaí chun rudaí a fheabhsú.” Deir sé freisin “go gciallaíonn sé sin go gcaithfimid smaoineamh ar cad nach bhfuil deireadh á chur le meaisíní agus cén fáth.”

    Ar ámharaí an tsaoil, níl gach tionscal i ngéarchéim agus is féidir le Rory Rudd é sin a fhianú. Tá trí bliana anuas caite ag Rudd ag obair mar scagthóir bagáiste réamh-eitilte ag aerfort Idirnáisiúnta Toronto Pearson agus ag Aerfort Idirnáisiúnta John C. Munro Hamilton i Mount Hope, Ontario. I measc a chuid oibre den chuid is mó tá titimí pátála, léamh x-ghathanna bagáiste, agus seiceáil amhairc ar dhaoine atá ag iarraidh dul ar bord aerlínte tráchtála.

    Leis an mbealach ina bhfuil ár saol nua forásach ag dul, is féidir a shamhlú go héasca go gcuirfí meaisíní in ionad a phost. Mar shampla, thug tabhairt isteach meaisín x-ghathaithe nó scanóirí ardteicneolaíochta deis do shlándáil aerfoirt scanadh cruinn a dhéanamh ar a bhfuil i mbagáiste an phaisinéara agus rudaí miotail amhail airm a bhrath. Mar sin féin, i casadh aisteach, níor chuir na meaisíní mórán bagairt ar shuíomh Rudd ag aerfort Mount Hope. Chuir sé in iúl gurb é an t-intleacht dhaonna a fuair a phost.

    “Is í an fhadhb atá ag an meaisín ná go bhfuil gach duine ina bhagairt,” a dúirt Rudd.

    “Ní hamháin go gcuireann na meaisíní nua moill ar gach rud mar gheall ar a n-easpa intuition agus réasúnaíochta bunúsacha, ba chúis leis an oiread sin saincheisteanna nach bhfuil aon bhealach go n-athródh siad sinn go deo.”

    Tháinig Rudd ar cheisteanna eile freisin chun dóchas a thabhairt do na pessimists a chreideann go dtiocfaidh meaisíní in áit sinn go léir. “Tá sé greannmhar go mb’fhearr le naonúr as gach deichniúr déileáil le duine ná le meaisín… níl aon duine ag iarraidh scanóir a úsáid a chuireann isteach ar a phríobháideachas go hiomlán.”

    Mhínigh sé freisin go bhféadfadh an duine sin ar a gcéad eitilt a bheith neirbhíseach, geanúil agus go bhféadfadh sé rud éigin a fhágáil ina mhála nár cheart dó/di díreach toisc nach bhfuil a fhios acu. “Dá bhfeicfinn é seo go léir, bheadh ​​comhrá agam leis an duine agus faigh amach an é an chéad uair é. Chuirfeadh meaisín an t-aláram in airde, rud a d’fhágfadh go mbeadh gach rud níos measa,” a d’áitigh Rudd, “Tá a fhios agam chomh fada agus atá daoine ag iarraidh déileáil le daoine ar mheaisíní fuara gan mhothúchán go mbeidh roinnt slándála poist ann i gcónaí.”

    Clibeanna
    Catagóir
    Clibeanna
    Réimse topaice