Algoritmiese oorlogvoering: Is moordenaarrobotte die nuwe gesig van moderne oorlogvoering?

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• 10 Januarie 2023

Lande gaan voort om kunsmatig intelligente (KI) oorlogvoeringstelsels na te vors, al het weerstand in die burgerlike samelewing teen dodelike, outonome wapens toegeneem. 

Algoritmiese oorlogskonteks

Masjiene gebruik algoritmes ('n stel wiskundige instruksies) om probleme op te los wat menslike intelligensie naboots. Algoritmiese oorlogvoering behels die ontwikkeling van KI-aangedrewe stelsels wat outonoom wapens, taktieke en selfs hele militêre operasies kan bestuur. Masjiene wat wapenstelsels outonoom beheer, het nuwe debatte geopen oor die rol wat outonome masjiene in oorlogvoering moet speel en die etiese implikasies daarvan. 

Volgens Internasionale Humanitêre Reg moet enige masjien (hetsy gewapend of nie-gewapend) streng hersiening ondergaan voordat dit ontplooi word, veral as dit bedoel is om skade aan persone of geboue te veroorsaak. Dit strek tot KI-stelsels wat ontwikkel word om uiteindelik selflerend en selfregstellend te word, wat daartoe kan lei dat hierdie masjiene mensbeheerde wapenstelsels in militêre operasies vervang.

In 2017 het Google ernstige terugslag van sy werknemers gekry toe ontdek is dat die maatskappy saam met die Amerikaanse departement van verdediging werk om masjienleerstelsels te ontwikkel wat in die weermag gebruik kan word. Aktiviste was bekommerd dat die skep van moontlike selfontwikkelende militêre robotte burgerlike vryhede kan skend of lei tot vals teikenherkenning. Die gebruik van gesigsherkenningstegnologie in die weermag het toegeneem (so vroeg as 2019) om 'n databasis van geteikende terroriste of persone van belang te skep. Kritici het hul kommer uitgespreek dat KI-gedrewe besluitneming tot rampspoedige resultate kan lei as menslike ingryping in die gedrang kom. Die meeste lede van die Verenigde Nasies is egter ten gunste van die verbod op dodelike outonome wapenstelsels (WETTE) weens die moontlikheid vir hierdie entiteite om skelm te word.

Ontwrigtende impak

Dalende militêre werwingsyfers wat deur baie Westerse nasies ervaar word - 'n neiging wat gedurende die 2010's verdiep het - is 'n sleutelfaktor wat bydra tot die aanvaarding van outomatiese militêre oplossings. Nog 'n faktor wat die aanvaarding van hierdie tegnologieë dryf, is hul potensiaal om slagveldbedrywighede te stroomlyn en te outomatiseer, wat lei tot verhoogde oorlogsdoeltreffendheid en laer bedryfskoste. Sommige belanghebbendes in die militêre industrie het ook beweer dat KI-beheerde militêre stelsels en algoritmes menslike ongevalle kan verlaag deur intydse en akkurate inligting te verskaf wat die akkuraatheid van ontplooide stelsels kan verhoog sodat hulle hul beoogde teikens tref. 

As meer KI-beheerde militêre wapenstelsels in teaters wêreldwyd ontplooi word, kan minder menslike personeel in konfliksones ontplooi word, wat militêre ongevalle in oorlogsteaters verlaag. Die vervaardigers van KI-gedrewe wapens kan teenmaatreëls soos doodskakelaars insluit sodat hierdie stelsels onmiddellik gedeaktiveer kan word as 'n fout voorkom.  

Implikasies van KI-beheerde wapens 

Wyer implikasies van outonome wapens wat deur weermagte wêreldwyd ontplooi word, kan die volgende insluit:

• Outonome wapens wat in die plek van voetsoldate ontplooi word, wat oorlogvoeringskoste en soldate-ongevalle verminder.
• Die groter toepassing van militêre mag deur uitgesoekte nasies met groter toegang tot outonome of gemeganiseerde bates, aangesien die vermindering of uitskakeling van troepongevalle 'n land se binnelandse openbare weerstand teen oorlogvoering in vreemde lande kan verminder.
• ’n Eskalasie van verdedigingsbegrotings tussen nasies vir militêre KI-oppergesag as toekomstige oorloë kan beslis word deur die besluitnemingspoed en gesofistikeerdheid van toekomstige KI-beheerde wapens en weermagte. 
• Toenemende vennootskap tussen mense en masjiene, waar data onmiddellik aan menslike soldate verskaf sal word, wat hulle in staat stel om gevegstaktieke en -strategieë intyds aan te pas.
• Lande gebruik toenemend die hulpbronne van hul private tegnologiesektore om hul KI-verdedigingsvermoëns te versterk. 
• Een of meer wêreldwye verdrae word in die Verenigde Nasies bevorder wat die gebruik van outonome wapens verbied of beperk. Sulke beleide sal waarskynlik deur die wêreld se top-militêres geïgnoreer word.

Vrae om op kommentaar te lewer

• Dink jy dat algoritmiese oorlogvoering mense sal bevoordeel wat by die weermag ingeskakel is?
• Glo jy dat KI-stelsels wat vir oorlogvoering ontwerp is, vertrou kan word, of moet dit heeltemal ingekort of verbied word?