アルゴリズム戦闘: キラー ロボットは現代の戦争の新しい顔ですか?

• 著者：
• 著者名

  クォンタムラン・フォーサイト
• 2023 年 1 月 10 日

致命的な自律兵器に対する市民社会内の抵抗が高まっているにもかかわらず、各国は人工知能 (AI) 戦争システムの研究を続けています。 

アルゴリズム戦闘コンテキスト

機械はアルゴリズム (一連の数学的な指示) を使用して、人間の知性を模倣した問題を解決します。 アルゴリズム戦闘には、武器、戦術、さらには軍事作戦全体を自律的に管理できる AI 搭載システムの開発が含まれます。 兵器システムを自律的に制御するマシンは、自律型マシンが戦争で果たすべき役割とその倫理的影響に関する新しい議論を開始しました。 

国際人道法によれば、あらゆる機械 (兵器化されているかどうかにかかわらず) は、特に人や建物に危害を与えることを意図している場合、配備される前に厳しい審査を受ける必要があります。 これは、最終的には自己学習と自己修正を行うように開発されている AI システムにまで及び、軍事作戦においてこれらの機械が人間が制御する兵器システムに置き換わる可能性があります。

2017 年、Google が米国国防総省と協力して軍事用の機械学習システムを開発していることが判明したとき、Google は従業員から激しい反発を受けました。 活動家たちは、自己進化する可能性のある軍用ロボットを作成することは、市民の自由を侵害したり、誤ったターゲット認識につながる可能性があることを懸念していました. 軍隊での顔認識技術の使用は (2019 年には) 増加しており、標的とされたテロリストや関心のある人物のデータベースを作成しています。 批評家は、人間の介入が危険にさらされた場合、AI 主導の意思決定が悲惨な結果につながる可能性があるという懸念を表明しています。 しかし、ほとんどの国連加盟国は、これらのエンティティが不正になる可能性があるため、致命的な自律兵器システム (LAWS) の禁止を支持しています。

破壊的な影響

多くの西側諸国で経験されている軍の採用数の減少 (2010 年代に深刻化した傾向) は、自動化された軍事ソリューションの採用に寄与する重要な要因です。 これらの技術の採用を促進するもう XNUMX つの要因は、戦場での運用を合理化および自動化する可能性であり、戦闘効率の向上と運用コストの削減につながります。 一部の軍事産業の利害関係者は、AI 制御の軍事システムとアルゴリズムがリアルタイムで正確な情報を提供することで、配備されたシステムの精度を高め、意図したターゲットを攻撃できるようにすることで、人的被害を減らすことができると主張しています。 

より多くの AI 制御の軍事兵器システムが世界中の戦域に配備されれば、紛争地帯に配備される人員が減り、戦域での軍事的犠牲者が減少する可能性があります。 AI駆動の武器のメーカーは、エラーが発生した場合にこれらのシステムをすぐに無効にできるように、キルスイッチなどの対策を講じている場合があります.  

AI制御兵器の影響 

世界中の軍隊によって配備されている自律型兵器のより広い意味には、次のものが含まれる可能性があります。

• 歩兵の代わりに自律兵器が配備され、戦争コストと兵士の死傷者が減少します。
• 軍隊の死傷者を削減または排除することで、外国での戦争の遂行に対する国内の国民の抵抗を最小限に抑えることができるため、自律的または機械化された資産へのアクセスがより大きな選択された国による軍事力のより大きな適用。
• 将来の戦争としての軍事 AI の優位性のための国家間の防衛予算のエスカレーションは、将来の AI 制御の兵器と軍隊の意思決定の速度と洗練度によって決定される可能性があります。 
• 人間と機械のパートナーシップが強化され、データが人間の兵士に即座に提供され、戦闘の戦術と戦略をリアルタイムで調整できるようになります。
• AI防御能力を強化するために、民間の技術部門のリソースをますます利用する国。 
• 自律型兵器の使用を禁止または制限する、国連で推進されている XNUMX つまたは複数の国際条約。 このような政策は、世界のトップの軍隊によって無視される可能性があります。

コメントする質問

• アルゴリズムによる戦闘は、軍隊に入隊する人間に利益をもたらすと思いますか?
• 戦争用に設計された AI システムは信頼できると思いますか、それとも縮小または完全に禁止すべきだと思いますか?