Lufta algoritmike: A janë robotët vrasës fytyra e re e luftës moderne?

KREDI I IMAZHIT:
Kredia Image
iStock

Lufta algoritmike: A janë robotët vrasës fytyra e re e luftës moderne?

Lufta algoritmike: A janë robotët vrasës fytyra e re e luftës moderne?

Teksti i nëntitullit
Armët e sotme dhe sistemet e luftës mund të evoluojnë së shpejti nga pajisje të thjeshta në njësi autonome.
    • Author:
    • Emri i autorit
      Parashikimi Kuantumrun
    • Janar 10, 2023

    Vendet vazhdojnë të hulumtojnë sisteme luftarake artificialisht inteligjente (AI) edhe pse rezistenca është rritur brenda shoqërisë civile kundër armëve vdekjeprurëse, autonome. 

    Konteksti algoritmik i luftimeve

    Makinat përdorin algoritme (një grup udhëzimesh matematikore) për të zgjidhur probleme që imitojnë inteligjencën njerëzore. Lufta algoritmike përfshin zhvillimin e sistemeve të fuqizuara nga AI që mund të menaxhojnë në mënyrë autonome armë, taktikat dhe madje edhe operacione të tëra ushtarake. Makinat që kontrollojnë në mënyrë autonome sistemet e armëve kanë hapur debate të reja në lidhje me rolin që makinat autonome duhet të luajnë në luftë dhe implikimet e saj etike. 

    Sipas të Drejtës Ndërkombëtare Humanitare, çdo makinë (qoftë e armatosur ose jo e armatosur) duhet t'i nënshtrohet rishikimeve të rrepta përpara se të vendoset, veçanërisht nëse ato kanë për qëllim të shkaktojnë dëme te personat ose ndërtesat. Kjo shtrihet në sistemet e AI që po zhvillohen për t'u bërë përfundimisht vetë-mësues dhe vetë-korrigjues, gjë që mund të çojë në zëvendësimin e këtyre makinerive të sistemeve të armëve të kontrolluara nga njeriu në operacionet ushtarake.

    Në vitin 2017, Google mori një reagim të ashpër nga punonjësit e saj kur u zbulua se kompania po punonte me Departamentin e Mbrojtjes së Shteteve të Bashkuara për të zhvilluar sisteme të mësimit të makinerive për t'u përdorur në ushtri. Aktivistët ishin të shqetësuar se krijimi i robotëve ushtarakë që mund të vetë-evoluojnë mund të cenojë liritë civile ose të çojë në njohje të rreme të objektivit. Përdorimi i teknologjisë së njohjes së fytyrës në ushtri është rritur (që në vitin 2019) për të krijuar një bazë të dhënash të terroristëve të synuar ose personave me interes. Kritikët kanë shprehur shqetësime se vendimmarrja e drejtuar nga AI mund të çojë në rezultate katastrofike nëse ndërhyrja njerëzore rrezikohet. Megjithatë, shumica e anëtarëve të Kombeve të Bashkuara favorizojnë ndalimin e sistemeve vdekjeprurëse të armëve autonome (LAWS) për shkak të mundësisë që këto entitete të shkojnë mashtrues.

    Ndikim shkatërrues

    Rënia e shifrave të rekrutimit ushtarak që po përjetohet nga shumë vende perëndimore - një prirje që u thellua gjatë viteve 2010 - janë një faktor kyç që kontribuon në miratimin e zgjidhjeve të automatizuara ushtarake. Një faktor tjetër që nxit adoptimin e këtyre teknologjive është potenciali i tyre për të përmirësuar dhe automatizuar operacionet në fushën e betejës, duke çuar në rritjen e efikasitetit të luftimeve dhe kosto më të ulëta operative. Disa palë të interesuara të industrisë ushtarake kanë pohuar gjithashtu se sistemet dhe algoritmet ushtarake të kontrolluara nga AI mund të ulin viktimat njerëzore duke ofruar informacion në kohë reale dhe të saktë që mund të rrisë saktësinë e sistemeve të vendosura në mënyrë që ata të godasin objektivat e tyre të synuar. 

    Nëse më shumë sisteme armësh ushtarake të kontrolluara nga AI vendosen në kinematë në mbarë botën, më pak personel njerëzor mund të vendoset në zonat e konfliktit, duke ulur viktimat ushtarake në teatrot e luftës. Prodhuesit e armëve të drejtuara nga AI mund të përfshijnë kundërmasa të tilla si ndërprerësit e vrasjes në mënyrë që këto sisteme të mund të çaktivizohen menjëherë nëse ndodh një gabim.  

    Implikimet e armëve të kontrolluara nga AI 

    Implikimet më të gjera të armëve autonome që përdoren nga ushtritë në mbarë botën mund të përfshijnë:

    • Armët autonome po vendosen në vend të ushtarëve këmbësor, duke ulur kostot e luftës dhe viktimat e ushtarëve.
    • Zbatimi më i madh i forcës ushtarake nga kombe të zgjedhura me akses më të madh në asetet autonome ose të mekanizuara, pasi reduktimi ose eliminimi i viktimave të trupave mund të minimizojë rezistencën publike të brendshme të një vendi për të bërë luftë në toka të huaja.
    • Një përshkallëzim i buxheteve të mbrojtjes midis kombeve për supremacinë ushtarake të AI, pasi luftërat e ardhshme mund të vendoset nga shpejtësia e vendimmarrjes dhe sofistikimi i armëve dhe ushtrive të ardhshme të kontrolluara nga AI. 
    • Rritja e partneritetit midis njerëzve dhe makinerive, ku të dhënat do t'u ofrohen menjëherë ushtarëve njerëzorë, duke i lejuar ata të rregullojnë taktikat dhe strategjitë e betejës në kohë reale.
    • Vendet përdorin gjithnjë e më shumë burimet e sektorëve të tyre privatë të teknologjisë për të forcuar aftësitë e tyre mbrojtëse të AI. 
    • Një ose më shumë traktate globale që promovohen në Kombet e Bashkuara që ndalojnë ose kufizojnë përdorimin e armëve autonome. Politika të tilla ka të ngjarë të injorohen nga ushtritë kryesore të botës.

    Pyetje për të komentuar

    • A mendoni se luftimet algoritmike do të përfitojnë njerëzit e regjistruar në ushtri?
    • A besoni se sistemet e AI të krijuara për luftë mund të besohen, apo duhet të kufizohen ose ndalohen plotësisht?

    Referencat e njohurive

    Lidhjet e mëposhtme popullore dhe institucionale u referuan për këtë pasqyrë:

    Komiteti Ndërkombëtar i Kryqit të Kuq Ndryshimi i narrativës: jo armët, por teknologjitë e luftës
    Rishikimi i Mbrojtjes Indiane Lufta Algoritmike - Bota është në pritje