Algoritminis karas: ar robotai žudikai yra naujas šiuolaikinio karo veidas?

VAIZDO KREDITAS:
Paveikslėlio kredito
iStock

Algoritminis karas: ar robotai žudikai yra naujas šiuolaikinio karo veidas?

Algoritminis karas: ar robotai žudikai yra naujas šiuolaikinio karo veidas?

Paantraštės tekstas
Šiandieninės ginklų ir karo sistemos netrukus gali išsivystyti iš paprastos įrangos į savarankiškus subjektus.
    • Autorius:
    • autoriaus vardas
      Quantumrun Foresight
    • Sausis 10, 2023

    Šalys toliau tyrinėja dirbtinai pažangias (AI) karo sistemas, nors pilietinėje visuomenėje išaugo pasipriešinimas mirtiniems autonominiams ginklams. 

    Algoritminio karo kontekstas

    Mašinos naudoja algoritmus (matematinių instrukcijų rinkinį), kad išspręstų problemas, kurios imituoja žmogaus intelektą. Algoritminis karas apima dirbtinio intelekto sistemų, galinčių savarankiškai valdyti ginklus, taktiką ir net visas karines operacijas, kūrimą. Ginklų sistemas autonomiškai valdančios mašinos atvėrė naujas diskusijas dėl autonominių mašinų vaidmens kare ir jo etinių pasekmių. 

    Remiantis tarptautine humanitarine teise, bet kuri mašina (ginkluota ar neginkluota) prieš ją dislokuojant turi būti griežtai patikrinta, ypač jei ji skirta pakenkti žmonėms ar pastatams. Tai apima dirbtinio intelekto sistemas, kurios kuriamos, kad galiausiai taptų savarankiškai besimokančiomis ir besitaisančiomis, todėl šios mašinos karinėse operacijose gali pakeisti žmogaus valdomas ginklų sistemas.

    2017 m. „Google“ sulaukė didelio savo darbuotojų atsako, kai paaiškėjo, kad įmonė bendradarbiauja su Jungtinių Valstijų gynybos departamentu kurdama mašininio mokymosi sistemas, skirtas naudoti kariuomenėje. Aktyvistai buvo susirūpinę, kad galbūt savaime besivystančių karinių robotų kūrimas gali pažeisti pilietines laisves arba sukelti klaidingą taikinio atpažinimą. Veido atpažinimo technologijos naudojimas kariuomenėje išaugo (jau 2019 m.) kuriant tikslinių teroristų ar dominančių asmenų duomenų bazę. Kritikai išreiškė susirūpinimą, kad dirbtinio intelekto grindžiamas sprendimų priėmimas gali sukelti pražūtingų rezultatų, jei žmogaus įsikišimas bus pažeistas. Tačiau dauguma Jungtinių Tautų narių pasisako už mirtinų autonominių ginklų sistemų (LAWS) uždraudimą, nes šios organizacijos gali sukčiauti.

    Trikdantis poveikis

    Daugelio Vakarų šalių patiriami mažėjantys kariškių įdarbinimo rodikliai – ši tendencija stiprėjo 2010-aisiais – yra pagrindinis veiksnys, prisidedantis prie automatizuotų karinių sprendimų priėmimo. Kitas veiksnys, skatinantis naudoti šias technologijas, yra jų potencialas racionalizuoti ir automatizuoti mūšio lauko operacijas, todėl padidės kovos efektyvumas ir mažesnės veiklos sąnaudos. Kai kurios karinės pramonės suinteresuotosios šalys taip pat teigė, kad dirbtinio intelekto valdomos karinės sistemos ir algoritmai gali sumažinti žmonių aukų skaičių, teikdami realiu laiku tikslią informaciją, kuri gali padidinti dislokuotų sistemų tikslumą, kad jos pasiektų numatytus taikinius. 

    Jei kino teatruose visame pasaulyje bus dislokuota daugiau dirbtinio intelekto valdomų karinių ginklų sistemų, konflikto zonose gali būti dislokuota mažiau žmonių, o tai sumažins karinių aukų skaičių karo zonose. Dirbtinio intelekto valdomų ginklų gamintojai gali imtis atsakomųjų priemonių, tokių kaip žudymo jungikliai, kad įvykus klaidai šias sistemas būtų galima nedelsiant išjungti.  

    AI valdomų ginklų pasekmės 

    Visame pasaulyje kariuomenės dislokuojamų autonominių ginklų platesnės pasekmės gali apimti:

    • Vietoj pėstininkų dislokuojama autonominė ginkluotė, mažinančios karo išlaidas ir kareivių aukas.
    • Didesnis karinės jėgos taikymas tam tikrų šalių, turinčių didesnę prieigą prie autonominių ar mechanizuotų išteklių, nes karių aukų sumažinimas arba pašalinimas gali sumažinti šalies vidaus visuomenės pasipriešinimą kariaujant svetimose žemėse.
    • Dėl būsimų karų didėjimo gynybos biudžetų tarp šalių siekiant karinės AI viršenybės gali lemti sprendimų priėmimo greitis ir būsimų dirbtinio intelekto valdomų ginklų ir kariuomenės sudėtingumas. 
    • Didėjanti žmonių ir mašinų partnerystė, kai duomenys bus akimirksniu pateikiami žmonių kareiviams, leidžiantys jiems realiu laiku koreguoti mūšio taktiką ir strategijas.
    • Šalys vis dažniau naudoja savo privačių technologijų sektorių išteklius, kad sustiprintų savo AI gynybos pajėgumus. 
    • Jungtinėse Tautose propaguojama viena ar daugiau pasaulinių sutarčių, draudžiančių arba ribojančių autonominių ginklų naudojimą. Tokios politikos greičiausiai nepaisys geriausi pasaulio kariškiai.

    Klausimai komentuoti

    • Ar manote, kad algoritminis karas bus naudingas žmonėms, įtrauktiems į kariuomenę?
    • Ar manote, kad AI sistemomis, sukurtomis karui, galima pasitikėti, ar jas reikėtų apriboti arba visiškai uždrausti?

    Įžvalgos nuorodos

    Šioje įžvalgoje buvo nurodytos šios populiarios ir institucinės nuorodos:

    Tarptautinis Raudonojo Kryžiaus komitetas Naratyvo keitimas: ne ginklai, o karybos technologijos
    Indijos gynybos apžvalga Algoritminis karas – pasaulis laukia