Algoritma militbatalado: Ĉu mortigaj robotoj estas la nova vizaĝo de moderna militado?

• Aŭtoro:
• Aŭtora nomo

  Quantumrun Foresight
• Januaro 10, 2023

Landoj daŭre esploras artefarite inteligentajn (AI) militsistemojn kvankam rezisto pliiĝis ene de la civila socio kontraŭ mortigaj, aŭtonomiaj armiloj. 

Algoritma militbatalado kunteksto

Maŝinoj uzas algoritmojn (aro de matematikaj instrukcioj) por solvi problemojn kiuj imitas homan inteligentecon. Algoritma militbatalado implikas la evoluon de AI-elektraj sistemoj kiuj povas aŭtonome administri armilojn, taktikojn, kaj eĉ tutajn armeajn operaciojn. Maŝinoj aŭtonomie kontrolantaj armilsistemojn malfermis novajn debatojn koncerne la rolon aŭtonomiajn maŝinojn devus ludi en militado kaj ĝiaj etikaj implicoj. 

Laŭ Internacia Humanitara Juro, ajna maŝino (ĉu armiligita aŭ ne-armiligita) devus sperti severajn recenzojn antaŭ esti deplojita, precipe se ili estas intencitaj kaŭzi damaĝon al personoj aŭ konstruaĵoj. Ĉi tio etendiĝas al AI-sistemoj estantaj evoluigitaj por eventuale iĝi memlernado kaj mem-korektado, kio povas konduki al ĉi tiuj maŝinoj anstataŭigantaj hom-kontrolitajn armilsistemojn en armeaj operacioj.

En 2017, Google ricevis severan reagon de siaj dungitoj kiam estis malkovrite, ke la kompanio laboris kun la Usona Departemento pri Defendo por evoluigi maŝinlernajn sistemojn por esti uzataj en la armeo. Aktivuloj estis maltrankvilaj ke krei eble mem-evoluantajn armeajn robotojn povas malobservi burĝajn liberecojn aŭ konduki al falsa celrekono. La uzo de vizaĝrekono teknologio en la armeo pliiĝis (jam 2019) por krei datumbazon de celitaj teroristoj aŭ personoj de intereso. Kritikistoj esprimis zorgojn, ke AI-movita decidado povas konduki al katastrofaj rezultoj se homa interveno estas endanĝerigita. Tamen, la plej multaj Unuiĝintaj Nacioj-membroj preferas malpermesi mortigajn aŭtonomiajn armilsistemojn (LEĜOJ) pro la ebleco por tiuj unuoj iri friponaj.

Disrompa efiko

Falantaj armeaj rekrutadciferoj travivitaj fare de multaj okcidentaj nacioj - tendenco kiu profundiĝis dum la 2010-aj jaroj - estas ŝlosila faktoro kontribuanta al la adopto de aŭtomatigitaj armeaj solvoj. Alia faktoro pelanta la adopton de tiuj teknologioj estas ilia potencialo fluliniigi kaj aŭtomatigi batalkampoperaciojn, kondukante al pliigitaj militbatalaj efikecoj kaj pli malaltaj funkciigadkostoj. Iuj koncernatoj de la militindustrio ankaŭ asertis, ke AI-kontrolitaj armeaj sistemoj kaj algoritmoj povas malaltigi homajn viktimojn disponigante realtempajn kaj precizajn informojn, kiuj povas pliigi la precizecon de deplojitaj sistemoj tiel ke ili trafas siajn celitajn celojn. 

Se pli da AI-kontrolitaj militaj armilsistemoj estas deplojitaj en teatroj tutmonde, malpli da homa personaro povas esti deplojita en konfliktzonoj, malaltigante armeajn viktimojn en teatroj de milito. La produktantoj de AI-movitaj armiloj povas inkluzivi kontraŭiniciatojn kiel ekzemple mortŝaltiloj por ke ĉi tiuj sistemoj povas esti malfunkciigitaj tuj se eraro okazas.  

Implicoj de AI-kontrolitaj armiloj 

Pli larĝaj implicoj de sendependaj armiloj estantaj deplojitaj fare de militistoj tutmonde povas inkludi:

• Sendependa armilaro estanta deplojita anstataŭe de piedsoldatoj, malpliigante militkostojn kaj soldatviktimojn.
• La pli granda apliko de militforto de elektitaj nacioj kun pli granda aliro al aŭtonomiaj aŭ mekanizitaj aktivaĵoj, ĉar la redukto aŭ elimino de trupviktimoj povas minimumigi la hejman publikan reziston de lando al militado en eksterlandaj landoj.
• Pliiĝo de defendbuĝetoj inter nacioj por armea AI-supereco ĉar estontaj militoj povas esti decidita per la decida rapideco kaj sofistikeco de estontaj AI-kontrolitaj armiloj kaj militistoj. 
• Kreskanta partnereco inter homoj kaj maŝinoj, kie datumoj tuj estos provizitaj al homaj soldatoj, permesante al ili ĝustigi bataltaktikojn kaj strategiojn en reala tempo.
• Landoj ĉiam pli ekspluatas la rimedojn de siaj privataj teknologiaj sektoroj por plifortigi siajn AI-defendkapablojn. 
• Unu aŭ pluraj tutmondaj traktatoj promociitaj en la Unuiĝintaj Nacioj malpermesantaj aŭ limigante la uzon de aŭtonomaj armiloj. Tiaj politikoj verŝajne estos ignoritaj de la ĉefaj militistoj de la mondo.

Demandoj por komenti

• Ĉu vi pensas, ke algoritma militbatalado profitigos homojn aligitajn en la militistaro?
• Ĉu vi kredas, ke AI-sistemoj desegnitaj por militado povas esti fidindaj, aŭ ĉu ili devas esti limigitaj aŭ malpermesitaj?