Алгоритамски борби: Дали роботите убијци се новото лице на модерното војување?

КРЕДИТ НА СЛИКА:
Слика кредит
iStock

Алгоритамски борби: Дали роботите убијци се новото лице на модерното војување?

Алгоритамски борби: Дали роботите убијци се новото лице на модерното војување?

Текст за поднаслов
Денешните системи за оружје и војување наскоро би можеле да еволуираат од обична опрема во автономни ентитети.
    • автор:
    • име на авторот
      Quantumrun Foresight
    • Јануари 10, 2023

    Земјите продолжуваат да ги истражуваат вештачки интелигентните системи за војување, иако отпорот во граѓанското општество е зголемен против смртоносното, автономно оружје. 

    Алгоритамски контекст на војување

    Машините користат алгоритми (збир на математички инструкции) за да решаваат проблеми што ја имитираат човечката интелигенција. Алгоритамските борби вклучуваат развој на системи со ВИ кои можат автономно да управуваат со оружје, тактики, па дури и со цели воени операции. Машините кои автономно ги контролираат оружените системи отворија нови дебати во врска со улогата што автономните машини треба да ја играат во војувањето и нејзините етички импликации. 

    Според меѓународното хуманитарно право, секоја машина (без разлика дали е вооружена или невооружена) треба да подлежи на строги прегледи пред да биде распоредена, особено ако е наменета да предизвика штета на лица или згради. Ова се протега на системи за вештачка интелигенција што се развиваат за на крајот да станат самостојно учење и самокорегирање, што може да доведе до тоа овие машини да ги заменат системите за оружје контролирани од човек во воените операции.

    Во 2017 година, Google доби жестока реакција од своите вработени кога беше откриено дека компанијата соработува со Министерството за одбрана на Соединетите Американски Држави за да развие системи за машинско учење што ќе се користат во војската. Активистите беа загрижени дека создавањето на воени роботи кои можеби само-еволуираат може да ги наруши граѓанските слободи или да доведе до лажно препознавање на целта. Употребата на технологија за препознавање лица во војската е зголемена (уште во 2019 година) за да се создаде база на податоци за целни терористи или лица од интерес. Критичарите изразија загриженост дека донесувањето одлуки водени од вештачката интелигенција може да доведе до катастрофални резултати ако човечката интервенција е загрозена. Сепак, повеќето членки на Обединетите нации се за забрана на смртоносните автономни системи за оружје (LAWS) поради можноста овие ентитети да станат нечесни.

    Нарушувачко влијание

    Падот на бројките за регрутирање на војската што ги доживуваат многу западни земји - тренд што се продлабочи во текот на 2010-тите - се клучен фактор што придонесува за усвојување на автоматизирани воени решенија. Друг фактор што го поттикнува усвојувањето на овие технологии е нивниот потенцијал да ги насочат и автоматизираат операциите на бојното поле, што доведува до зголемена ефикасност на борбите и помали оперативни трошоци. Некои чинители на воената индустрија, исто така, тврдат дека воените системи и алгоритми контролирани од вештачка интелигенција можат да ги намалат човечките жртви со обезбедување на информации во реално време и точни информации што можат да ја зголемат точноста на распоредените системи за да ги погодат нивните наменети цели. 

    Ако повеќе системи за воено оружје контролирани од вештачка интелигенција се распоредат во кината ширум светот, помалку човечки персонал може да биде распореден во конфликтните зони, намалувајќи ги воените жртви во воените театри. Производителите на оружје управувано со вештачка интелигенција може да вклучат контрамерки како што се прекинувачи за убивање, така што овие системи може веднаш да се оневозможат доколку се појави грешка.  

    Импликации на оружјето контролирано со вештачка интелигенција 

    Пошироките импликации на автономното оружје што го користат воените сили ширум светот може да вклучуваат:

    • На местото на пешаците се распоредува автономно вооружување, со што се намалуваат трошоците за војување и војничките жртви.
    • Поголемата примена на воена сила од страна на одредени нации со поголем пристап до автономни или механизирани средства, бидејќи намалувањето или елиминирањето на жртвите на војниците може да го минимизира домашниот јавен отпор на земјата за водење војна во туѓи земји.
    • Ескалацијата на одбранбените буџети меѓу нациите за воена надмоќ со вештачка интелигенција како идни војни може да биде решена од брзината на донесување одлуки и софистицираноста на идните оружја и војски контролирани од вештачка интелигенција. 
    • Зголемување на партнерството помеѓу луѓето и машините, каде што податоците ќе бидат веднаш доставени до човечките војници, овозможувајќи им да ги приспособат борбените тактики и стратегии во реално време.
    • Земјите сè повеќе ги користат ресурсите на нивните приватни технолошки сектори за да ги зајакнат своите одбранбени способности за вештачка интелигенција. 
    • Еден или повеќе глобални договори се промовираат во Обединетите нации за забрана или ограничување на употребата на автономно оружје. Ваквите политики најверојатно ќе бидат игнорирани од страна на врвните војски во светот.

    Прашања за коментирање

    • Дали мислите дека алгоритамските борби ќе имаат корист за луѓето кои се ангажирани во војската?
    • Дали мислите дека може да им се верува на системите со вештачка интелигенција дизајнирани за војување, или тие треба да бидат ограничени или целосно забранети?

    Увид референци

    Следниве популарни и институционални врски беа упатени за овој увид:

    Индиски одбранбен преглед Алгоритамско војување - Светот чека