Algoritmisk krigsföring: Är mördarrobotar det nya ansiktet för modern krigföring?

• Författare:
• författarnamn

  Quantumrun Framsyn
• Januari 10, 2023

Länder fortsätter att forska om artificiellt intelligenta (AI) krigföringssystem även om motståndet har ökat inom det civila samhället mot dödliga, autonoma vapen. 

Algoritmisk krigskontext

Maskiner använder algoritmer (en uppsättning matematiska instruktioner) för att lösa problem som efterliknar mänsklig intelligens. Algoritmisk krigsstrid involverar utveckling av AI-drivna system som autonomt kan hantera vapen, taktik och till och med hela militära operationer. Maskiner som autonomt kontrollerar vapensystem har öppnat nya debatter om vilken roll autonoma maskiner bör spela i krigföring och dess etiska implikationer. 

Enligt internationell humanitär lag bör alla maskiner (oavsett om de är beväpnade eller ej) genomgå stränga granskningar innan de sätts in, särskilt om de är avsedda att orsaka skada på personer eller byggnader. Detta sträcker sig till att AI-system utvecklas för att så småningom bli självlärande och självkorrigerande, vilket kan leda till att dessa maskiner ersätter människokontrollerade vapensystem i militära operationer.

Under 2017 fick Google allvarliga motreaktioner från sina anställda när det upptäcktes att företaget samarbetade med USA:s försvarsdepartement för att utveckla system för maskininlärning som skulle användas inom militären. Aktivister var oroliga för att skapa möjligen självutvecklande militära robotar kan kränka medborgerliga friheter eller leda till falskt måligenkänning. Användningen av ansiktsigenkänningsteknik inom militären har ökat (så tidigt som 2019) för att skapa en databas över riktade terrorister eller personer av intresse. Kritiker har uttryckt oro för att AI-drivet beslutsfattande kan leda till katastrofala resultat om mänskligt ingripande äventyras. De flesta FN-medlemmar förespråkar dock ett förbud mot dödliga autonoma vapensystem (LAWS) på grund av möjligheten för dessa enheter att bli skurkaktiga.

Störande inverkan

Fallande militära rekryteringssiffror som många västerländska nationer upplever – en trend som fördjupades under 2010-talet – är en nyckelfaktor som bidrar till antagandet av automatiserade militära lösningar. En annan faktor som driver antagandet av dessa tekniker är deras potential att effektivisera och automatisera slagfältsoperationer, vilket leder till ökad effektivitet i striderna och lägre driftskostnader. Vissa militärindustriintressenter har också hävdat att AI-kontrollerade militära system och algoritmer kan sänka mänskliga offer genom att tillhandahålla realtids- och korrekt information som kan öka noggrannheten hos utplacerade system så att de når sina avsedda mål. 

Om fler AI-kontrollerade militära vapensystem sätts ut på teatrar över hela världen, kan färre mänsklig personal placeras ut i konfliktzoner, vilket minskar militära förluster i krigsteatrar. Tillverkarna av AI-drivna vapen kan inkludera motåtgärder som avbrytare så att dessa system kan inaktiveras omedelbart om ett fel uppstår.  

Implikationer av AI-kontrollerade vapen 

Vidare konsekvenser av att autonoma vapen utplaceras av militärer över hela världen kan inkludera:

• Autonoma vapen sätts in i stället för fotsoldater, vilket minskar kostnaderna för krigföring och soldatoffer.
• Den större tillämpningen av militär makt av utvalda nationer med större tillgång till autonoma eller mekaniserade tillgångar, eftersom minskningen eller elimineringen av truppoffer kan minimera ett lands inhemska offentliga motstånd mot att föra krig i främmande länder.
• En eskalering av försvarsbudgetar mellan nationer för militär AI-överhöghet när framtida krig kan avgöras av beslutsfattandets hastighet och sofistikering hos framtida AI-kontrollerade vapen och militärer. 
• Ökat partnerskap mellan människor och maskiner, där data omedelbart kommer att tillhandahållas mänskliga soldater, vilket gör att de kan justera stridstaktiker och strategier i realtid.
• Länder utnyttjar alltmer resurserna i sina privata tekniska sektorer för att stärka sina AI-försvarsförmåga. 
• Ett eller flera globala fördrag som främjas i FN som förbjuder eller begränsar användningen av autonoma vapen. Sådan politik kommer sannolikt att ignoreras av världens främsta militärer.

Frågor att kommentera

• Tror du att algoritmisk krigsstrid kommer att gynna människor som värvats i militären?
• Tror du att AI-system designade för krigföring går att lita på, eller bör de inskränkas eller förbjudas direkt?