Cwantwmrun

CREDYD DELWEDD: Cwantwmrun

Llywodraethau a’r fargen newydd fyd-eang: Diwedd y Rhyfeloedd Hinsawdd P12

David Tal, Cyhoeddwr, Dyfodolwr
@DavidTalWrites
LinkedIn

Dydd Mawrth, 09/15/2020 - 13:00

Os ydych chi wedi darllen y gyfres Climate Wars lawn hyd at y pwynt hwn, mae'n debyg eich bod chi'n agosáu at gyfnod o iselder cymedrol i ddatblygedig. Da! Dylech deimlo'n ofnadwy. Eich dyfodol chi ydyw ac os na wneir dim i frwydro yn erbyn newid hinsawdd, yna mae'n mynd i sugno brenhinol.

Wedi dweud hynny, meddyliwch am y rhan hon o'r gyfres fel eich Prozac neu Paxil. Er mor enbyd ag y gallai'r dyfodol fod, efallai y bydd y datblygiadau arloesol y mae gwyddonwyr, y sector preifat a llywodraethau ledled y byd yn gweithio arnynt heddiw yn ein hachub. Mae gennym ni 20 mlynedd gadarn i ddod â'n gweithredoedd at ein gilydd ac mae'n bwysig bod y dinesydd cyffredin yn gwybod sut yr eir i'r afael â newid hinsawdd ar y lefelau uchaf. Felly gadewch i ni fynd yn iawn iddo.

Ni fyddwch yn Pasio … 450ppm

Efallai y byddwch yn cofio o segment agoriadol y gyfres hon sut mae gan y gymuned wyddonol obsesiwn â’r rhif 450. Fel crynodeb cyflym, mae’r rhan fwyaf o’r sefydliadau rhyngwladol sy’n gyfrifol am drefnu’r ymdrech fyd-eang ar newid hinsawdd yn cytuno mai’r terfyn y gallwn ei ganiatáu i nwyon tŷ gwydr ( Mae crynodiadau nwyon tŷ gwydr i gronni iddynt yn ein hatmosffer yn 450 rhan y filiwn (ppm). Mae hynny fwy neu lai yn cyfateb i gynnydd tymheredd o ddwy radd Celsius yn ein hinsawdd, a dyna pam ei lysenw: y “terfyn 2-gradd-Celsius.”

Ym mis Chwefror 2014, y crynodiad nwyon tŷ gwydr yn ein hatmosffer, yn benodol ar gyfer carbon deuocsid, oedd 395.4 ppm. Mae hynny'n golygu ein bod dim ond ychydig ddegawdau i ffwrdd o daro'r cap 450 ppm hwnnw.

Os ydych chi wedi darllen y gyfres gyfan hyd yma, mae'n debyg y gallwch werthfawrogi'r effeithiau y bydd newid yn yr hinsawdd yn eu cael ar ein byd pe baem yn mynd heibio'r terfyn. Byddwn yn byw mewn byd hollol wahanol, un sy'n llawer mwy creulon a chyda llawer llai o bobl yn fyw nag y mae demograffwyr wedi'i ragweld.

Gadewch i ni edrych ar y codiad dwy radd Celsius hwn am funud. Er mwyn ei osgoi, byddai'n rhaid i'r byd leihau allyriadau nwyon tŷ gwydr 50% erbyn 2050 (yn seiliedig ar lefelau 1990) a bron i 100% erbyn 2100. Ar gyfer yr Unol Daleithiau, mae hynny'n cynrychioli gostyngiad o bron i 90% erbyn 2050, gyda gostyngiadau tebyg ar gyfer y rhan fwyaf o wledydd diwydiannol, gan gynnwys Tsieina ac India.

Mae'r niferoedd mawr hyn yn gwneud gwleidyddion yn nerfus. Gallai cyflawni toriadau o’r raddfa hon olygu arafu economaidd enfawr, gan wthio miliynau allan o waith ac i dlodi—nid yn union lwyfan cadarnhaol i ennill etholiad ag ef.

Mae Amser

Ond dim ond oherwydd bod y targedau'n fawr, nid yw'n golygu nad ydyn nhw'n bosibl ac nid yw'n golygu nad oes gennym ni ddigon o amser i'w cyrraedd. Mae’n bosibl y bydd yr hinsawdd yn poethi’n sylweddol mewn cyfnod byr o amser, ond gallai newid trychinebus yn yr hinsawdd gymryd llawer mwy o ddegawdau diolch i ddolenni adborth araf.

Yn y cyfamser, mae chwyldroadau a arweinir gan y sector preifat yn dod mewn amrywiaeth o feysydd sydd â'r potensial i newid nid yn unig sut yr ydym yn defnyddio ynni, ond hefyd sut yr ydym yn rheoli ein heconomi a'n cymdeithas. Bydd newidiadau paradeim lluosog yn goddiweddyd y byd yn ystod y 30 mlynedd nesaf a allai, gyda digon o gefnogaeth gan y cyhoedd a'r llywodraeth, newid hanes y byd yn ddramatig er gwell, yn enwedig gan ei fod yn ymwneud â'r amgylchedd.

Er bod gan bob un o'r chwyldroadau hyn, yn benodol ar gyfer tai, cludiant, bwyd, cyfrifiaduron, ac ynni, gyfresi cyfan wedi'u neilltuo ar eu cyfer, rydw i'n mynd i dynnu sylw at y dognau o bob un y bydd yn effeithio fwyaf ar y newid yn yr hinsawdd.

Y Cynllun Deiet Byd-eang

Mae pedair ffordd y bydd dynoliaeth yn osgoi trychineb hinsawdd: lleihau ein hangen am ynni, cynhyrchu ynni trwy ddulliau mwy cynaliadwy, carbon isel, newid DNA cyfalafiaeth i roi pris ar allyriadau carbon, a gwell cadwraeth amgylcheddol.

Gadewch i ni ddechrau gyda'r pwynt cyntaf: lleihau ein defnydd o ynni. Mae yna dri phrif sector sy’n ffurfio’r rhan fwyaf o’r defnydd o ynni yn ein cymdeithas: bwyd, trafnidiaeth, a thai—sut rydyn ni’n bwyta, sut rydyn ni’n mynd o gwmpas, sut rydyn ni’n byw—sylfaenol ein bywydau bob dydd.

bwyd

Yn ôl y Sefydliad Bwyd ac Amaeth y Cenhedloedd Unedig, amaethyddiaeth (yn enwedig da byw) yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol yn cyfrannu hyd at 18% (cyfwerth â 7.1 biliwn tunnell o CO2) o allyriadau nwyon tŷ gwydr byd-eang. Dyna swm sylweddol o lygredd y gellid ei leihau trwy enillion mewn effeithlonrwydd.

Bydd y pethau hawdd yn dod yn gyffredin rhwng 2015-2030. Bydd ffermwyr yn dechrau buddsoddi mewn ffermydd clyfar, cynllunio fferm a reolir gan ddata mawr, dronau ffermio tir ac awyr awtomataidd, trosi i algâu adnewyddadwy neu danwydd hydrogen ar gyfer peiriannau, a gosod generaduron solar a gwynt ar eu tir. Yn y cyfamser, mae pridd ffermio a'i ddibyniaeth drom ar wrtaith sy'n seiliedig ar nitrogen (a grëwyd o danwydd ffosil) yn ffynhonnell fawr o ocsid nitraidd byd-eang (nwy tŷ gwydr). Bydd defnyddio'r gwrtaith hynny'n fwy effeithlon ac yn y pen draw newid i wrtaith seiliedig ar algâu yn dod yn ffocws mawr yn y blynyddoedd i ddod.

Bydd pob un o'r datblygiadau arloesol hyn yn arbed ychydig o bwyntiau canran oddi ar allyriadau carbon ffermydd, tra hefyd yn gwneud ffermydd yn fwy cynhyrchiol a phroffidiol i'w perchnogion. (Bydd y datblygiadau arloesol hyn hefyd yn fendith i ffermwyr mewn gwledydd sy'n datblygu.) Ond i fynd o ddifrif am leihau carbon mewn amaethyddiaeth, mae'n rhaid i ni hefyd wneud toriadau i faw anifeiliaid. Yup, rydych chi'n darllen hynny'n iawn. Mae gan fethan ac ocsid nitraidd bron i 300 gwaith yr effaith cynhesu byd-eang fel carbon deuocsid, a daw 65 y cant o'r allyriadau ocsid nitraidd byd-eang a 37 y cant o allyriadau methan o dail da byw.

Yn anffodus, gyda'r galw byd-eang am gig yr hyn ydyw, mae'n debyg na fydd toriadau i nifer y da byw rydym yn eu bwyta yn digwydd unrhyw bryd yn fuan. Yn ffodus, erbyn canol y 2030au, bydd marchnadoedd nwyddau byd-eang ar gyfer cigoedd yn cwympo, gan dorri'r galw, troi pawb yn llysieuwyr, a helpu'r amgylchedd yn anuniongyrchol ar yr un pryd. 'Sut gallai hynny ddigwydd?' ti'n gofyn. Wel, bydd angen i chi ddarllen ein Dyfodol Bwyd cyfres i ddarganfod. (Ie, dwi'n gwybod, mae'n gas gen i pan fydd ysgrifenwyr yn gwneud hynny hefyd. Ond ymddiriedwch fi, mae'r erthygl hon eisoes yn ddigon hir.)

Cludiant

Erbyn 2030, bydd y diwydiant trafnidiaeth yn anadnabyddadwy o'i gymharu â heddiw. Ar hyn o bryd, mae ein ceir, bysiau, tryciau, trenau ac awyrennau yn cynhyrchu tua 20% o allyriadau nwyon tŷ gwydr byd-eang. Mae yna lawer o botensial i ostwng y nifer hwnnw.

Gadewch i ni gymryd eich car arferol. Mae tua thri rhan o bump o'n holl danwydd symudedd yn mynd i geir. Defnyddir dwy ran o dair o'r tanwydd hwnnw i oresgyn pwysau'r car i'w wthio ymlaen. Bydd unrhyw beth y gallwn ei wneud i wneud ceir yn ysgafnach yn gwneud ceir yn rhatach ac yn fwy effeithlon o ran tanwydd.

Dyma beth sydd ar y gweill: cyn bo hir bydd gwneuthurwyr ceir yn gwneud pob car allan o ffibr carbon, deunydd sy'n sylweddol ysgafnach ac yn gryfach nag alwminiwm. Bydd y ceir ysgafnach hyn yn rhedeg ar beiriannau llai ond yn perfformio cystal. Bydd ceir ysgafnach hefyd yn gwneud y defnydd o fatris cenhedlaeth nesaf dros beiriannau hylosgi yn fwy hyfyw, gan ostwng pris ceir trydan, a'u gwneud yn wirioneddol gystadleuol o ran cost yn erbyn cerbydau hylosgi. Unwaith y bydd hyn yn digwydd, bydd y newid i drydan yn ffrwydro, gan fod ceir trydan yn llawer mwy diogel, yn costio llai i'w cynnal a'u cadw, ac yn costio llai i danwydd o gymharu â cheir sy'n cael eu gyrru gan nwy.

Bydd yr un esblygiad uchod yn berthnasol i fysiau, tryciau ac awyrennau. Bydd yn newid gêm. Pan fyddwch chi'n ychwanegu cerbydau hunan-yrru at y cymysgedd a defnydd mwy cynhyrchiol o'n seilwaith ffyrdd i'r arbedion effeithlonrwydd a nodir uchod, bydd allyriadau nwyon tŷ gwydr ar gyfer y diwydiant cludo yn cael eu lleihau'n sylweddol. Yn yr Unol Daleithiau yn unig, bydd y newid hwn yn lleihau'r defnydd o olew 20 miliwn o gasgenni y dydd erbyn 2050, gan wneud y wlad yn gwbl annibynnol ar danwydd.

Adeiladau Masnachol a Phreswyl

Mae cynhyrchu trydan a gwres yn cynhyrchu tua 26% o allyriadau nwyon tŷ gwydr byd-eang. Mae adeiladau, gan gynnwys ein gweithleoedd a'n cartrefi, yn ffurfio tair rhan o bedair o'r trydan a ddefnyddir. Heddiw, mae llawer o'r ynni hwnnw'n cael ei wastraffu, ond yn ystod y degawdau nesaf bydd ein hadeiladau'n treblu neu'n bedair gwaith eu heffeithlonrwydd ynni, gan arbed 1.4 triliwn o ddoleri (yn yr Unol Daleithiau).

Daw'r arbedion hyn o ffenestri datblygedig sy'n dal gwres yn y gaeafau ac yn tynnu golau'r haul yn ystod yr haf; gwell rheolaethau DDC ar gyfer gwresogi, awyru a thymheru mwy effeithlon; rheolaethau cyfaint aer amrywiol effeithlon; awtomeiddio adeiladu deallus; a goleuadau a phlygiau ynni effeithlon. Posibilrwydd arall yw troi adeiladau yn weithfeydd pŵer bach trwy drosi eu ffenestri yn baneli solar tryloyw (yup, dyna beth yn awr) neu osod generaduron ynni geothermol. Gellid tynnu adeiladau o'r fath yn gyfan gwbl oddi ar y grid, gan ddileu eu hôl troed carbon.

Ar y cyfan, bydd lleihau'r defnydd o ynni mewn bwyd, cludiant a thai yn mynd ymhell i leihau ein hôl troed carbon. Y rhan orau yw y bydd yr holl enillion effeithlonrwydd hyn yn cael eu harwain gan y sector preifat. Mae hynny'n golygu gyda digon o gymhellion gan y llywodraeth, y gallai pob un o'r chwyldroadau a grybwyllwyd uchod ddigwydd yn llawer cynt.

Ar nodyn cysylltiedig, mae torri'r defnydd o ynni hefyd yn golygu bod angen i lywodraethau fuddsoddi llai mewn capasiti ynni newydd a drud. Mae hynny'n gwneud buddsoddiadau mewn ynni adnewyddadwy yn fwy deniadol, gan arwain at ddisodli'n raddol ffynonellau ynni budr fel glo.

Dyfrhau Ynni Adnewyddadwy

Mae yna ddadl sy'n cael ei gwthio'n gyson gan wrthwynebwyr ffynonellau ynni adnewyddadwy sy'n dadlau, gan na all ynni adnewyddadwy gynhyrchu ynni 24/7, na ellir ymddiried ynddynt â buddsoddiad ar raddfa fawr. Dyna pam mae angen ffynonellau ynni llwyth sylfaenol traddodiadol fel glo, nwy, neu niwclear ar gyfer pan nad yw'r haul yn tywynnu.

Yr hyn nad yw'r un arbenigwyr a gwleidyddion yn ei grybwyll, fodd bynnag, yw bod gweithfeydd glo, nwy neu niwclear yn cau i lawr o bryd i'w gilydd oherwydd rhannau diffygiol neu waith cynnal a chadw. Ond pan fyddant yn gwneud hynny, nid ydynt o reidrwydd yn cau'r goleuadau i ffwrdd ar gyfer y dinasoedd y maent yn eu gwasanaethu. Mae hynny oherwydd bod gennym rywbeth o'r enw grid ynni, lle os bydd un gwaith yn cau, mae ynni o orsaf arall yn codi'r slac ar unwaith, gan gefnogi anghenion pŵer y ddinas.

Yr un grid yw'r hyn y bydd ynni adnewyddadwy yn ei ddefnyddio, fel pan na fydd yr haul yn tywynnu, neu pan na fydd y gwynt yn chwythu mewn un rhanbarth, gellir gwneud iawn am golli pŵer o ranbarthau eraill lle mae ynni adnewyddadwy yn cynhyrchu pŵer. Ar ben hynny, mae batris maint diwydiannol yn dod ar-lein yn fuan a all storio llawer iawn o ynni yn rhad yn ystod y dydd i'w rhyddhau gyda'r nos. Mae'r ddau bwynt hyn yn golygu y gall gwynt a solar ddarparu symiau dibynadwy o bŵer ar yr un lefel â ffynonellau ynni llwyth sylfaenol traddodiadol.

Yn olaf, erbyn 2050, bydd yn rhaid i lawer o'r byd adnewyddu ei grid ynni a'i weithfeydd pŵer sy'n heneiddio beth bynnag, felly mae amnewid y seilwaith hwn am ynni adnewyddadwy rhatach, glanach sy'n gwneud y mwyaf o ynni yn gwneud synnwyr ariannol. Hyd yn oed os yw amnewid y seilwaith am ynni adnewyddadwy yn costio'r un faint â'i ddisodli â ffynonellau pŵer traddodiadol, mae ynni adnewyddadwy yn opsiwn gwell o hyd. Meddyliwch am y peth: yn wahanol i ffynonellau pŵer traddodiadol, canolog, nid yw ynni adnewyddadwy gwasgaredig yn cario'r un bagiau negyddol â bygythiadau diogelwch cenedlaethol oherwydd ymosodiadau terfysgol, defnyddio tanwydd budr, costau ariannol uchel, effeithiau hinsawdd ac iechyd andwyol, a bregusrwydd i raddfa eang. llewyg.

Gall buddsoddiadau mewn effeithlonrwydd ynni ac adnewyddadwy ddiddyfnu’r byd diwydiannol oddi ar lo ac olew erbyn 2050, arbed triliynau o ddoleri i lywodraethau, tyfu’r economi trwy swyddi newydd mewn gosod gridiau adnewyddadwy a smart, a lleihau ein hallyriadau carbon tua 80%. Yn y pen draw, mae pŵer adnewyddadwy yn mynd i ddigwydd, felly gadewch i ni roi pwysau ar ein llywodraethau i gyflymu’r broses.

Gollwng y Llwyth Sylfaenol

Nawr, rwy'n gwybod fy mod i'n siarad â ffynonellau pŵer llwyth sylfaenol traddodiadol yn y sbwriel, ond mae dau fath newydd o ffynonellau pŵer anadnewyddadwy sy'n werth siarad amdanynt: ynni thoriwm ac ymasiad. Meddyliwch am y rhain fel ynni niwclear cenhedlaeth nesaf, ond yn lanach, yn fwy diogel ac yn llawer mwy pwerus.

Mae adweithyddion Thoriwm yn rhedeg ar thoriwm nitrad, adnodd sydd bedair gwaith yn fwy helaeth nag wraniwm. Mae adweithyddion ymasiad, ar y llaw arall, yn rhedeg yn y bôn ar ddŵr, neu gyfuniad o'r isotopau hydrogen tritiwm a deuteriwm, i fod yn fanwl gywir. Mae'r dechnoleg o amgylch adweithyddion thoriwm i raddau helaeth eisoes yn bodoli ac yn cael ei gweithredu cael ei ddilyn gan Tsieina. Mae pŵer ymasiad wedi cael ei danariannu’n sylweddol ers degawdau, ond yn ddiweddar newyddion gan Lockheed Martin yn dynodi y gallai adweithydd ymasiad newydd fod dim ond degawd i ffwrdd.

Os daw’r naill neu’r llall o’r ffynonellau ynni hyn ar-lein o fewn y degawd nesaf, bydd yn anfon tonnau sioc drwy’r marchnadoedd ynni. Mae gan bŵer toriwm ac ymasiad y potensial i gynhyrchu symiau enfawr o ynni glân y gellir ei integreiddio’n haws â’n grid pŵer presennol. Bydd adweithyddion Thoriwm yn arbennig yn rhad iawn i'w hadeiladu. Os bydd Tsieina'n llwyddo i adeiladu eu fersiwn nhw, bydd yn dod â diwedd yr holl weithfeydd pŵer glo ledled Tsieina i ben yn gyflym - gan dynnu sylw mawr o'r newid yn yr hinsawdd.

Felly mae'n benbleth, os bydd thoriwm ac ymasiad yn mynd i mewn i'r marchnadoedd masnachol o fewn y 10-15 mlynedd nesaf, yna mae'n debygol y byddant yn goddiweddyd ynni adnewyddadwy fel dyfodol ynni. Unrhyw hirach na hynny a bydd ynni adnewyddadwy yn ennill allan. Y naill ffordd neu'r llall, mae ynni rhad a helaeth yn ein dyfodol.

Gwir Bris ar Garbon

Y system gyfalafol yw dyfais fwyaf dynolryw. Mae wedi cyflwyno rhyddid lle bu unwaith gormes, cyfoeth lle bu tlodi unwaith. Mae wedi codi dynolryw i uchelfannau afreal. Ac eto, o'i adael i'w ddyfeisiadau ei hun, gall cyfalafiaeth ddinistrio yr un mor hawdd ag y gall ei greu. Mae'n system sydd angen rheolaeth weithredol i sicrhau bod ei chryfderau yn cyd-fynd yn iawn â gwerthoedd y gwareiddiad y mae'n ei wasanaethu.

A dyna un o broblemau mawr ein hoes. Nid yw'r system gyfalafol, fel y mae'n gweithredu heddiw, yn cyd-fynd ag anghenion a gwerthoedd y bobl y mae i fod i'w gwasanaethu. Mae’r system gyfalafol, yn ei ffurf bresennol, yn ein methu mewn dwy ffordd allweddol: mae’n hyrwyddo anghydraddoldeb ac yn methu â rhoi gwerth ar yr adnoddau a dynnir o’n Daear. Er mwyn ein trafodaeth, nid ydym ond yn mynd i fynd i'r afael â gwendid olaf.

Ar hyn o bryd, nid yw’r system gyfalafol yn rhoi unrhyw werth ar yr effaith a gaiff ar ein hamgylchedd. Yn y bôn mae'n ginio am ddim. Os bydd cwmni'n dod o hyd i ddarn o dir sydd ag adnodd gwerthfawr, nhw yn y bôn sy'n berchen arno i brynu a gwneud elw ohono. Yn ffodus, mae yna ffordd y gallwn ailstrwythuro DNA iawn y system gyfalafol i ofalu am yr amgylchedd a'i wasanaethu, tra hefyd yn tyfu'r economi a darparu ar gyfer pob bod dynol ar y blaned hon.

Disodli Trethi Hen ffasiwn

Yn y bôn, disodli'r dreth werthiant â threth garbon a disodli trethi eiddo ag a treth eiddo ar sail dwysedd.

Cliciwch ar y ddwy ddolen uchod os ydych chi am edrych ar y pethau hyn, ond y gwir yw, trwy ychwanegu treth garbon sy'n cyfrif yn gywir sut rydyn ni'n echdynnu adnoddau o'r Ddaear, sut rydyn ni'n trawsnewid yr adnoddau hynny yn gynhyrchion a gwasanaethau defnyddiol, a sut rydym yn cludo'r nwyddau defnyddiol hynny o gwmpas y byd, byddwn yn olaf yn rhoi gwerth gwirioneddol ar yr amgylchedd yr ydym i gyd yn ei rannu. A phan fyddwn yn rhoi gwerth ar rywbeth, dim ond wedyn y bydd ein system gyfalafol yn gweithio i ofalu amdano.

Coed a Chefnforoedd

Rwyf wedi gadael cadwraeth amgylcheddol fel y pedwerydd pwynt gan mai dyma'r mwyaf amlwg i'r rhan fwyaf o bobl.

Gadewch i ni fod yn real yma. Y ffordd rataf a mwyaf effeithiol o sugno carbon deuocsid o'r atmosffer yw plannu mwy o goed ac aildyfu ein coedwigoedd. Ar hyn o bryd, mae datgoedwigo yn cyfrif am tua 20% o’n hallyriadau carbon blynyddol. Pe gallem ostwng y ganran honno, byddai'r effeithiau'n aruthrol. Ac o ystyried y gwelliannau cynhyrchiant a amlinellir yn yr adran fwyd uchod, gallem dyfu mwy o fwyd heb orfod torri mwy o goed ar gyfer tir fferm.

Yn y cyfamser, y cefnforoedd yw sinc carbon mwyaf ein byd. Yn anffodus, mae ein cefnforoedd yn marw o ormod o allyriadau carbon (gan eu gwneud yn asidig) ac o orbysgota. Capiau allyriadau a chronfeydd wrth gefn mawr dim pysgota yw unig obaith ein cefnfor o oroesi ar gyfer cenedlaethau'r dyfodol.

Sefyllfa Bresennol Trafodaethau Hinsawdd ar Lwyfan y Byd

Ar hyn o bryd, nid yw gwleidyddion a newid hinsawdd yn cymysgu'n union. Y gwir amdani heddiw yw, hyd yn oed gyda'r datblygiadau arloesol uchod sydd ar y gweill, bydd torri allyriadau yn dal i olygu arafu'r economi yn bwrpasol. Nid yw gwleidyddion sy'n gwneud hynny fel arfer yn aros mewn grym.

Mae'r dewis hwn rhwng stiwardiaeth amgylcheddol a chynnydd economaidd yn anoddaf ar wledydd sy'n datblygu. Maen nhw wedi gweld sut mae cenhedloedd cyntaf y byd wedi tyfu'n gyfoethog oddi ar gefn yr amgylchedd, felly mae gofyn iddyn nhw osgoi'r un twf hwnnw yn werthiant caled. Mae'r cenhedloedd datblygol hyn yn nodi, ers i genhedloedd y byd cyntaf achosi'r rhan fwyaf o'r crynodiadau nwyon tŷ gwydr atmosfferig, mai nhw ddylai ysgwyddo'r rhan fwyaf o'r baich i'w lanhau. Yn y cyfamser, nid yw cenhedloedd y byd cyntaf eisiau gostwng eu hallyriadau—a rhoi eu hunain o dan anfantais economaidd—os caiff eu toriadau eu canslo gan allyriadau sydd wedi rhedeg i ffwrdd mewn gwledydd fel India a Tsieina. Mae'n dipyn o sefyllfa cyw iâr ac wyau.

Yn ôl David Keith, Athro Harvard a Llywydd Peirianneg Carbon, o safbwynt economegydd, os ydych yn gwario llawer o arian yn torri allyriadau yn eich gwlad, rydych yn y pen draw yn dosbarthu manteision y toriadau hynny ledled y byd, ond mae holl gostau’r rheini. toriadau yn eich gwlad. Dyna pam y mae'n well gan lywodraethau fuddsoddi mewn addasu i newid yn yr hinsawdd dros dorri allyriadau, oherwydd mae'r buddion a'r buddsoddiadau yn aros yn eu gwledydd.

Mae cenhedloedd ledled y byd yn cydnabod bod pasio llinell goch 450 yn golygu poen ac ansefydlogrwydd i bawb o fewn yr 20-30 mlynedd nesaf. Fodd bynnag, mae yna deimlad hefyd nad oes digon o bastai i fynd o gwmpas, gan orfodi pawb i fwyta cymaint ohoni ag y gallant fel y gallant fod yn y sefyllfa orau unwaith y daw i ben. Dyna pam y methodd Kyoto. Dyna pam y methodd Copenhagen. A dyna pam y bydd y cyfarfod nesaf yn methu oni bai y gallwn brofi bod yr economeg y tu ôl i leihau newid yn yr hinsawdd yn gadarnhaol, yn lle negyddol.

Bydd yn Gwaethygu Cyn Gwella

Ffactor arall sy'n gwneud newid yn yr hinsawdd gymaint yn galetach nag unrhyw her y mae dynoliaeth wedi'i hwynebu yn ei gorffennol yw'r amserlen y mae'n gweithredu arni. Y newidiadau a wnawn heddiw i leihau ein hallyriadau fydd yn effeithio fwyaf ar genedlaethau’r dyfodol.

Meddyliwch am hyn o safbwynt gwleidydd: mae angen iddi ddarbwyllo ei phleidleiswyr i gytuno i fuddsoddiadau drud mewn mentrau amgylcheddol, a fydd yn ôl pob tebyg yn cael eu talu gan drethi cynyddol ac mai dim ond cenedlaethau’r dyfodol fydd yn mwynhau eu buddion. Yn gymaint ag y gallai pobl ddweud fel arall, mae'r rhan fwyaf o bobl yn cael amser caled yn neilltuo $20 yr wythnos i'w cronfa ymddeol, heb sôn am boeni am fywydau wyrion nad ydyn nhw erioed wedi cwrdd â nhw.

A bydd yn gwaethygu. Hyd yn oed os llwyddwn i drawsnewid i economi carbon isel erbyn 2040-50 drwy wneud popeth a grybwyllwyd uchod, bydd yr allyriadau nwyon tŷ gwydr y byddwn yn eu hallyrru rhwng nawr ac yn y man yn crynhoi yn yr atmosffer am ddegawdau. Bydd yr allyriadau hyn yn arwain at ddolenni adborth cadarnhaol a allai gyflymu’r newid yn yr hinsawdd, gan wneud dychwelyd i dywydd “arferol” y 1990au yn cymryd hyd yn oed yn hirach—hyd at y 2100au o bosibl.

Yn anffodus, nid yw bodau dynol yn gwneud penderfyniadau ar y graddfeydd amser hynny. Mae'n bosibl hefyd na fydd unrhyw beth sy'n hwy na 10 mlynedd yn bodoli i ni.

Sut olwg fydd ar y Fargen Fyd-eang Derfynol

Er y gallai Kyoto a Copenhagen roi'r argraff nad yw gwleidyddion y byd yn gwybod sut i ddatrys y newid yn yr hinsawdd, mae'r realiti yn hollol i'r gwrthwyneb. Mae pwerau'r haen uchaf yn gwybod yn union beth fydd yr ateb terfynol. Dyma'r ateb terfynol na fydd yn boblogaidd iawn ymhlith pleidleiswyr yn y rhan fwyaf o'r byd, felly mae arweinwyr yn gohirio'r ateb terfynol hwnnw nes bod naill ai gwyddoniaeth a'r sector preifat yn arloesi ein ffordd allan o newid yn yr hinsawdd neu newid hinsawdd yn dryllio digon o hafoc dros y byd. y bydd pleidleiswyr yn cytuno i bleidleisio dros atebion amhoblogaidd i’r broblem fawr iawn hon.

Dyma'r ateb terfynol yn gryno: Rhaid i'r gwledydd cyfoethog a hynod ddiwydiannol dderbyn toriadau dwfn a real i'w hallyriadau carbon. Mae’n rhaid i’r toriadau fod yn ddigon dwfn i gwmpasu’r allyriadau o’r gwledydd llai, datblygol hynny sy’n gorfod parhau i lygru er mwyn cyflawni’r nod tymor byr o dynnu eu poblogaethau allan o dlodi a newyn eithafol.

Ar ben hynny, rhaid i’r gwledydd cyfoethocach ddod at ei gilydd i greu Cynllun Marshall ar gyfer yr 21ain ganrif a’i nod fydd creu cronfa fyd-eang i gyflymu datblygiad y Trydydd Byd a symud i fyd ôl-garbon. Bydd chwarter y gronfa hon yn aros yn y byd datblygedig ar gyfer cymorthdaliadau strategol i gyflymu'r chwyldroadau mewn cadwraeth a chynhyrchu ynni a amlinellwyd ar ddechrau'r erthygl hon. Bydd y tri chwarter sy'n weddill yn cael eu defnyddio ar gyfer trosglwyddiadau technoleg ar raddfa enfawr a chymorthdaliadau ariannol i helpu gwledydd y Trydydd Byd i neidio dros seilwaith confensiynol a chynhyrchu pŵer tuag at seilwaith datganoledig a rhwydwaith pŵer a fydd yn rhatach, yn fwy gwydn, yn haws i'w raddfa, ac yn garbon yn bennaf. niwtral.

Gallai manylion y cynllun hwn amrywio—uffern, gallai agweddau ohono hyd yn oed gael eu harwain yn gyfan gwbl gan y sector preifat—ond mae’r amlinelliad cyffredinol yn edrych yn debyg iawn i’r hyn a ddisgrifiwyd yn ddiweddar.

Ar ddiwedd y dydd, mae'n ymwneud â thegwch. Bydd yn rhaid i arweinwyr y byd gytuno i gydweithio i sefydlogi'r amgylchedd a'i wella'n raddol yn ôl i lefelau 1990. Ac wrth wneud hynny, bydd yn rhaid i'r arweinwyr hyn gytuno ar hawl fyd-eang newydd, hawl sylfaenol newydd i bob bod dynol ar y blaned, lle bydd pawb yn cael dyraniad blynyddol, personol o allyriadau nwyon tŷ gwydr. Os byddwch yn mynd y tu hwnt i’r dyraniad hwnnw, os ydych yn llygru mwy na’ch cyfran deg flynyddol, yna byddwch yn talu treth garbon i roi eich hun yn ôl yn y fantol.

Unwaith y cytunir ar yr hawl fyd-eang honno, bydd pobl yng ngwledydd y byd cyntaf yn dechrau talu treth garbon ar unwaith am y ffyrdd moethus, carbon uchel y maent eisoes yn eu byw. Bydd y dreth garbon honno’n talu i ddatblygu gwledydd tlotach, fel y gall eu pobl un diwrnod fwynhau’r un ffyrdd o fyw â’r rhai yn y Gorllewin.

Nawr rwy'n gwybod beth rydych chi'n ei feddwl: os yw pawb yn byw mewn ffordd ddiwydiannol o fyw, oni fyddai hynny'n ormod i'r amgylchedd ei gynnal? Ar hyn o bryd, ydy. Er mwyn i'r amgylchedd oroesi o ystyried yr economi a thechnoleg heddiw, mae angen i fwyafrif poblogaeth y byd fod yn gaeth mewn tlodi enbyd. Ond os byddwn yn cyflymu’r chwyldroadau sydd i ddod mewn bwyd, trafnidiaeth, tai, ac ynni, yna bydd yn bosibl i boblogaeth y byd i gyd fyw bywydau Byd Cyntaf—heb ddifetha’r blaned. Ac onid yw hwnnw'n nod yr ydym yn anelu ato beth bynnag?

Ein Ace in the Hole: Geobeirianneg

Yn olaf, mae un maes gwyddonol y gallai (ac mae'n debyg) y ddynoliaeth ei ddefnyddio yn y dyfodol i frwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd yn y tymor byr: geobeirianneg.

Diffiniad dictionary.com ar gyfer geobeirianneg yw “defnyddio proses amgylcheddol ar raddfa fawr yn fwriadol sy’n effeithio ar hinsawdd y ddaear, mewn ymgais i wrthweithio effeithiau cynhesu byd-eang.” Yn y bôn, ei reolaeth hinsawdd. A byddwn yn ei ddefnyddio i leihau tymheredd byd-eang dros dro.

Mae amrywiaeth o brosiectau geobeirianneg ar y bwrdd lluniadu—mae gennym ychydig o erthyglau wedi'u neilltuo i'r pwnc hwnnw'n unig—ond am y tro, byddwn yn crynhoi dau o'r opsiynau mwyaf addawol: hadu sylffwr stratosfferig a ffrwythloni haearn y cefnfor.

Hadu Sylffwr Stratosfferig

Pan fydd llosgfynyddoedd arbennig o fawr yn ffrwydro, maen nhw'n saethu plu enfawr o ludw sylffwr i'r stratosffer, gan leihau tymheredd byd-eang yn naturiol a thros dro o lai nag un y cant. Sut? Oherwydd wrth i'r sylffwr hwnnw chwyrlïo o amgylch y stratosffer, mae'n adlewyrchu digon o olau'r haul rhag taro'r Ddaear i ostwng tymereddau byd-eang. Mae gwyddonwyr fel yr Athro Alan Robock o Brifysgol Rutgers yn credu y gall bodau dynol wneud yr un peth. Mae Robock yn awgrymu, gydag ychydig biliwn o ddoleri a thua naw awyren cargo enfawr yn hedfan tua thair gwaith y dydd, y gallem ddadlwytho miliwn tunnell o sylffwr i'r stratosffer bob blwyddyn i ddod â thymheredd byd-eang i lawr yn artiffisial o un i ddwy radd.

Ffrwythloni Haearn y Cefnfor

Mae'r cefnforoedd yn cynnwys cadwyn fwyd enfawr. Ar waelod y gadwyn fwyd hon mae ffytoplancton (planhigion microsgopig). Mae'r planhigion hyn yn bwydo ar fwynau sy'n dod yn bennaf o lwch a chwythir gan y gwynt o'r cyfandiroedd. Un o'r mwynau pwysicaf yw haearn.

Bellach yn fethdalwr, arbrofodd cwmnïau newydd o Galiffornia, Climos a Planktos, â dympio llawer iawn o lwch haearn powdr ar draws rhannau helaeth o'r cefnfor dwfn i ysgogi blodau ffytoplancton yn artiffisial. Mae astudiaethau'n awgrymu y gallai un cilogram o haearn powdr gynhyrchu tua 100,000 cilogram o ffytoplancton. Byddai'r ffytoplancton hyn wedyn yn amsugno symiau enfawr o garbon wrth iddynt dyfu. Yn y bôn, bydd faint bynnag o'r planhigyn hwn nad yw'n cael ei fwyta gan y gadwyn fwyd (gan greu ffyniant poblogaeth mawr ei angen ym mywyd y môr gyda llaw) yn disgyn i waelod y cefnfor, gan lusgo i lawr tunnell fega o garbon ag ef.

Mae hynny'n swnio'n wych, meddech chi. Ond pam aeth y ddau fusnes newydd hynny i'r wal?

Mae Geoengineering yn wyddor gymharol newydd sydd wedi'i thanariannu'n barhaus ac sy'n hynod amhoblogaidd ymhlith gwyddonwyr hinsawdd. Pam? Oherwydd bod gwyddonwyr yn credu (ac yn gywir felly) os yw'r byd yn defnyddio technegau geobeirianneg hawdd a chost isel i gadw'r hinsawdd yn sefydlog yn lle'r gwaith caled sydd ynghlwm wrth leihau ein hallyriadau carbon, yna gall llywodraethau'r byd ddewis defnyddio geobeirianneg yn barhaol.

Pe bai'n wir y gallem ddefnyddio geobeirianneg i ddatrys ein problemau hinsawdd yn barhaol, yna byddai llywodraethau mewn gwirionedd yn gwneud hynny. Yn anffodus, mae defnyddio geoengineering i ddatrys newid yn yr hinsawdd fel trin person sy'n gaeth i heroin trwy roi mwy o heroin iddo - mae'n siŵr y gallai wneud iddo deimlo'n well yn y tymor byr, ond yn y pen draw bydd y caethiwed yn ei ladd.

Os byddwn yn cadw'r tymheredd yn sefydlog yn artiffisial tra'n caniatáu i grynodiadau carbon deuocsid dyfu, byddai'r cynnydd mewn carbon yn llethu ein cefnforoedd, gan eu gwneud yn asidig. Os bydd y cefnforoedd yn mynd yn rhy asidig, bydd holl fywyd y cefnforoedd yn marw, digwyddiad difodiant torfol yn yr 21ain ganrif. Mae hynny'n rhywbeth yr hoffem ni i gyd ei osgoi.

Yn y diwedd, dim ond fel dewis olaf y dylid defnyddio geobeirianneg am ddim mwy na 5-10 mlynedd, digon o amser i'r byd gymryd mesurau brys pe baem byth yn pasio'r marc 450ppm.

Cymryd y Cyfan i Mewn

Ar ôl darllen y rhestr golchi dillad sydd ar gael i lywodraethau i frwydro yn erbyn newid yn yr hinsawdd, efallai y cewch eich temtio i feddwl nad yw'r mater hwn mor fawr â hynny. Gyda’r camau cywir a llawer o arian, gallem wneud gwahaniaeth a goresgyn yr her fyd-eang hon. Ac rydych chi'n iawn, fe allwn ni. Ond dim ond os byddwn yn gweithredu'n gynt yn hytrach nag yn hwyrach.

Mae dibyniaeth yn mynd yn anoddach i roi'r gorau iddi po hiraf sydd gennych. Gellir dweud yr un peth am ein caethiwed i lygru ein biosffer â charbon. Po hiraf y byddwn yn rhoi'r gorau i gicio'r arfer, yr hiraf a'r anoddaf fydd hi i wella. Bob degawd gallai llywodraethau’r byd oedi cyn gwneud ymdrechion gwirioneddol a sylweddol i gyfyngu ar newid yn yr hinsawdd heddiw olygu sawl degawd a thriliynau o ddoleri yn fwy i wrthdroi ei effeithiau yn y dyfodol. Ac os ydych chi wedi darllen y gyfres o erthyglau cyn yr erthygl hon - naill ai'r straeon neu'r rhagolygon geopolitical - yna rydych chi'n gwybod pa mor erchyll fydd yr effeithiau hyn i ddynoliaeth.

Ni ddylem orfod troi at geobeirianneg i drwsio ein byd. Ni ddylem orfod aros nes bydd biliwn o bobl yn marw o newyn a gwrthdaro treisgar cyn gweithredu. Gall gweithredoedd bach heddiw osgoi trychinebau a dewisiadau moesol erchyll yfory.

Dyna pam na all cymdeithas fod yn hunanfodlon ar y mater hwn. Ein cyfrifoldeb ar y cyd yw gweithredu. Mae hynny'n golygu cymryd camau bach i fod yn fwy ystyriol o'r effaith a gewch ar eich amgylchedd. Mae hynny'n golygu gadael i'ch llais gael ei glywed. Ac mae hynny'n golygu addysgu'ch hun ar sut ychydig iawn y gallwch chi wneud gwahaniaeth mawr iawn ar newid hinsawdd. Yn ffodus, mae rhan olaf y gyfres hon yn lle da i ddysgu sut i wneud hynny: