អនាគតនៃការស្បថ

វាមានថាមពល មានលក្ខណៈជាសកល ការវាយលុក ហើយវាមិនដែលបាត់ទៅណាឡើយ៖ ការស្បថគឺជាសមត្ថភាពរបស់មនុស្សភាគច្រើននៃភាសាដែលយើងមាន។ នៅក្នុងរឿងប្រឌិត dystopian វាបង្កើតបានជាព័ត៌មានចម្លែកគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍នៃពិភពលោកនាពេលអនាគតរបស់យើង។ ក្នុង ពណ៌ទឹកក្រូចនាឡិកា"cal" មានន័យថា "លាមក" (ផ្អែកលើពាក្យរុស្ស៊ីសម្រាប់ excrement) និងនៅក្នុង ក្លាហានពិភពថ្មី មនុស្ស​ហៅ “Ford” ជាជាង​ព្រះ ពេល​ជេរ ប្រសិទ្ធពរ ឬ​ឧទាន​ដោយ​ចិត្ត​រំភើប។

ជាការពិតណាស់ កម្លាំងដែលកំណត់អនាគតនៃការស្បថរបស់យើង មិនចាំបាច់មកពីអក្សរសិល្ប៍នោះទេ ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក តើមានអ្វី នឹង កំណត់ភាពមិនសមរម្យនៃថ្ងៃស្អែក?

ការវិវត្តនៃភាសាគឺជាឆាកលំបាក និងមិនអាចសន្និដ្ឋានបាន។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ រឿងមួយច្បាស់ណាស់អំពីការផ្លាស់ប្តូរភាសា៖ ជំនាន់ចាស់ទុំតែងតែគិតថាវាកំពុងធ្លាក់ចុះ ហើយវាហាក់ដូចជាពាក្យប្រមាថគឺអាចទទួលយកបានច្រើនជាងឥឡូវនេះជាងកាលពី XNUMX ឆ្នាំមុន។

ពិចារណាពាក្យបុរាណ "fuck" ។ កម្មវិធីមើល NGram របស់ Google បង្ហាញថាការប្រើប្រាស់របស់វានៅក្នុងអក្សរសិល្ប៍បានកើនឡើងដោយលោតផ្លោះចាប់តាំងពីចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950។ ប្រហែលជាហេតុផលគឺការស្បថកាន់តែអាចទទួលយកបាន ឬប្រហែលជាអ្វីដែលផ្លាស់ប្តូរគឺនិយមន័យរបស់យើងអំពីអ្វីដែល "អាចទទួលយកបាន "គឺ។

ការផ្លាស់ប្តូរ Taboos 

ដើម្បីមើលវាក្យសព្ទរបស់យើងខាងមុខ កន្លែងដ៏ល្អមួយដើម្បីចាប់ផ្តើមគឺជាមួយនឹងប្រវត្តិនៃពាក្យដែលយើងប្រើសព្វថ្ងៃនេះ។ នៅក្នុងបទសម្ភាសន៍ជាមួយ io9 ភាសាវិទូ និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ "The F-Word," Jesse Sheidlower, ពន្យល់ "ស្តង់ដាររបស់យើងនៃអ្វីដែលជាការវាយលុកផ្លាស់ប្តូរតាមពេលវេលា ដោយសារភាពរសើបនៃវប្បធម៌របស់យើងខ្លួនឯងបានផ្លាស់ប្តូរ។" សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ពាក្យ​ដូច​ជា “ខូច” គឺ​ជា​រឿង​ធម្មតា ស្ទើរ​តែ​ចាស់ បើ​ទោះ​ជា​ពី​មុន​វា​ជា​ពាក្យ​ប្រមាថ និង​សូម្បី​តែ ជៀសវាងក្នុងការបោះពុម្ព ចាប់ពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1700 រហូតដល់ឆ្នាំ 1930 ។ Sheidlower ពន្យល់ថា នេះគឺជាប់ទាក់ទងជាមួយនឹងការថយចុះនៃសាសនា ដែលជាអំណាចដ៏សំខាន់លើជីវិតប្រចាំថ្ងៃសម្រាប់មនុស្សភាគច្រើន។ ស្រដៀងគ្នានេះដែរ ពាក្យដែលទាក់ទងនឹងផ្នែករាងកាយកំពុងក្លាយជាការហាមឃាត់តិចតួច នៅពេលដែលការទទួលយកផ្លូវភេទរបស់យើងកាន់តែរីកចម្រើន - ពាក្យ "ជើង" ឥឡូវនេះជាពាក្យអព្យាក្រឹត។ ធ្លាប់ត្រូវបានគេហៅថា "អវយវៈ" ដើម្បីមិនសូវមានរឿងអាស្រូវ។ 

ការព្យាករណ៍ការផ្លាស់ប្តូរភាសាទៅកាន់អនាគតមានន័យថាកំណត់ប្រធានបទថ្មីដែលនឹងត្រូវបានចាត់ទុកថារសើប ក៏ដូចជាការស្វែងយល់ថាតើអាកប្បកិរិយារបស់យើងនឹងទៅជាយ៉ាងណាចំពោះការស្បថ។ សម្រាប់មនុស្សជាច្រើន អំណាចនៃពាក្យដូចជា "លាមក" "លា" និង "fuck" កំពុងធ្លាក់ចុះ។ ពួកគេកាន់តែមានភាពចម្រូងចម្រាសកាន់តែតិចទៅៗ នៅពេលដែលការពិភាក្សាអំពីរាងកាយរបស់មនុស្ស និងមុខងាររបស់វាកាន់តែមានជាទូទៅ។ តើ​នេះ​មាន​ន័យ​ថា​យើង​នឹង​ឃើញ "ការ​លេង​សើច​ក្នុង​បង្គន់" ទុក​ជា​មោឃៈ​ឬ? ប្រហែល។ អ្វី​ដែល​ប្រាកដ​នោះ​គឺ​ថា​ពេល​ដែល​ការ​ទទួល​យក​រាងកាយ​របស់​មនុស្ស​យើង​កំពុង​ពង្រីក​វាក្យសព្ទ​របស់​យើង​ក៏​ដូច្នោះ​ដែរ។

ពាក្យ​ស្បថ​ដែល​ត្រូវ​ហាមប្រាម​បន្ទាប់​មក​ច្រើន​គឺ​ការ​រួមភេទ។ គំនិតប្រពៃណីដែលថាការរួមភេទគួរតែត្រូវបានលាក់កំបាំងកំពុងត្រូវបានបញ្ចេញចេញជាបណ្តើរៗ ដោយសារតម្រូវការសម្រាប់ការអប់រំផ្លូវភេទដ៏ទូលំទូលាយ និងសិទ្ធិសម្រាប់ជនជាតិភាគតិច ដូចជាអ្នកស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា និងស្ត្រីមានភាពប្រសើរឡើង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនៅក្នុងតំបន់នេះ ការសន្ទនាស្បថនៅតែផ្ទុកកាន់តែច្រើន។ ការពន្យល់ទាំងនេះភាគច្រើនគឺមានលក្ខណៈយេនឌ័រខ្ពស់។ ពិចារណាពីអំណាចនៃពាក្យ "cunt" ដែលជាពាក្យប្រមាថច្រើនជាង "fuck" ជាពិសេសសំដៅលើស្ត្រី។ ការ​ពន្យល់​សម្រាប់​រឿង​នេះ​ប្រហែល​ជា​ទង្វើ​នៃ​ការ​រួម​ភេទ​លែង​ជា​ការ​ហាមឃាត់​ដូច​រាងកាយ​មនុស្ស​ស្រី​ទៀត​ហើយ។ ពាក្យ "cunt" ត្រូវបានប្រើជាការប្រមាថខុសឆ្គង ចំណែក "fuck" គឺអព្យាក្រឹតយេនឌ័រ ដែលបង្កើនការទាក់ទាញបង្កហេតុរបស់វានៅក្នុងវាក្យសព្ទរបស់យើង។ មនុស្ស​ចង់​បាន​រូបភាព ឬ​អារម្មណ៍​រន្ធត់​បំផុត​ទាក់ទង​នឹង​ការ​ប្រើ​ពាក្យ​ស្បថ។ សព្វថ្ងៃនេះ ការស្រមើស្រមៃមនុស្សរួមភេទគឺមិនគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើមដូចការយល់ខុស និងការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយដែលភ្ជាប់ជាមួយរូបភាពនៃប្រដាប់បន្តពូជរបស់ស្ត្រីនោះទេ។

កម្មវិធីមើល NGram របស់ Google គឺជាឧបករណ៍ដ៏មានប្រយោជន៍មួយដើម្បីពិនិត្យដោយសង្ខេបអំពីការវិវត្តនៃពាក្យស្បថនៅក្នុងសៀវភៅ។ ខណៈពេលដែលវាមិនផ្តល់នូវការតំណាងពេញលេញ ឬប្រវត្តិនៃការស្បថ វាជួយកំណត់អត្តសញ្ញាណ និងឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការ ដូចជាភាពខុសគ្នានៃប្រជាប្រិយភាពរវាងពាក្យជាក់លាក់ ឬថាតើពាក្យមួយអាចទទួលយកបានលឿនប៉ុណ្ណានៅក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ ដែលប្រាប់ច្រើនអំពីកម្រិតនៃការហាមឃាត់ ជុំវិញពាក្យមួយ។

យកភាពខុសគ្នារវាងពាក្យដែលសិចស៊ីបំផុតពីរក្នុងសង្គមបច្ចុប្បន្ន។ "cunt" នៅតែត្រូវបានគេប្រើតិចជាង "ឆ្កេញី" ប៉ុន្តែតារាង NGram របស់វាបង្ហាញពីការកើនឡើងគួរឱ្យកត់សម្គាល់នៅក្នុងការប្រើប្រាស់របស់វាចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ។ និន្នាការនេះបង្ហាញថានៅពេលដែលភាពបើកចំហផ្លូវភេទ និងការពង្រឹងសមត្ថភាពផ្លូវភេទរបស់ស្ត្រីបន្តកើនឡើង (ហើយដោយសារតែភាពខុសឆ្គងកាន់តែមានការអត់ធ្មត់) ការប្រើប្រាស់ពាក្យនឹងបន្តកើនឡើងជាលំដាប់។

ការប្រៀបធៀបជាមួយពាក្យ "ឆ្កេញី" បង្ហាញថាវាមានការប្រើប្រាស់កាន់តែយូរជាងនេះ និងកំពុងពេញនិយមជាងមុន ប៉ុន្តែអត្រានៃការកើនឡើងរបស់វាគឺយឺតជាងបន្តិច។ ការរស់ឡើងវិញនៃ "ឆ្កេញី" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប្រសព្វជាមួយនឹងភាពជាស្ត្រី និងការព្យាយាមទាមទារពាក្យនេះឡើងវិញជាពាក្យដែលផ្តល់អំណាចដល់យេនឌ័រ ជាជាងការប្រមាថ។ ទស្សនាវដ្តី Bitchដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 គឺជាឧទាហរណ៍នៃបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយស្ត្រីនិយមសហសម័យដែលប្រើពាក្យនេះក្នុងការប៉ុនប៉ងយ៉ាងច្បាស់លាស់ដើម្បីទាមទារវាឡើងវិញ។ Andi Zeisler ស្ថាបនិកទស្សនាវដ្តី ពន្យល់: “នៅពេលយើងជ្រើសរើសឈ្មោះ ពួកយើងកំពុងគិត វាជាការប្រសើរណាស់ក្នុងការយកពាក្យ 'ឆ្កេញី' មកវិញសម្រាប់ស្ត្រីខ្លាំង ហើយនិយាយមិនចេញ តាមរបៀបដូចគ្នាដែល 'queer' ត្រូវបានទាមទារមកវិញដោយសហគមន៍ស្រឡាញ់ភេទដូចគ្នា។ នោះ​គឺ​ស្ថិត​នៅ​ក្នុង​ចិត្ត​របស់​យើង​ជា​ខ្លាំង ថាមពល​វិជ្ជមាន​នៃ​ការ​ប្រើ​ភាសា​ឡើង​វិញ»។ 

គ្មានអ្វីគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេ Sheidlower ក៏បានចង្អុលបង្ហាញពីការរើសអើងជាតិសាសន៍ដែលជាប្រភពបន្ទាប់នៃមាតិកាដែលមិនស្រួល។ ជាទូទៅ ពាក្យជេរប្រមាថដែលធ្លាប់ត្រូវបានប្រើប្រាស់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រប្រឆាំងនឹងក្រុមដែលខ្វះខាតត្រូវបានគេមើលឃើញថាជាទម្រង់នៃការស្បថដ៏អាក្រក់បំផុត។ នៅពេលដែលក្រុមដែលបាត់បង់ប្រយោជន៍ក្លាយជាការបញ្ចេញសំឡេងកាន់តែខ្លាំងឡើងអំពីការបង្ហាញរបស់ពួកគេ និងការប្រើប្រាស់ដែលមិនអាចទទួលយកបាននៃពាក្យសម្ដី និងភាសាប្រមាថ ជាអកុសល ភាពចម្រូងចម្រាសជុំវិញពាក្យពិសេសទាំងនេះកើនឡើង ក៏ដូចជាភាពខ្លាំងរបស់ពួកគេដូចជាពាក្យស្បថដែរ។ 

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជារឿងសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថា ការប្រើប្រាស់ប្រភេទនៃពាក្យទាំងនេះមានភាពខុសគ្នាយ៉ាងខ្លាំងតាមបរិបទ។ តំបន់សេរីទំនងជាមើលឃើញការយកមកវិញ ខណៈតំបន់អភិរក្សទំនងជាឃើញពួកគេប្រឆាំងក្រុមដែលកំពុងចោទសួរ។ នេះត្រូវបានរុករកនៅក្នុង ក ការសិក្សាតាម Twitter ដោយ Adobo សម្លឹងមើលរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់ដោយអត្រានៃពាក្យប្រមាថដែលប្រើ។ ការសិក្សាបានរកឃើញថារដ្ឋអភិរក្សនិយមដូចជា Louisiana ទំនងជាមានការធ្វីតធ្វីត ខណៈពេលដែលរដ្ឋដែលមានប្រជាជនស្បែកខ្មៅធំ មាន tweets កាន់តែច្រើនដែលមានទាំងភាសាប្រឆាំងអព្យាក្រឹត និងប្រមាថ។ វាច្បាស់ណាស់ថាភាសាគឺជាការឆ្លុះបញ្ចាំងដ៏ធំមួយនៃបញ្ហាដែលប្រជាជនប្រឈមមុខ ហើយនៅក្នុងគ្រាមានចលាចល ពាក្យដែលផ្ទុកឡើងអាចមានឥទ្ធិពលខ្លាំងសម្រាប់ភាគីណាមួយ។ ពួកគេថែមទាំងអាចឈានដល់បេះដូងនៃការជជែកដេញដោលលើសិទ្ធិ ការទាមទារ និងការតស៊ូរបស់ក្រុមមួយ។

Reclamation: លទ្ធភាពនាពេលអនាគត?

ពេលនិយាយស្តី ការសន្ទនាអំពីការកែលំអគឺក្តៅ; វា​ជា​ប្រធានបទ​ដ៏​ទូលំ​ទូលាយ​។ ពាក្យមួយចំនួនមាននៅក្នុងដំណើរការនៃការពិភាក្សាជាងពាក្យផ្សេងទៀតដូចជា "nigger" ទោះបីជានៅតែមានភាពចម្រូងចម្រាសក៏ដោយ ខណៈពេលដែលពាក្យផ្សេងទៀតដូចជា "ឆ្កេញី" នៅតែមានទំនោរធ្វើឱ្យមានប្រតិកម្មប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយខ្លាំងនៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានគេប្រើយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងបទចម្រៀងដ៏ពេញនិយម សូម្បីតែដោយស្ត្រី ( ឧទាហរណ៍ "BBHM" ដោយ Rihanna និង "Bow Down Bitches" ដោយ Beyoncé) ។

តាម​ប្រវត្តិសាស្ត្រ ការ​ទាមទារ​យក​មក​វិញ​បាន​កើត​ឡើង​ស្រប​គ្នា​នឹង​ក្រុម​សកម្មប្រយុទ្ធ។ ពាក្យ "queer" ត្រូវបានទាមទារមកវិញជាលើកដំបូង ក្នុង 1980s ដោយសកម្មជននៅក្នុងការតវ៉ាកំឡុងពេលវិបត្តិអេដស៍ និងការស្រលាញ់ភេទដូចគ្នាដែលរីករាលដាល ហើយនៅឆ្នាំ 1991 វាគឺជា ប្រើដំបូងក្នុងបរិបទសិក្សា ដោយអ្នកទ្រឹស្តី Theresa de Lauretis ។ ការតស៊ូផ្ទៃក្នុងជាមួយនឹងពាក្យក្នុងចំណោមសហគមន៍ LGBT+ គឺពឹងផ្អែកយ៉ាងធំទៅលើបរិបទ និងអាយុ។ អាស្រ័យលើផ្ទៃខាងក្រោយ បទពិសោធន៍ដំបូងដែលមនុស្សទាំងនេះមានជាមួយពាក្យដូចជា "queer" ជាធម្មតាត្រូវបានកំណត់នៅក្នុងបរិបទ homophobic ហើយការទាមទារឡើងវិញសម្រាប់អ្នកខ្លះមិនមែនជាហេតុផលដែលជំរុញទឹកចិត្តឱ្យរស់ឡើងវិញនូវបទពិសោធន៍ដ៏ឈឺចាប់ ឬអាចអញ្ជើញបទពិសោធន៍ទាំងនោះទៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ម៉្យាងវិញទៀត អ្នកគាំទ្រនៃការបង្កើតឡើងវិញចាត់ទុកការប្រើប្រាស់ភាសាដែលប្រមាថមើលងាយថាជាឱកាសមួយដើម្បីដណ្តើមអំណាចពីពាក្យទាំងនោះដោយការឱបក្រសោបវា ប្រែក្លាយទៅជាវាក្យសព្ទអព្យាក្រឹត ឬវិជ្ជមាន ដើម្បីកុំឱ្យមានគ្រោះថ្នាក់។ 

អ៊ិនធឺណិត៖ ជា Godsend ឬសុបិន្តអាក្រក់?

តើ​ការ​យក​ដី​ចេញ​វិញ​មាន​ន័យ​យ៉ាង​ណា​ចំពោះ​ការ​បន្ទោបង់​នៅ​ពេល​អនាគត? ការឆ្លើយនេះគឺមិនអាចទៅរួចទេដោយមិនសម្លឹងមើលម្តាយរបស់ cesspools វាយលុកទាំងអស់ជាមុន: អ៊ីនធឺណិត។ ការកើនឡើងនៃអ៊ិនធឺណិតជាវេទិកាទំនាក់ទំនងបានប្រកាសពីការបាត់បង់ទម្រង់បែបបទនៃភាសាដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បន្ទាប់មកមានការកើនឡើងនៃអត្រាផ្លាស់ប្តូរភាសា។ ជៀសមិនរួច ល្បឿន ភាពមិនបញ្ចេញឈ្មោះ និងទំនាក់ទំនងជិតស្និទ្ធដែលវេទិកាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមអនុញ្ញាតបានបង្កឱ្យមានបាតុភូតភាសាគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍គ្រប់ប្រភេទ ហើយជាអ្វីដែលបានជួយធ្វើឱ្យប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមក្លាយជាកន្លែងដ៏មានឥទ្ធិពលសម្រាប់ការស្បថ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ សក្តានុពលដែលអ៊ីនធឺណែតផ្តល់សម្រាប់ការស្តារឡើងវិញគឺខ្លាំង ព្រោះវាអនុញ្ញាតឱ្យមានការសន្ទនាឆ្លងកាត់ព្រំដែនភូមិសាស្ត្រ និងសង្គម។ ចលនាផ្តោតលើការដាំដុះកន្លែងសម្រាប់ជនជាតិភាគតិចធ្វើដំណើរយ៉ាងលឿនតាមរយៈ hashtags ដូចជា #BlackLivesMatter និង #ReclaimTheBindi ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អ៊ីនធឺណិតក៏សម្បូរទៅដោយមនុស្សដែលប្រើពាក្យប្រមាថដោយចេតនាបង្អាប់។ ចន្លោះអនឡាញសេរី, ជាពិសេស Twitter, ត្រូវ​បាន​គេ​ស្គាល់​ថា​ជា​ញឹក​ញាប់​របស់​ពួក​គេ​ចំពោះ​ការ​យាយី និង​ពាក្យ​ប្រមាថ ឬ​ការ​ប្រមាថ​ដែល​មាន​គោល​ដៅ​ទៅ​លើ​ប្រជាសាស្ត្រ​ជនជាតិ​ភាគតិច។

ជាមួយនឹងអ៊ិនធឺណិតជួយដល់ការកើនឡើងនៃចន្លោះអ៊ីនធឺណិត និងការបង្កើនអ្វីដែលគេហៅថាពពុះតម្រង វាអាចទៅរួចដែលថាយើងនឹងឃើញការកើនឡើងនៃការបែងចែកកាន់តែច្រើនឡើងនៅក្នុងរបៀបដែលភាសាត្រូវបានប្រើប្រាស់ដោយមនុស្ស។ ខណៈពេលដែលករណីសម្រាប់ការទាមទារសំណងអាចកាន់តែមានភាពទាក់ទាញនៅក្នុងសហគមន៍សេរីនិយម សកម្មជន ប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងភាពត្រឹមត្រូវផ្នែកនយោបាយអាចនឹងធ្វើឱ្យការប្រើប្រាស់ពាក្យមួយឃ្លានេះកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្នុងរយៈពេលវែង អ្វីដែលកំណត់អំណាចនៃពាក្យមួយនឹងមិនគ្រាន់តែជាមនុស្សនៅលើអ៊ីនធឺណិតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាកូនរបស់ពួកគេ។

អ្វីដែលកុមារនឹងឮ

នៅទីបំផុត កត្តាសម្រេចចិត្តអំពីរបៀបដែលមនុស្សជំនាន់ក្រោយនឹងស្បថគឺដូចគ្នានឹងវាតែងតែមាន ពោលគឺឪពុកម្តាយ។ ភាពរីករាយនៃការបំបែកបំរាមខាងសីលធម៌ដែលមិនអាចពន្យល់បានដោយការសើចចំអកពាក្យ "អៀន" កាលនៅក្មេង គឺជារឿងមួយដែលមនុស្សជាច្រើនធ្លាប់ជួបប្រទះ។ សំណួរ​សួរថា តើ​ពាក្យ​ណា​ដែល​ឪពុកម្តាយ​ជ្រើសរើស​និយាយ​ដោយ​សេរី​ជាង​នេះ ហើយ​តើ​ពាក្យ​មួយណា​ដែល​ពួកគេ​នឹង​ជ្រើសរើស​ដើម្បី​ត្រួតពិនិត្យ​បន្ថែម​? 

វាងាយស្រួលក្នុងការមើលពីរបៀបដែលវានឹងត្រូវបានបែងចែកតាមបន្ទាត់សីលធម៌។ សូម្បីតែសព្វថ្ងៃនេះក៏ដោយ កន្សោមជាក់លាក់គឺសមរម្យជាងសម្រាប់អ្នកខ្លះទៀត។ មុនពេលកុមារអាចរីករាយនឹងការគ្រប់គ្រងភាសាដោយឥតគិតថ្លៃនៃអ៊ីនធឺណិត ពួកគេនឹងត្រូវឆ្លងកាត់ការហាមឃាត់ដែលកំណត់ដោយឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេជាមុនសិន។ ពីទីនោះ ការផ្លាស់ប្តូរភាសារវាងជំនាន់ក្លាយជាជៀសមិនរួច។ ទិដ្ឋភាពនយោបាយនាពេលអនាគតក៏នឹងក្លាយជាកត្តាសកម្មក្នុងការបង្កើតការរឹតត្បិតផ្នែកភាសា និងសេរីភាពរបស់មនុស្សជំនាន់ក្រោយ។ ជំនាន់ក្រោយៗទៀតនៃវប្បធម៌នៃការយល់ដឹង និងការយល់ដឹងតាមអ៊ីនធឺណិតអាចជ្រាបចូលទៅក្នុងជីវិតរបស់យើងទាំងស្រុង ដែលបណ្តាលឱ្យពាក្យមួយចំនួនគ្រាន់តែបាត់បង់ការប្រើប្រាស់ ប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពពិតប្រាកដដែលប្រតិកម្មប្រឆាំងនឹងភាពត្រឹមត្រូវផ្នែកនយោបាយ និងសមភាពសង្គមអាចនាំឱ្យមានជម្លោះកាន់តែខ្លាំង។ យ៉ាងហោចណាស់មុនពេលអ្វីៗប្រសើរឡើង។ 

ភាពខុសគ្នានៃការស្បថដោយក្រុមមនុស្សមួយចំនួន អនុញ្ញាតឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាលក្ខណៈបុគ្គលក្នុងការនិយាយ មិនមែនជាបាតុភូតថ្មីទេ។ ភាពខុសគ្នាទាំងនេះជាធម្មតាជាសញ្ញាសម្គាល់នៃថ្នាក់ ភេទ ឬពូជសាសន៍។ ជាឧទាហរណ៍ អ្នកភាសាវិទូបានកំណត់ទ្រឹស្តីស្ត្រីស្បថតិចជាងបុរស ដោយសារការរំពឹងទុកដោយប្រយោលថា "ត្រឹមត្រូវ" និង "ដូចស្ត្រី" ។ នៅពេលអនាគត ការចាប់ពិរុទ្ធខ្លួនឯងក៏អាចជាដេរីវេនៃនយោបាយអត្តសញ្ញាណផងដែរ។ មិនត្រឹមតែការទាមទារយកមកវិញនឹងបង្កើតការបែងចែករវាងអ្នកទាមទារមកវិញ និងអ្នកគៀបសង្កត់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការកាត់ទោសនេះអាចផ្តល់កម្លាំងបន្ថែមដល់ពាក្យដែលសំដៅលើអ្នកជិះជាន់ខ្លួនឯង ដូចជា "fuckboy" ជាដើម។ ពិចារណាពីការគំរាមកំហែងដែលមនុស្សយល់ឃើញនៅក្នុងឯកសារយោងរបស់ Beyoncé ចំពោះ "Becky with the good hair" នៅក្នុងអាល់ប៊ុមចុងក្រោយរបស់នាង។ ក្រូចការអង្វរជនរងគ្រោះតាមរបៀបដែលពាក្យ "Becky" ត្រូវបានអនុវត្តចំពោះស្ត្រីស្បែកស។ ពាក្យទាំងនេះប្រហែលជាមិនមានប្រវត្តិធ្ងន់ធ្ងរនៃការគៀបសង្កត់ក្នុងស្ថាប័ននៅពីក្រោយពួកគេទេ ប៉ុន្តែមានលទ្ធភាពពិតប្រាកដនៃការក្លាយជាពាក្យដែលងាយនឹងបែកបាក់ និងមានភាពរសើបបន្ថែមទៀតនាពេលអនាគត។ ដូច្នេះហើយ បម្រាមត្រូវបានបង្កើតឡើង ហើយអាកប្បកិរិយាត្រួតពិនិត្យដោយខ្លួនឯងចំពោះលក្ខខណ្ឌមួយចំនួនដែលពាក់ព័ន្ធជាមួយវាអាចធ្វើតាមបានយ៉ាងល្អ។ ការបែងចែកដែលអាចនិយាយបានថាអ្វីជាកត្តាកំណត់ខ្លាំងបំផុតនៅក្នុងបម្រាម និងការពន្យល់ខ្លួនឯង។