Trajnost vesolja: Nov mednarodni sporazum obravnava vesoljsko smeti in si prizadeva za trajnost vesolja

• Avtor:
• ime avtorja

  Quantumrun Foresight
• Marec 20, 2022

Povzetek vpogleda

Povečanje števila izstrelitev satelitov, skupaj z dolgotrajno prisotnostjo nedelujočih objektov v orbiti, je povzročilo zaskrbljujoče kopičenje vesoljskih odpadkov, ki ogroža prihodnje vesoljske dejavnosti. V odgovor je bil razvit sistem vesoljske trajnostne ocene (SSR), ki spodbuja odgovorne prakse pri raziskovanju vesolja, kar vpliva na operaterje vesoljskih plovil, vlade in komercialno vesoljsko industrijo. Namen tega pomembnega koraka je zmanjšati tveganje trkov, spodbuditi konkurenčno trajnost in uskladiti vesoljske dejavnosti z globalnimi trajnostnimi cilji, kar lahko oblikuje prihodnost upravljanja vesolja in industrijskih praks.

Kontekst vesoljske trajnosti

Stalen tok satelitov, raket in tovornih ladij je bil in se še vedno izstreljuje v Zemljino orbito. Mnogi od teh predmetov ostanejo v orbiti, tudi če se pokvarijo, pokvarijo ali niso več v uporabi. Posledično na milijone kosov vesoljske smeti kroži po našem planetu in potuje s hitrostjo na desettisoče milj na uro, kar povečuje tveganje trkov z vesoljskimi vozili v orbiti in prihodnjimi sateliti, ki bodo izstreljeni.

Zmanjševanje stroškov izstrelitev, razvoj velikosti in izpopolnjenosti satelitov in raket ter povečanje aplikacij za vesoljsko infrastrukturo so privedli do povečanja števila izstrelitev satelitov, od katerih so mnoge izvedla nova vesoljska podjetja in države, ki prej niso bile vključene v raziskovanje vesolja. do 2000. Predvsem komercialna vesoljska industrija načrtuje povečanje števila aktivnih satelitov na 30–40,000, kar bo daleč več od 4,000, ki so že v orbiti. Ta hitra rast je priprava na vse večjo vlogo vesoljskega sektorja v telekomunikacijah, daljinskem zaznavanju, vesoljski znanosti, vesoljski proizvodnji in nacionalni varnosti.

Navsezadnje naraščajoče število satelitov, ki se vsako leto izstrelijo, prispeva k dolgoročnemu tveganju katastrofe, ki se pogosto imenuje Kesslerjev sindrom, teoretični scenarij, kjer je gostota vesoljske infrastrukture in odpadkov v nizki Zemljini orbiti (LEO) dovolj visoka, da trki med predmeti lahko povzročijo kaskadni učinek, kjer vsak trk ustvari vedno več vesoljskih odpadkov, s čimer se še poveča verjetnost trkov. Sčasoma lahko okoli Zemlje kroži dovolj odpadkov, da bodo prihodnje izstrelitve v vesolje lahko postale nevarne, vesoljske dejavnosti in uporaba satelitov v določenih orbitalnih območjih pa bi lahko postali ekonomsko nepraktični za več generacij.

Moteč vpliv 

Razvoj sistema vesoljske trajnostne ocene (SSR) pomeni pomemben korak pri obvladovanju izzivov raziskovanja in uporabe vesolja. Z uvedbo postopka certificiranja SSR spodbuja operaterje vesoljskih plovil, ponudnike izstrelitvenih storitev in proizvajalce satelitov k odgovornemu ravnanju. Ta trend lahko poveča dolgoročno sposobnost preživetja vesoljskih misij z zmanjšanjem tveganja trkov in zmanjšanjem vesoljskih odpadkov.

Sistem SSR lahko vpliva tudi na način delovanja podjetij, povezanih z vesoljem. Z določitvijo jasnih standardov za trajnost lahko povzroči premik v industrijskih praksah, kjer podjetja dajejo prednost odgovornemu delovanju v vesolju. To bi lahko spodbudilo konkurenčno okolje, v katerem si podjetja prizadevajo doseči višje ravni certificiranja, kar vodi v razvoj novih tehnologij in metod za povečanje trajnosti. To pa lahko privede do učinkovitejše uporabe virov in zmanjšanja stroškov, kar koristi tako industriji kot potrošnikom.

Vladam SSR ponuja okvir za urejanje in nadzor vesoljskih dejavnosti na način, ki je usklajen z globalnimi cilji trajnosti. S sprejetjem in uveljavljanjem teh standardov lahko vlade zagotovijo, da se raziskovanje vesolja in komercialne dejavnosti izvajajo odgovorno. Ta trend lahko spodbuja tudi mednarodno sodelovanje, saj države sodelujejo pri razvoju in upoštevanju skupnih standardov. Takšno sodelovanje lahko vodi do bolj usklajenega pristopa k upravljanju vesolja.

Posledice trajnosti prostora

Širše posledice vesoljske trajnosti lahko vključujejo:

• Nadaljnji razvoj mednarodnih standardov in regulativnih organov za nadzor zmanjševanja vesoljskih odpadkov, kar bo vodilo k zaščitenim trenutnim in prihodnjim vesoljskim misijam.
• Potreba po upravljavcih vesoljskih plovil, ponudnikih izstrelitvenih storitev in proizvajalcih satelitov, da dokažejo, da so njihove načrtovane misije trajnostne, preden jim je dovoljeno opraviti misijo, kar vodi k odgovornejšemu pristopu k raziskovanju vesolja.
• Nova podlaga, na kateri lahko operaterji tekmujejo za pogodbe; lahko spremenijo svoje prakse in tekmujejo glede trajnosti, da bi zagotovili pogodbe, kar vodi do spremembe prednostnih nalog industrije.
• Vzpostavitev univerzalnega ocenjevalnega sistema za vesoljske misije, ki vodi do standardiziranega globalnega pristopa, ki zagotavlja doslednost in pravičnost pri vrednotenju trajnostnih praks.
• Ustvarjanje novih zaposlitvenih možnosti v raziskavah vesoljske trajnosti, spremljanju in skladnosti.
• Morebitno povečanje stroškov vesoljskih misij zaradi izvajanja trajnostnih ukrepov, kar vodi do ponovne ocene proračunskih in finančnih strategij s strani vlad in zasebnih subjektov.
• Spodbujanje novih tehnoloških napredkov, osredotočenih na trajnost, kar vodi v razvoj orodij in metod, ki zmanjšujejo vpliv na okolje tako v vesolju kot na Zemlji.
• Potencial, da sistem SSR postane model za druge industrije, kar vodi k širši uporabi ocen trajnosti in certifikatov v različnih sektorjih.
• Premik v dojemanju in povpraševanju potrošnikov k podpori vesoljskih podjetij, ki se držijo standardov trajnosti, kar vodi k bolj zavestnemu in odgovornemu pristopu do izdelkov in storitev, povezanih z vesoljem.
• Možnost političnih napetosti, ki izhajajo iz različnih interpretacij ali skladnosti z mednarodnimi standardi trajnosti, kar vodi do potrebe po diplomatskih pogajanjih in sporazumih za zagotovitev usklajenega izvajanja.

Vprašanja, ki jih je treba upoštevati

• Kaj bi se zgodilo, če pobude za vesoljsko trajnost ne bi bile ustvarjene in ne bi delovale?
• Ali bi moral obstajati mednarodni sporazum za odstranitev določenega števila vesoljskih odpadkov iz orbite vsako leto?