Космічна стійкість: нова міжнародна угода стосується космічного сміття та спрямована на космічну стійкість

• Автор:
• ім'я автора

  Quantumrun Foresight
• Березня 20, 2022

Короткий огляд

Збільшення кількості запусків супутників у поєднанні з наявністю неіснуючих об’єктів на орбіті призвело до тривожного накопичення космічного сміття, що загрожує майбутній космічній діяльності. У відповідь на це була розроблена система рейтингу космічної стійкості (SSR), яка заохочує відповідальну практику в дослідженні космосу, що має наслідки для операторів космічних кораблів, урядів і комерційної космічної галузі. Цей важливий крок спрямований на мінімізацію ризику зіткнень, сприяння конкурентоспроможності та узгодження космічної діяльності з глобальними цілями сталого розвитку, потенційно формуючи майбутнє управління космосом та галузевих практик.

Контекст космічної стійкості

Постійний потік супутників, ракет і вантажних кораблів запускався і все ще запускається на орбіту Землі. Багато з цих об'єктів залишаються на орбіті, навіть якщо вони несправні, ламаються або більше не використовуються. У результаті мільйони частинок космічного сміття циркулюють по нашій планеті, подорожуючи зі швидкістю десятків тисяч миль на годину, збільшуючи ризик зіткнення з орбітальними космічними апаратами та майбутніми супутниками, які планується запустити.

Зменшення вартості запуску, еволюція розмірів і складності супутників і ракет, а також збільшення кількості застосувань космічної інфраструктури призвели до збільшення кількості запусків супутників, багато з них новими космічними компаніями та країнами, які раніше не брали участі в дослідженні космосу. До 2000 р. Комерційна космічна галузь, зокрема, планує збільшити кількість активних супутників до 30-40,000 4,000, що значно перевищує XNUMX XNUMX, які вже знаходяться на орбіті. Це швидке зростання є підготовкою до розширення ролі космічного сектора в телекомунікаціях, дистанційному зондуванні, космічній науці, космічному виробництві та національній безпеці.

Зрештою, збільшення кількості супутників, що запускаються щороку, сприяє довгостроковому ризику катастрофи, який часто називають синдромом Кесслера, теоретичним сценарієм, за яким щільність космічної інфраструктури та сміття на низькій навколоземній орбіті (НОО) є достатньо високою, щоб зіткнення між об’єктами може спричинити ефект каскаду, коли кожне зіткнення генерує все більше космічного сміття, тим самим ще більше збільшуючи ймовірність зіткнень. Згодом навколо Землі може обертатися достатня кількість уламків, які можуть зробити майбутні космічні запуски небезпечними та зробити космічну діяльність і використання супутників на певних орбітальних діапазонах економічно недоцільними протягом багатьох поколінь.

Руйнівний вплив 

Розробка системи рейтингу космічної стійкості (SSR) знаменує собою значний крок у вирішенні проблем дослідження та використання космосу. Запроваджуючи процес сертифікації, SSR заохочує операторів космічних апаратів, постачальників послуг запуску та виробників супутників застосовувати відповідальну практику. Ця тенденція може підвищити довгострокову життєздатність космічних місій шляхом зниження ризику зіткнень і мінімізації космічного сміття.

Система SSR також має потенціал для впливу на те, як працюють підприємства, пов’язані з космосом. Встановлюючи чіткі стандарти сталого розвитку, це може призвести до зміни галузевих практик, коли компанії віддають пріоритет відповідальним космічним операціям. Це може сприяти конкурентному середовищу, де підприємства прагнуть досягти вищих рівнів сертифікації, що призведе до розробки нових технологій і методів для підвищення стійкості. У свою чергу, це може призвести до більш ефективного використання ресурсів і зниження витрат, що принесе користь як промисловості, так і споживачам.

Для урядів SSR пропонує основу для регулювання та нагляду за космічною діяльністю у спосіб, який узгоджується з глобальними цілями сталого розвитку. Прийнявши та впровадивши ці стандарти, уряди можуть гарантувати, що дослідження космосу та комерційна діяльність здійснюються відповідально. Ця тенденція також може сприяти міжнародній співпраці, оскільки країни працюють разом над розробкою та дотриманням спільних стандартів. Така співпраця може призвести до більш узгодженого підходу до управління космосом.

Наслідки космічної стійкості

Більш широкі наслідки космічної стійкості можуть включати:

• Подальший розвиток міжнародних стандартів і регуляторних органів для нагляду за зменшенням космічного сміття, що призведе до безпечних поточних і майбутніх космічних місій.
• Необхідність операторам космічних кораблів, постачальникам послуг запуску та виробникам супутників довести, що їхні заплановані місії є стійкими, перш ніж їм буде дозволено виконувати місії, що призводить до більш відповідального підходу до дослідження космосу.
• Нова основа для конкуренції операторів за контракти; вони можуть змінити свою практику та конкурувати за стабільність для забезпечення контрактів, що призведе до зміни галузевих пріоритетів.
• Створення універсальної системи рейтингу для космічних місій, що веде до стандартизованого глобального підходу, який забезпечує послідовність і справедливість в оцінці практики сталого розвитку.
• Створення нових робочих місць у дослідженні космічної стійкості, моніторингу та відповідності.
• Потенційне збільшення вартості космічних місій через впровадження заходів сталого розвитку, що призведе до перегляду стратегій бюджетування та фінансування урядами та приватними організаціями.
• Стимулювання нових технологічних досягнень, зосереджених на стійкості, що призводить до розробки інструментів і методів, які мінімізують вплив на навколишнє середовище як у космосі, так і на Землі.
• Потенціал системи SSR стати моделлю для інших галузей, що призведе до ширшого застосування рейтингів стійкості та сертифікації в різних секторах.
• Зрушення у сприйнятті та попиті споживачів на підтримку космічних компаній, які дотримуються стандартів сталого розвитку, що призводить до більш усвідомленого та відповідального підходу до продуктів і послуг, пов’язаних з космосом.
• Можливість політичної напруженості, що виникає через різні тлумачення або дотримання міжнародних стандартів сталого розвитку, що призводить до необхідності дипломатичних переговорів і угод для забезпечення узгодженого впровадження.

Питання для розгляду

• Що сталося б, якби ініціативи сталого розвитку космосу не були створені та не реалізовані?
• Чи повинна бути міжнародна угода про щорічне видалення певної кількості космічного сміття з орбіти?