మానవ సహకారం యొక్క పరిణామం మరియు ఆధిపత్య సముదాయం

మానవ మరియు జంతు పరిణామం యొక్క ప్రశ్న 

పరిణామం గత రెండు వందల సంవత్సరాలలో జనాదరణ పొందిన మరియు వివాదాస్పద చర్చనీయాంశంగా మారింది. కొలీన్ మరియు జేన్‌ల యొక్క ఆధునిక ఉదాహరణలతో ప్రారంభించి, ప్రస్తుతం మానవులు సంభాషించే సంక్లిష్ట మార్గాలను మేము చూడగలుగుతున్నాము. మన గ్రహించిన పరిణామ ఫలితాల కారణంగా ఈనాడు భూమిపై ఉన్న మరే ఇతర జాతుల కంటే రాష్ట్ర మానవులు సామాజికంగా మరియు అభిజ్ఞాపరంగా అత్యంత అభివృద్ధి చెందారనే వాదనలు ఉన్నాయి. ఈ క్లెయిమ్‌లు మానవ సామాజిక సహకారం మరియు అదే మానవ-కేంద్రీకృత ప్రమాణాలను ఉపయోగించి ఇతర జాతులతో కలిసి నిర్ణయం తీసుకోవడంలో నరాల మరియు జీవసంబంధమైన సాక్ష్యాధారాల ద్వారా మద్దతిస్తున్నాయని చాలామంది నమ్ముతున్నారు. అయితే, మానవులు భూమిపై అత్యంత అభిజ్ఞా మరియు సామాజికంగా అభివృద్ధి చెందిన జీవులు కాకపోవచ్చు.  

పూర్వ-హోమో సేపియన్ మరియు ఆధునిక మానవ సామాజిక సహకారం యొక్క పరిణామం 

మానవులు అనేక కారణాల వల్ల సహకరిస్తారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, మానవ సహకారంలో ప్రత్యేకమైనదిగా అనిపించేది ఏమిటంటే, మానవులు మనుగడ కోసం ఒకరి తేడాలను మరొకరు అధిగమించగల సామర్థ్యాన్ని కలిగి ఉంటారు. దీనికి ఒక ఉదాహరణ అమెరికన్ రాజకీయాల్లో చూడవచ్చు, ఇక్కడ మానవులు ముందుకు సాగడానికి మరియు మనుగడ సాగించడానికి మాత్రమే కాకుండా, నిరంతరం "ప్రగతి"ని లక్ష్యంగా చేసుకోవడానికి సమావేశమై రాజీ పడగలుగుతారు. ప్రపంచవ్యాప్తంగా, ఐక్యరాజ్యసమితి వంటి సంస్థలు వివాదాస్పద విశ్వాసాలు మరియు భావజాలాలు ఉన్నప్పటికీ ఉమ్మడి లక్ష్యాల సాధనలో ప్రపంచం నలుమూలల నుంచి దేశాలను ఒకచోటికి తీసుకురావడం ఆసక్తికరం.  

మానవ సామాజిక సహకారం ఎంత శక్తివంతమైనదో మరింత నిర్దిష్టమైన ఉదాహరణను ఉదహరించడానికి, కొలీన్ తన ఉద్యోగంలో గ్రూప్ ప్రాజెక్ట్‌లో పాల్గొంటుందని ప్రతిపాదిద్దాం, అది వారాలపాటు పని మరియు సమన్వయంతో ఉంటుంది. ప్రాజెక్ట్ పూర్తయినప్పుడు, కొలీన్ మరియు ఆమె బృందం దానిని $1,000,000 కాంట్రాక్ట్ కోసం బిడ్‌లో భాగంగా ప్రదర్శిస్తారు- ఇది ఆమె కంపెనీ చరిత్రలో ఎన్నడూ లేనంత అతిపెద్ద బిడ్. ఈ పని ఎక్కువగా ఆనందదాయకంగా ఉన్నప్పటికీ, కొలీన్‌కి తన సహోద్యోగులతో అప్పుడప్పుడు భేదాభిప్రాయాలు ఉంటాయి. కొలీన్ మరియు ఆమె బృందం బిడ్‌ను సమర్పించి రికార్డ్ బ్రేకింగ్ కాంట్రాక్ట్‌ను గెలుచుకున్నారు. ఈ సందర్భంలో, కొలీన్‌కి ఆమె సహోద్యోగులతో విభేదాలు విజయవంతమైన కాంట్రాక్ట్ బిడ్ మరియు దాని ప్రయోజనాల కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి. 

అయినప్పటికీ, మానవులలో సహకార స్థాయిలు మారుతూ ఉంటాయి. జేన్, అత్యంత సహకరించని, కమ్యూనికేషన్ అంతగా ప్రభావవంతంగా లేని ఇంట్లో పెరిగారు, ఆ కుటుంబం విభేదాలు మరియు అడ్డంకులను అధిగమించడానికి ఎప్పుడూ కలిసి పని చేయలేదు. జేన్ చిన్నతనంలో తన అనుభవం కారణంగా సామాజిక సహకారంతో ప్రతికూల అనుబంధాన్ని అభివృద్ధి చేసింది. 

ఇద్దరు స్త్రీల కథల మధ్య భేదాలను ప్రకృతి వర్సెస్ పెంపకం వాదనతో వివరించవచ్చు. ప్రకృతి పక్షం వహించే వారు ఒక వ్యక్తి యొక్క చర్యలకు జన్యుశాస్త్రం ప్రధాన కారణమని చెప్పారు. మన ఆలోచనలు మరియు చర్యలను నిర్ణయించే అంశం మన పర్యావరణమే అని పోషణ వైపు మొగ్గు చూపేవారు. జార్జ్ వాషింగ్టన్ యూనివర్శిటీలోని డా. డ్వైట్ క్రావిట్జ్                                                     ప్రకారం, ఈ వాదన ఇకపై  చర్చకు       ఒక వ్యక్తి యొక్క అభివృద్ధి  స్వభావం మరియు పెంపకం రెండింటి ద్వారా మరియు మనకు ఇంకా తెలియని అనేక అంశాల ద్వారా ప్రభావితమవుతుంది. 

ఇప్పుడు మనం ఆధునిక మానవులతో సామాజిక సహకారాన్ని విశ్లేషించాము, పూర్వ హోమో సేపియన్ సహకారం మరియు పరిణామాన్ని పరిశీలిద్దాం. వివిధ జాతుల హోమినిడ్‌లు నివసించిన పూర్వ-హోమో సేపియన్ సమాజాలలో చారిత్రక మరియు ఫోరెన్సిక్ మానవ శాస్త్రవేత్తలు సాధ్యమైన సామాజిక నిబంధనలను పునర్నిర్మించగలిగారని ఇటీవలి ఆధారాలు చూపిస్తున్నాయి. సహకారం అనేది మానవ కార్యకలాపాల యొక్క ఒక అంశం, ఇది మానవులు ఆస్ట్రలోపిథెకస్ నుండి హోమో వరకు "రేఖ" దాటక ముందే స్థిరంగా ఉన్నట్లు అనిపించింది. సహకారం అనేది జీవసంబంధమైన లేదా నేను జన్యురూపం లేదా సామాజిక/భౌతిక ప్రాతిపదికన రూపొందించిన వాటిపై జంతువులు మరియు మానవులతో సహా జీవుల మధ్య సామాజికంగా గమనించదగిన చర్య. అయితే, ఈ సహకార రూపాలు ఒకేలా ఉండవని ఒకరు వాదించవచ్చు. మానవులు మరియు పూర్వ మానవుల విషయంలో కూడా ప్రయోజనం మరియు సంక్లిష్టత యొక్క సందర్భాలలో సహకారం కాలక్రమేణా అలాగే ఉందని వాదించలేరు. పూర్వపు మానవులకు ఎక్కువ “ప్రాచీన” ప్రవృత్తులు ఉన్నాయని మేము ఊహించిన మేము                   సహకారం యొక్క ఆవశ్యకత కూడా సహజీవనం లేదా వేటాడే స్వభావం వలె                                                                        ఆధునిక రోజు సహకారంతో పోలిస్తే,  ప్రభుత్వంలో చట్టం  ఆమోదించడం  లేదా సహకార సమూహ ప్రాజెక్టులు. ఈ రకమైన వాదన మరియు స్వభావం వర్సెస్ పెంపకం వాదన ఫలితంగా ఉన్న ఉన్న ప్రశ్న ఏమిటంటే  సహకారం అవసరం ప్రారంభంలో ఎలా ఏర్పడుతుంది?  

సామాజిక సహకారం యొక్క పరిణామానికి నాడీ సంబంధిత ఆధారం 

కొలీన్ కేసు ఒక సమలక్షణ స్థాయిపై సహకారాన్ని ఎలా బలోపేతం చేయవచ్చో చూపుతుంది, భౌతికంగా గమనించవచ్చు-ఇది మెదడులోని డోపమినెర్జిక్ సిస్టమ్‌తో జీవశాస్త్ర స్థాయిలో కూడా అధ్యయనం చేయబడుతుంది. క్రావిట్జ్  పేర్కొన్నట్లుగా, "డోపమైన్ సిస్టమ్ ఒక లూప్‌లో చిక్కుకుంది, ఇందులో సానుకూల సంకేతాలు లింబిక్ మరియు ప్రిఫ్రంటల్ సిస్టమ్‌లలోకి పంపబడతాయి, ఇవి వరుసగా భావోద్వేగం/జ్ఞాపకశక్తి మరియు శిక్షణ బహుమతిని ఉత్పత్తి చేస్తాయి." మెదడులోకి డోపమైన్ విడుదలైనప్పుడు, రివార్డ్ సిగ్నల్ వివిధ స్థాయిలలో ఉత్పత్తి చేయబడుతుంది. జేన్ విషయంలో, డోపమైన్ రివార్డ్ సిగ్నల్స్‌కు బాధ్యత వహించే ప్రాథమిక న్యూరోట్రాన్స్‌మిటర్ అయితే, డోపమైన్ ఉత్పత్తి ఆగిపోయినప్పుడు లేదా హానికరమైన సంఘటన లేదా పరిస్థితి కారణంగా తాత్కాలికంగా తగ్గినప్పుడు ఏమి జరుగుతుంది. డోపమైన్‌లో ఈ విచ్ఛిన్నం మానవ విరక్తి, భయాలు, చింతలు మొదలైనవాటిని సృష్టించడానికి కారణమవుతుంది. జేన్ విషయానికొస్తే, చిన్నతనంలో ఆమె కుటుంబంతో సహకరించడానికి ప్రయత్నించినప్పుడు డోపమైన్‌లో పదేపదే విచ్ఛిన్నం కావడం వల్ల సహకారం యొక్క ప్రతికూల సంబంధం ఆమెకు సహకరించడానికి ప్రేరణను కలిగి ఉండదు. ఇంకా, కొలీన్ మరియు జేన్ వంటి ఆధునిక మానవులలో నాడీ సంబంధిత స్థాయిలో సహకారాన్ని గమనించవచ్చు. "భాగస్వామ్య వ్యూహాల ప్రభావంపై దృష్టి సారించిన ఇటీవలి ప్రయోగాలు డోర్సోలేటరల్ ప్రిఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ (DLPFC)లో సహకార, తటస్థ మరియు సహకరించని […] వ్యక్తులతో ఆడుతున్నప్పుడు అవకలన క్రియాశీలతను అన్వేషించాయి మరియు సుపీరియర్ టెంపోరల్ సల్కస్‌లో క్రియాశీలతను కనుగొన్నాయి కంప్యూటర్ ఏజెంట్ల పరస్పర/పరస్పర రహిత వ్యూహాలకు విజయవంతమైన అనుసరణ[…].”  

కొంతమంది వ్యక్తులు తక్కువ డోపమైన్‌ను ఉత్పత్తి చేయడం లేదా డోపమైన్ రీఅప్‌టేక్ కోసం వారు తక్కువ డోపమైన్ గ్రాహకాలను కలిగి ఉండటం వంటివి కావచ్చు.  

NIHచే నిర్వహించబడిన సహకారం మరియు పోటీపై ఒక అధ్యయనం, “సహకారం అనేది సామాజికంగా ప్రతిఫలదాయకమైన ప్రక్రియ మరియు నిర్దిష్ట ఎడమ మధ్యస్థ ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ ప్రమేయంతో ముడిపడి ఉంటుంది” అని చూపిస్తుంది. ఆర్బిటోఫ్రంటల్ కార్టెక్స్ కూడా రివార్డ్ సిగ్నల్‌లో ఎక్కువగా పాల్గొంటుందని గమనించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది, ఇది చివరికి ప్రేరణను ఉత్పత్తి చేస్తుంది. ఈ సహజ సంఘటనలు చక్రీయమైనవి మరియు వ్యక్తుల ప్రవర్తనపై విభిన్న ప్రభావాలను కలిగి ఉంటాయి. W. షుల్ట్జ్ ప్రకారం, "విభిన్న రివార్డ్ సిగ్నల్‌ల మధ్య ఒక సహకారం ప్రవర్తనలను ఎంపిక చేయడం కోసం నిర్దిష్ట రివార్డ్‌ల వినియోగానికి హామీ ఇవ్వవచ్చు." రివార్డ్‌లను అందించినప్పుడు సహకారం మరింత బలపడుతుందని రుజువు ఉంది. సహకారం నుండి సానుకూల ఫలితం వెలువడినప్పుడల్లా, న్యూరోట్రాన్స్మిటర్, డోపమైన్ విడుదలయ్యే అవకాశం ఉంది. ఇది జరిగినప్పుడు, చర్యకు దారితీసే ప్రతిదీ మరింత బలపడుతుంది. ప్రీ-హోమో సేపియన్స్  యొక్క ఖచ్చితమైన డోపమైన్ స్థాయిలు ఏమిటో అనిశ్చితంగా ఉంది, కాబట్టి కొలీన్ మరియు జేన్ యొక్క నాడీ సంబంధిత విశ్లేషణ ఆధునిక మానవ సహకారం యొక్క కారణాన్ని మరింత మెరుగ్గా వివరిస్తుంది. ఈ రకమైన రివార్డ్ సిస్టమ్ యొక్క సాధారణ ఫలితాన్ని వ్యతిరేకించే జేన్స్ వంటి అనేక సందర్భాలు ఉన్నప్పటికీ, అత్యంత సాధారణ ఆధునిక మానవ జనాభా కొలీన్ లాంటిదని మాకు తెలుసు. 

మానవ సహకారం యొక్క అధ్యయనంలో అమిగ్డాలా ఒక ముఖ్యమైన ఊక నిర్మాణం. అమిగ్డాలా సామాజిక ప్రవర్తన పరంగా సంబంధితంగా ఉంటుందని విశ్వసించబడింది "పావ్లోవియన్ భయం కండిషనింగ్‌ను పొందేందుకు అవసరమైనదిగా చూపబడింది, కానీ మరొక వ్యక్తి దాని పర్యవసానాలను అనుభవించడం ద్వారా కేవలం ఉద్దీపనకు భయపడటం నేర్చుకోవడం కోసం ఇది ముఖ్యమైనదిగా మారుతుంది[…]." క్షీణించిన అమిగ్డాలా నేరస్థులలో భయం తగ్గడంతో సంబంధం కలిగి ఉంటుందని వాదించారు. ఏది ఏమైనప్పటికీ, అమిగ్డాలాపై బ్రెయిన్ ఇమేజింగ్ పరిశోధన చాలా తక్కువగా ఉంది మరియు సైకోపతి ఉన్న వ్యక్తులలో అమిగ్డాలాలోని ఏ ప్రాంతాలు నిర్మాణాత్మకంగా రాజీ పడతాయో సూచించే ఆధారాలు లేవు.  

ఇప్పుడు, ప్రారంభ మానవుల గురించి మన అధ్యయనానికి దీని అర్థం ఏమిటి? వాస్తవానికి, కొలవడానికి మరియు విశ్లేషించడానికి మనకు ప్రారంభ హోమినిడ్‌ల భౌతిక మెదడులేవీ లేవు. అయినప్పటికీ, కపాలపు అవశేషాల కొలతల ఆధారంగా మనం కనుగొనగలిగినది, కొన్ని మెదడు నిర్మాణాలు ఎంత పెద్దవిగా ఉన్నాయో మనం అంచనా వేయవచ్చు. ఇంకా, మేము ఆధునిక ప్రైమేట్‌ల మెదడు నిర్మాణాలను కూడా విశ్లేషించగలుగుతున్నాము. ఆస్ట్రలోపిథెకస్ యొక్క మెదడు పరిమాణం మరియు పుర్రె ఆకారం చింపాంజీని పోలి ఉంటుంది; అయినప్పటికీ, మాకు ఖచ్చితమైన బరువు లేదా "కపాల సామర్థ్యం" తెలియదు.  స్మిత్సోనియన్ నేషనల్ మ్యూజియం ఆఫ్ హిస్టరీ ప్రకారం, ది "వయోజన చింపాంజీ మెదడు యొక్క సగటు బరువు [ఇది] 384 గ్రా (0.85 పౌండ్లు)" అయితే "ఆధునిక మానవ మెదడు యొక్క సగటు బరువు 1,352 గ్రా (2.98 పౌండ్లు)." డేటా ప్రకారం, అమిగ్డాలా పరిమాణంలో మార్పులు మానవ పరిణామ క్రమంలో సామాజిక సహకారంలో పెరిగిన అభిజ్ఞా సామర్థ్యంతో అనుబంధించబడవచ్చని మేము చూస్తాము. అంతేకాకుండా, అన్ని సంబంధిత మెదడు నిర్మాణాల యొక్క పెరుగుతున్న పరిమాణం మరియు సామర్థ్యం పెరిగిన లేదా అధునాతన సామాజిక జ్ఞానం మరియు సహకారంతో అనుబంధించబడవచ్చని దీని అర్థం.