די עוואָלוציע און העכערקייַט קאָמפּלעקס פון מענטש קוואַפּעריישאַן

די קשיא פון מענטש און כייַע עוואָלוציע 

עוואָלוציע איז געווארן אַ טעמע פון ​​פאָלקס און קאָנטראָווערסיאַל דעבאַטע אין די לעצטע צוויי-הונדערט יאָר. אָנהייב מיט מאָדערן ביישפילן פון Colleen און Jane, מיר זענען ביכולת צו זען די קאָמפּלעקס וועגן אין וואָס מענטשן איצט יבערגעבן. עס זענען קליימז אַז שטאַט יומאַנז זענען די מערסט סאָושאַלי און קאַגניטיוולי אַוואַנסירטע פון ​​קיין אנדערע מינים אויף ערד הייַנט ווייַל פון אונדזער באמערקט עוואָלוטיאָנאַרי אַוטקאַמז. פילע גלויבן אַז די קליימז זענען געשטיצט דורך נוראַלאַדזשיקאַל און בייאַלאַדזשיקאַל זאָגן פון מענטשלעך געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן און באַשלוס-מאכן דזשאַקסטאַפּאָוזד מיט אנדערע מינים ניצן די זעלבע מענטש-סענטערד קרייטיריאַ. אָבער, יומאַנז קען נישט זיין די מערסט קאַגניטיוו און סאָושאַלי אַוואַנסירטע באשעפענישן אויף דער ערד.  

די עוואָלוציע פון ​​פאַר-האָמאָ סאַפּיען און מאָדערן מענטש געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן 

מענטשן קאָאָפּערירן פֿאַר פילע סיבות. אָבער, וואָס סימז צו זיין יינציק וועגן מענטש קוואַפּעריישאַן איז אַז יומאַנז האָבן די פיייקייט צו פאָרן איינער דעם אנדערן ס דיפעראַנסיז אין סדר צו בלייַבנ לעבן. איין ביישפּיל פון דעם קענען זיין געזען אין אמעריקאנער פּאָליטיק, ווו מענטשן זענען ביכולת צו קאַנגגראַגייט און קאָמפּראָמיס אין סדר צו פאָרויס און ניט בלויז בלייַבנ לעבן, אָבער קעסיידער ציל פֿאַר "פּראָגרעס." גלאָובאַלי, עס איז טשיקאַווע אַז אָרגאַניזאַציעס ווי די פֿאַראייניקטע פֿעלקער ברענגען צוזאַמען לענדער פון אַלע איבער דער וועלט, טראָץ קאַנפליקטינג גלויבן און אידעאָלאָגיעס, אין די יאָג פון פּראָסט צילן.  

צו אילוסטרירן אַ מער ספּעציפיש ביישפּיל פון ווי שטאַרק מענטש געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן איז, לאָמיר פאָרשלאָגן אַז Colleen איז ינוואַלווד אין אַ גרופּע פּרויעקט אין איר אַרבעט וואָס נעמט וואָכן פון אַרבעט און קאָואָרדאַניישאַן. ווען די פּרויעקט איז פאַרטיק, Colleen און איר מאַנשאַפֿט וועט פאָרשטעלן עס ווי אַ טייל פון אַ פאָרשלאָג פֿאַר אַ קאָנטראַקט פון $ 1,000,000 - די ביגאַסט באַפעלן טאָמיד אין דער געשיכטע פון ​​איר פירמע. כאָטש די אַרבעט איז מערסטנס ענדזשויאַבאַל, Colleen האט טיילמאָליק דיפעראַנסיז מיט איר קאָוווערקערז. Colleen און איר מאַנשאַפֿט פאָרשטעלן די באַפעלן און ענדיקן די רעקאָרד-ברייקינג קאָנטראַקט. אין דעם בייַשפּיל, Colleen ס דיסאַגרימאַנץ מיט איר קאָוווערקערז זענען אַוטווייד דורך די געראָטן קאָנטראַקט באַפעלן און זייַן בענעפיץ. 

אָבער, די לעוועלס פון קוואַפּעריישאַן בייַטן אין יומאַנז. דזשיין, וואָס איז גאָר אַנקאָאָפּעראַטיווע, איז געוואקסן אין אַ הויזגעזינד ווו קאָמוניקאַציע איז נישט זייער עפעקטיוו, און די משפּחה קיינמאָל געארבעט צוזאַמען צו באַקומען דיפעראַנסיז און באַריערז. דזשיין האט דעוועלאָפּעד אַ נעגאַטיוו פאַרבאַנד מיט געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן רעכט צו איר דערפאַרונג ווי אַ קינד. 

די דיפעראַנסיז צווישן די צוויי ווייַבלעך מעשיות קענען זיין דערקלערט מיט די נאַטור קעגן נערטשער אַרגומענט. יענע וואס זייַט מיט נאַטור זאָגן אַז דזשאַנעטיקס איז די ערשטיק סיבה פֿאַר אַ יחיד ס אַקשאַנז. די וואָס זיינען מיט נערטשער זאָגן אַז אונדזער סוויווע איז די דיטערמאַנינג פאַקטאָר פון אונדזער געדאנקען און אַקשאַנז. לויט ד"ר דווייט קראוויץ אין דזשארזש וואשינגטאן אוניווערסיטעט, צוזאמען מיט אסאך אנדערע עקספערטן, איז דער טענה שוין נישט פאר דעבאטע, ווייל די אנטוויקלונג איז באאיינפלוסט סיי פון נאטור און סיי פון נערטשער, און אפשר נאך מער פאקטארן וואס מיר ווייסן נאך נישט. 

איצט אַז מיר האָבן אַנאַלייזד געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן מיט מאָדערן יומאַנז, לאָמיר ונטערזוכן קוואַפּעריישאַן און עוואָלוציע פון ​​​​פרע-האָמאָ סאַפּיען. לעצטע זאָגן ווייזט אַז היסטארישע און פאָרענסיק אַנטהראָפּאָלאָגיסץ האָבן שוין ביכולת צו רעקאָנסטרוירן מעגלעך געזעלשאַפטלעך נאָרמז אין פאַר-האָמאָ סאַפּיען סאַסייאַטיז ווו פאַרשידן מינים פון האָמינידס געלעבט. קאָאָפּעראַטיאָן איז איין אַספּעקט פון מענטשלעך טעטיקייט וואָס סימד צו בלייבן קעסיידערדיק אפילו איידער יומאַנז קראָסט "די שורה" פון אַוסטראַלאָפּיטהעקוס צו האָמאָ. קאָאָפּעראַטיאָן איז אַן אַקט וואָס קענען זיין סאָושאַלי באמערקט צווישן אָרגאַניזאַמז, אַרייַנגערעכנט אַנימאַלס און יומאַנז, אויף אַ בייאַלאַדזשיקאַל, אָדער וואָס איך בין קאָינינג די גענאָטיפּיק, אָדער געזעלשאַפטלעך / פיזיש יקער. אָבער, איינער קען טייַנען אַז די פארמען פון קוואַפּעריישאַן זענען נישט די זעלבע. אפילו אין דעם פאַל פון מענטשן קעגן פאַר-מענטשן קען מען טענהן אַז קוואַפּעריישאַן איז פארבליבן די זעלבע איבער צייַט אין די קאַנטעקסץ פון ציל און קאַמפּלעקסיטי. צוגעשטעלט אַז מיר יבערנעמען אַז פרי יומאַנז האָבן מער "פּרימיטיוו" ינסטינגקץ, מיר זען ווי די נויט פֿאַר קוואַפּעריישאַן קען אויך זיין מער פּרימיטיוו, ווי דער אינסטינקט צו פּאָר אָדער גיינ אַף, קאַמפּערד מיט מאָדערן קוואַפּעריישאַן, אַזאַ ווי די דורכפאָר פון געסעצ - געבונג אין רעגירונג, אָדער קאָאָפּעראַטיווע גרופּע פראיעקטן. געגעבן דעם טיפּ פון אַרגומענט און דער רעזולטאַט פון די נאַטור קעגן נערטשער אַרגומענט, די קשיא וואָס ערייזאַז איז, ווי קומט די נויט פֿאַר קוואַפּעריישאַן ערשט?  

א נוראַלאַדזשיקאַל יקער פֿאַר עוואָלוציע פון ​​געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן 

כאָטש Colleen ס פאַל קען ווייַזן ווי קוואַפּעריישאַן קענען זיין ריינפאָרסט אויף אַ פענאָטיפּיק מדרגה, טייַטש קענען זיין פיזיקלי באמערקט - עס קענען אויך זיין געלערנט אויף אַ בייאַלאַדזשיקאַל מדרגה מיט די דאַפּאַמינערגיק סיסטעם אין דעם מאַרך. ווי Kravitz זאגט, "די דאַפּאַמיין סיסטעם איז ינטוויינד אין אַ שלייף אין וואָס positive סיגנאַלז זענען געשיקט אין די לימביק און פּרעפראָנטאַל סיסטעמען, פּראַדוסינג עמאָציע / זיקאָרן און טריינינג באַלוינונג, ריספּעקטיוולי." ווען דאַפּאַמיין איז באפרייט אין דעם מאַרך, אַ באַלוינונג סיגנאַל קענען זיין געשאפן פון וועריינג דיגריז. אין דזשיין ס פאַל, אויב דאַפּאַמיין איז די ערשטיק נעוראָטראַנסמיטטער וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר באַלוינונג סיגנאַלז, וואָס כאַפּאַנז ווען די פּראָדוקציע פון ​​דאַפּאַמיין איז אויפגעהערט, אָדער דיקריסט טעמפּערעראַלי, רעכט צו אַ בייזע געשעעניש אָדער ומשטאַנד, ווי אין דעם פאַל פון דזשיין. דעם ברעכן אין דאַפּאַמיין איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר די קרייישאַנז פון מענטש אַווערסיאָנס, פירז, וועריז, און אַזוי אויף. אין דעם פאַל פון דזשיין, די נעגאַטיוו פאַרבאַנד פון קוואַפּעריישאַן רעכט צו די ריפּיטיד ברייקס אין דאַפּאַמיין ווען פּרווון צו קאָואַפּערייט מיט איר משפּחה ווי אַ קינד האט געפֿירט איר צו מיסטאָמע נישט האָבן די מאָוטאַוויישאַן צו קאָואַפּערייט. ווייַטער, מיר קענען זען אַז קוואַפּעריישאַן קענען זיין באמערקט אויף אַ נוראַלאַדזשיקאַל מדרגה אין מאָדערן יומאַנז ווי Colleen און Jane ווי "לעצטע יקספּעראַמאַנץ וואָס פאָוקיסט אויף די ווירקונג פון שוטעף סטראַטעגיעס יקספּלאָרד דיפערענטשאַל אַקטאַוויישאַן אין די דאָרסאַלאַטעראַל פּרעפראָנטאַל קאָרטעקס (דלפּפק) ווען פּלייינג מיט מענטש אגענטן וואָס זענען קאָאָפּעראַטיווע, נייטראַל און ניט-קאָאָפּעראַטיווע [...] און געפֿונען אַקטאַוויישאַן אין די העכער טעמפּעראַל סולקוס ווי אַ פונקציע פון ​​​​געראָטן אַדאַפּטיישאַן צו קעגנצייַטיק / ניט-קעגנצייַטיק סטראַטעגיעס פון קאָמפּיוטער אגענטן […]."  

עס קען זיין דער פאַל אַז עטלעכע מענטשן פשוט פּראָדוצירן ווייניקער דאַפּאַמיין, אָדער אַז זיי האָבן ווייניקער דאַפּאַמיין ראַסעפּטערז פֿאַר דאַפּאַמיין ריופּטאַקע.  

א לערנען וועגן קוואַפּעריישאַן און פאַרמעסט, געפירט דורך די NIH, ווייזט אַז "קאָאָפּעראַציע איז אַ סאָושאַלי ריוואָרדינג פּראָצעס און איז פארבונדן מיט ספּעציפיש לינקס מעדיאַל אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס ינוואַלוומאַנט." עס איז טשיקאַווע צו טאָן אַז די אָרביטאָפראָנטאַל קאָרטעקס איז אויך שווער ינוואַלווד אין דער סיגנאַל פון באַלוינונג וואָס לעסאָף דזשענערייץ מאָוטאַוויישאַן. די נאַטירלעך געשעענישן זענען סייקליקאַל און האָבן וועריינג יפעקץ אויף די נאַטור פון מענטשן. לויט וו. שולץ, "אַ קוואַפּעריישאַן צווישן די פאַרשידענע באַלוינונג סיגנאַלז קען פאַרזיכערן די נוצן פון ספּעציפיש ריוואָרדז פֿאַר סאַלעקטיוולי ריינפאָרסינג ביכייוויערז. עס איז זאָגן אַז קוואַפּעריישאַן איז ריינפאָרסט ווען עס טראגט ריוואָרדז. ווען אַ positive רעזולטאַט ימערדזשד פון קוואַפּעריישאַן, עס איז מסתּמא דער פאַל די נעוראָטראַנסמיטטער, דאַפּאַמיין, איז באפרייט. ווען דאָס כאַפּאַנז, אַלץ וואָס פירן צו דער קאַמף איז ריינפאָרסט. עס איז ומזיכער וואָס די פּינטלעך דאַפּאַמיין לעוועלס פון פאַר-האָמאָ סאַפּיענס זענען געווען, אַזוי די נוראַלאַדזשיקאַל אַנאַליסיס פון Colleen און Jane בעסער דערקלערן די סיבה פון מאָדערן מענטש קוואַפּעריישאַן. כאָטש עס זענען פילע קאַסעס ווי דזשיין ס וואָס אַנטקעגנשטעלנ זיך די אַלגעמיינע אַוטקאַם פון דעם סאָרט פון באַלוינונג סיסטעם, מיר וויסן אַז די מערסט אַלגעמיינע מאָדערן מענטש באַפעלקערונג איז ווי Colleen. 

די אַמיגדאַלאַ איז אַ וויכטיק קלייַען סטרוקטור אין די לערנען פון מענטשלעך קוואַפּעריישאַן. די אַמיגדאַלאַ איז געגלויבט צו זיין באַטייַטיק אין טערמינען פון געזעלשאַפטלעך נאַטור און איז "געוויזן צו זיין נייטיק פֿאַר אַקוויירינג פּאַוולאָוויאַן מורא קאַנדישאַנינג, אָבער עס אויך טורנס אויס צו זיין וויכטיק פֿאַר לערנען צו מורא אַ סטימול בלויז דורך אַבזערווינג אן אנדער מענטש דערפאַרונג די קאַנסאַקווענסאַז." א דיקריסט אַמיגדאַלאַ איז אַרגיוד צו זיין פארבונדן מיט אַ פאַרקלענערן אין מורא אין קרימאַנאַלז. אָבער, עס איז געווען קנאַפּ מאַרך ימאַגינג פאָרשונג אויף די אַמיגדאַלאַ און קיין זאָגן סאַגדזשעסטיד וואָס מקומות אין די אַמיגדאַלאַ קען זיין סטראַקטשעראַלי קאַמפּראַמייזד אין מענטשן מיט סייקאָופּאַטי.  

איצט, וואָס טוט דאָס מיינען פֿאַר אונדזער לערנען פון פרי יומאַנז? פון קורס, מיר טאָן ניט האָבן קיין גשמיות סייכל פון פרי האָמינידס צו מעסטן און אַנאַלייז. אָבער, באזירט אויף די מעזשערמאַנץ פון די קראַניאַל בלייבט מיר האָבן שוין קענען צו געפֿינען, מיר קענען אָפּשאַצן ווי גרויס זיכער מאַרך סטראַקטשערז קען האָבן געווען. דערצו, מיר זענען אויך ביכולת צו פונאַנדערקלייַבן די מאַרך סטראַקטשערז פון מאָדערן פּריימייץ. די מאַרך גרייס און שאַרבן פאָרעם פון אַוסטראַלאָפּיטהעקוס ריזעמבאַלז אַז פון אַ טשימפּאַנזי; אָבער, מיר טאָן ניט וויסן די פּינטלעך וואָג, אָדער "קראַניאַל קאַפּאַציטעט."  לויט די סמיטסאָניאַן נאַשאַנאַל מוזיי פון געשיכטע, די "דורכשניטלעך וואָג פון דערוואַקסן טשימפּאַנזי מאַרך [איז] 384 ג (0.85 לב)" כוועראַז די "דורכשניטלעך וואָג פון מאָדערן מענטש מאַרך [איז] 1,352 ג (2.98 לב)." געגעבן די דאַטן, מיר קענען זען אַז ענדערונגען אין די גרייס פון דער אַמיגדאַלאַ קען זיין פארבונדן מיט אַ געוואקסן קאַגניטיוו קאַפּאַציטעט אין געזעלשאַפטלעך קוואַפּעריישאַן אין דעם גאַנג פון מענטשלעך עוואָלוציע. דערצו, דאָס מיטל אַז די ינקריסינג גרייס און קאַפּאַציטעט פון אַלע באַטייַטיק מאַרך סטראַקטשערז קענען זיין פארבונדן מיט געוואקסן, אָדער אַוואַנסירטע, געזעלשאַפטלעך דערקענונג און קוואַפּעריישאַן.