Вік емодзі

Сьогодні я надіслав п’ять електронних листів, опублікував в Instagram, прокрутив Twitter і надіслав близько сотні текстових повідомлень. Я фізично спілкувався лише з однією людиною, якщо не рахувати касира у фудкорті. Спілкування значно змінилося лише за десять років. Сучасні діти просто пишуть друзям повідомлення, замість того, щоб дзвонити додому й спершу незграбно розмовляти з батьками, як це зробив я.

Письмова мова розвинулася як наслідок такої зручної електронної комунікації, що призвело до приголомшливої ​​різноманітності медіа для розмови, як-от зображення, gif-файли та, що найважливіше, емодзі. Незважаючи на численні звинувачення в тому, що емодзі — це підліткова мода, їх використовують усі вікові групи. Кожне інше повідомлення, яке я отримую від батьків, містить емодзі-поцілунок або посмішку.

З 2013 по 2015 рік лише в Twitter було надіслано приблизно 10 мільярдів емодзі. Ви можете відстежувати використання емодзі на веб-сайті Emoji Tracker, який відстежує популярність кожного емодзі в Twitter у реальному часі. Вони також неймовірно популярні в усіх інших медіа, особливо в Instagram, Facebook і миттєвих повідомленнях. Існує навіть переклад «Мобі Діка» Германа Мелвілла в емодзі. Це називається «Emoji Dick; і ви можете придбати кольорову версію з твердою обкладинкою, надруковану лазером, всього за 200 доларів США. На щастя, він також містить повний оригінальний текст.

Безглуздо використання емодзі, як це, переконало багатьох, що емодзі — це повне захоплення, якому судилося зникнути в ностальгію. Однак ці критики неодмінно будуть розчаровані, оскільки емодзі тут, щоб залишитися. Емодзі перетворилися на просту реакцію на стрімке зростання комп’ютерного спілкування. Вони допомагають замінити тон і почуття, присутні в спілкування віч-на-віч що втрачено через екран.

Мова завжди розвивалася відповідно до тиску суспільства. У минулому вміння читати й писати було зарезервовано лише для еліти, принаймні до тих пір, поки книги не стали доступними для масового виробництва. У міру зростання грамотності формальність мови зменшувалася як у письмовій, так і в усній комунікації.

Починаючи з 1700-х років, писемність була формалізована та пристосована до еволюції культури, а також до обмежень еволюції соціальних правил. Значний прогрес у технологіях за останнє десятиліття призвів до вражаючої культурної революції (Ojima 2012). Ефективність і легкість доступу завжди керували технологіями. Тож не дивно, що дискурс перейшов до миттєві повідомлення, електронною поштою та соціальними мережами.

Однак існує проблема з суто письмовим спілкуванням. Джунічі Азума, професор лінгвістики Школи медицини Університету Джунтендо, у 2012 році написав аналіз використання смайлів у спілкуванні. Азума стверджував: «… кажуть, що суто лінгвістичні елементи передають лише близько 5 відсотків змісту особистого спілкування, тоді як невербальна інформація може становити близько 65 відсотків, а просодичні елементи можуть становити 30 відсотків вмісту» ( Азума 2012).

Коли електронні листи почали ставати все більш популярними, проблема тлумачення повідомлень стала очевидною. The Wall Street Journal опублікував матеріал про електронні листи, в яких обговорювалося непорозуміння щодо електронної пошти, а також те, як це може призвести до того, що залучені особи почуваються ображеними, проігнорованими чи недооціненими. Навіть сьогодні я вважаю, що мучусь від правильного та поважного формулювання, коли листуюся електронною поштою професорам і колегам.

Дослідження показують що, коли люди читають повідомлення, вони визначають передбачуване значення лише 56% часу. Порівняно з 73.1% часу спілкування віч-на-віч. У розмовній мові є багато місця для сарказму, двозначності та підтексту. Читач здогадується про всі можливості, що впливають на точне значення слів.

Легкість онлайн-спілкування обтяжується стресом переконатися, що люди розуміють, що ви говорите. Для боротьби з цією проблемою мова потребувала еволюції. Як наслідок, з’явилися емодзі. Азума висунув теорію, що емодзі викликали настрої, яких жадає онлайн-мова. Емодзі перешкоджають тому, щоб онлайн-спілкування було справді роботизованим, а також, можливо, призвело до майбутньої універсальної мови.

У 2015 році дослідницька група с Інститут Йожефа Стефана у Словенії провели аналіз настроїв для емодзі. Аналіз настроїв стосується думок, настроїв, оцінок, ставлень та емоцій, отриманих під час читання тексту. У цьому тесті 83 учасники проаналізували понад 1.6 мільйона твітів з емодзі та без них. Твіти були 13 різними мовами, і кожен учасник був носієм мови, яку читав. Учасники оцінювали кожен емодзі на основі його настрою (позитивний, нейтральний або негативний) і визначали значення, яке стоїть за ними.

Результати мають серйозні наслідки для майбутнього мови. Порівнюючи настрої твітів із емодзі та без них, дослідники виявили, що наявність емодзі створює більш позитивне враження. Вони з’ясували, що 54% ​​твітів з емодзі сприймаються як позитивні, на відміну від 36% твітів без емодзі. Рівний поділ настроїв у твітах без емодзі означає, що настрої важко визначити без емоційних маркерів.

Переважно емодзі містили позитивні настрої. Більшість з Проаналізовано 751 емодзі мають сильний рейтинг зелених настроїв, особливо ті, які використовуються частіше. Фактично, із 33 найпопулярніших емодзі 27 мають позитивний рейтинг. Дослідження показує, що емодзі в основному використовуються, щоб переконати читача, що намір був позитивним, і заохотити до впевненого та експресивного спілкування.

Використання емодзі може сильно вплинути на майбутнє мови. Перевагою емодзі є розширений діапазон вираження, якого вони дозволяють досягти письмового спілкування. Без емодзі прогалини в мові зазвичай заповнюються знаннями, які читач має про письменника. Брат або сестра чи близький друг зможуть визначити передбачуване значення без контекстних підказок емодзі.

Однак на початку епохи розвитку технологій та онлайн-спілкування контакти часто відбуваються між незнайомими людьми, які можуть бути розділені великою відстанню. Емодзі дозволяють читачеві зрозуміти передбачуване значення, не маючи особистого зв’язку з людиною, з якою вони спілкуються.

Команда навчання в Словенії також виявив, що настрої емодзі не залежать від мови. Для кожної з 13 досліджених мов було визначено, що емодзі мають однаковий настрій. Це вказує на те, що використання емодзі може бути корисним у двомовному спілкуванні як помічник, а також може призвести до міжнародної форми спілкування на основі зображень, схожих на емодзі, у майбутньому.

Однак існує явна проблема з використанням емодзі. Наомі Барон, професор англійської мови та лінгвістики в Американському університеті, стверджує, що «найважливішим ефектом обміну миттєвими повідомленнями на мову є... досвідчені користувачі відчувають контроль над своїми комунікаційними мережами». Проблема з легкістю спілкування в емоційних і делікатних ситуаціях через Інтернет у поєднанні з контролем спілкування через комп’ютер порівняно з особистим спілкуванням може призвести до того, що майбутнє суспільство буде боятися спілкування віч-на-віч. Особливо, коли тема незручна або делікатна.