Tái tạo răng: Sự phát triển tiếp theo trong nha khoa

• tác giả:
• tên tác giả

  Tầm nhìn lượng tử
• 5 Tháng Năm, 2022

Tóm tắt thông tin chi tiết

Hãy tưởng tượng một thế giới nơi việc mọc lại răng tự nhiên là hiện thực, định hình lại việc chăm sóc nha khoa và đưa ra giải pháp thay thế quan trọng cho cấy ghép nhân tạo. Việc phát triển một loại thuốc tái tạo răng có khả năng dân chủ hóa việc chăm sóc nha khoa nhưng cũng mang đến những thách thức, chẳng hạn như khả năng sử dụng sai mục đích và giảm doanh thu cho các chuyên gia nha khoa chuyên về cấy ghép. Ý nghĩa rộng hơn bao gồm những thay đổi trong thực hành nha khoa, tăng cường đầu tư vào nghiên cứu nha khoa và sự xuất hiện của dịch vụ chăm sóc nha khoa cá nhân hóa.

Bối cảnh tái tạo răng

Theo một nghiên cứu năm 65-1 của Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ, một phần tư số người trưởng thành từ 6 tuổi trở lên có 65 chiếc răng trở xuống, trong khi cứ 2011 người trưởng thành từ 16 tuổi trở lên thì có XNUMX người bị mất hết răng. Tuy nhiên, điều gì sẽ xảy ra nếu con người có thể tái tạo răng ở nơi họ cần nhất?

Sâu răng ở tuổi vị thành niên và người trưởng thành là một tình trạng bệnh lý phổ biến có thể gây tổn hại đến mức sống của một cá nhân. Răng của con người được tạo thành từ ba lớp, mỗi lớp bị ảnh hưởng bởi sâu răng hoặc chấn thương theo những cách khác nhau. Những lớp này bao gồm men răng bên ngoài, ngà răng (khu vực trung tâm bảo vệ bên trong răng) và tủy răng mềm (thành phần bên trong của răng). Răng nhân tạo và cấy ghép implant là giải pháp được ngành nha khoa ưa chuộng và sử dụng nhiều nhất cho những bệnh nhân bị thoái hóa răng nghiêm trọng.

Tuy nhiên, răng nhân tạo và cấy ghép implant không phải là giải pháp tối ưu cho những trường hợp mất răng vì chúng cần được bảo trì theo thời gian và không phải lúc nào cũng cải thiện được chất lượng cuộc sống của bệnh nhân. Để tìm kiếm giải pháp mới cho các vấn đề do sâu răng gây ra, các nhà nghiên cứu tại Đại học Fukui và Đại học Kyoto ở Nhật Bản đã phát triển một loại thuốc mới để tái tạo răng (2021). Họ phát hiện ra rằng việc sử dụng kháng thể để ngăn chặn gen USAG-1 có thể góp phần hiệu quả vào sự phát triển răng ở động vật. 

Theo Katsu Takahashi, một trong những tác giả chính của nhóm nghiên cứu, các hóa chất thiết yếu liên quan đến quá trình hình thành răng đã được biết đến, bao gồm protein hình thái xương và tín hiệu Wnt. Bằng cách ức chế gen USAG-1 ở chuột và chồn, những con vật thử nghiệm này có thể tận dụng các hóa chất này một cách an toàn để tái tạo toàn bộ răng. 

Tác động gián đoạn

Việc phát hiện ra một loại thuốc có thể hỗ trợ con người mọc lại răng tự nhiên thể hiện sự thay đổi đáng kể trong chăm sóc nha khoa và có tiềm năng định hình lại ngành này trên quy mô toàn cầu. Trong thời gian tới, những phương pháp điều trị như vậy có thể được các phòng khám nha khoa trên toàn thế giới áp dụng, mặc dù chi phí ban đầu có thể rất cao. Khi các phiên bản gốc của loại thuốc này có sẵn, có thể vào đầu những năm 2040 tùy thuộc vào luật sáng chế, chi phí có thể trở nên dễ tiếp cận hơn đối với công chúng. Khả năng tiếp cận này có thể dân chủ hóa việc chăm sóc nha khoa, cung cấp các phương pháp điều trị tiên tiến cho nhiều người dân hơn.

Tuy nhiên, xu hướng này có thể tác động tiêu cực đến ngành nha khoa về lâu dài. Khả năng mọc lại răng tự nhiên có thể làm giảm hoặc thậm chí loại bỏ nhu cầu cấy ghép nhân tạo đắt tiền, nền tảng của thực hành nha khoa hiện đại. Sự thay đổi này có thể dẫn đến sự sụt giảm doanh thu của các chuyên gia nha khoa chuyên về các thủ tục này. Ngoài ra, sự sẵn có của một loại thuốc như vậy có thể khuyến khích thói quen tiêu dùng có hại và thói quen vệ sinh răng miệng, vì mọi người có thể trở nên ít thận trọng hơn khi biết rằng bất kỳ chiếc răng nào bị hư hỏng hoặc xuống cấp đều có thể được thay thế bằng thuốc.

Đối với các chính phủ và cơ quan quản lý, họ có thể hỗ trợ phát triển và phân phối thuốc để đảm bảo thuốc đến tay những người có nhu cầu, có khả năng cải thiện sức khỏe răng miệng tổng thể trong cộng đồng của họ. Tuy nhiên, họ cũng có thể cần lưu ý đến khả năng sử dụng sai mục đích và những cân nhắc về mặt đạo đức xung quanh sự sẵn có của thuốc. Việc giám sát và điều tiết có thể sẽ rất cần thiết để cân bằng lợi ích của xu hướng này với những rủi ro tiềm ẩn và những hậu quả không lường trước được.

Ý nghĩa của việc tái tạo răng

Ý nghĩa rộng hơn của việc tái tạo răng có thể bao gồm:

• Giảm nhu cầu cấy ghép răng và răng giả vì hầu hết mọi người muốn tái tạo răng tự nhiên, dẫn đến sự thay đổi trong thực hành nha khoa và nguy cơ mất việc làm trong lĩnh vực phục hình răng.
• Các nhà nghiên cứu nha khoa nhận được sự hỗ trợ và đầu tư tài chính ngày càng tăng từ các công ty chăm sóc sức khỏe và các nhà đầu tư mạo hiểm đang tìm cách tận dụng việc tái tạo răng, thúc đẩy trọng tâm mới trong nghiên cứu và khoa học nha khoa.
• Doanh số bán các chất được biết là gây hại cho răng, từ đồ uống có đường và một số loại thực phẩm nhất định cho đến dược phẩm và thuốc bất hợp pháp, có thể tăng lên do người dùng có thể tin rằng họ không phải đối mặt với hậu quả suốt đời nếu răng bị tổn hại, có khả năng ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng.
• Tăng tài trợ cho các phòng thí nghiệm nghiên cứu nha khoa để phát triển các tính năng mới như răng thiết kế có màu sắc cụ thể hoặc được làm từ các vật liệu cụ thể, thể hiện khả năng doanh thu mới để thay thế hoạt động kinh doanh bị mất do tái tạo răng.
• Sự thay đổi trong chính sách bảo hiểm nha khoa nhằm bao gồm hoặc loại trừ các phương pháp điều trị tái tạo, dẫn đến thay đổi về phí bảo hiểm và các lựa chọn bảo hiểm cho người tiêu dùng.
• Các chính phủ thực hiện các quy định và hướng dẫn về phương pháp điều trị tái tạo răng, đảm bảo các cân nhắc về an toàn và đạo đức, dẫn đến các biện pháp thực hành được tiêu chuẩn hóa trong toàn ngành.
• Sự xuất hiện của thị trường chăm sóc nha khoa được cá nhân hóa, bao gồm các thiết kế răng tùy chỉnh, dẫn đến một phân khúc mới trong ngành nha khoa đáp ứng sở thích và thẩm mỹ cá nhân.
• Những thay đổi trong giáo dục và đào tạo nha khoa để phù hợp với công nghệ và phương pháp điều trị mới, dẫn đến việc đánh giá lại chương trình giảng dạy và yêu cầu kỹ năng đối với các chuyên gia nha khoa.
• Sự chênh lệch xã hội có thể gia tăng nếu việc điều trị vẫn còn tốn kém và chỉ dành cho những bộ phận dân số giàu có hơn, dẫn đến sự bất bình đẳng hơn nữa trong khả năng tiếp cận và kết quả chăm sóc sức khỏe.

Các câu hỏi cần xem xét

• Những tác dụng phụ nào khác có thể xuất hiện trên toàn xã hội do kết quả của công nghệ tái tạo răng? 
• Nha khoa có thể phát triển như thế nào do kết quả của các phương pháp điều trị tái tạo răng trong tương lai?