Pan fydd AI yn ein plith: adolygiad o Ex Machina

Ex Machina (2015, cyfarwyddwr Alex Garland) yn ffilm hynod athronyddol, a'i phrif bryder yw a all AI (deallusrwydd artiffisial) fod yn wirioneddol ddynol. Prawf Turing yw'r ffilm yn ei hanfod, sy'n ceisio gwerthuso a all peiriannau wneud yr hyn y gall bod dynol, endid meddwl, ei wneud. Ond Ex Machina yn mynd y tu hwnt i brofi ei gyfranogwyr trwy sgyrsiau iaith naturiol, trwy osod ei stori mewn gofod clawstroffobig ymhell o gymdeithas arferol. Mae’r rhaglennydd Caleb Smith yn ennill ymweliad wythnos o hyd â chartref ynysig Prif Swyddog Gweithredol ei gwmni Nathan Bateman, ac yn cymryd rhan mewn arbrawf i brofi robot dynolryw Nathan, Ava. Bluebook yw cwmni Nathan, sy’n cyfateb i Google ym myd y ffilm, ac mae Ava yn cynrychioli penllanw rhesymegol ei holl ddatblygiadau cyfredol mewn ymchwil AI a dysgu peirianyddol.

Y Prawf Turing

Yn gynnar yn y ffilm, daw'n amlwg bod Ava yn gallu cael sgyrsiau arferol gyda Caleb. Mae Ava hyd yn oed yn gallu cellwair o gwmpas, gan herio ei atebion, ac mae'n ei swyno'n hawdd. Ond wrth i’r oriau fynd heibio yn hafan esthetig berffaith Nathan, mae Caleb yn gwneud arsylwadau sy’n codi ei amheuaeth ac mae Ava yn datgelu iddo na ellir ymddiried yn Nathan. Tra bod Caleb yn dweud wrth Nathan i ddechrau y byddai creu peiriant ymwybodol yn ei leoli yn “hanes duwiau”, mae ei oblygiadau iasol ac annifyr yn gwawrio arno. Pam wnaeth Nathan yn gwneud Ava?

Mae cynorthwyydd tramor tawel ac eilradd Nathan, Kyoko, yn ffoil i Ava. Nid yw ei diffyg gallu ieithyddol yn caniatáu unrhyw le arall iddi ond ymostyngiad, gyda'i pharodrwydd i wasanaethu Nathan mewn unrhyw fodd wedi'i raglennu iddi yn ôl pob golwg oherwydd nad oes ffordd allan. Tra ei bod hi'n cyflawni hyd yn oed anghenion rhywiol Nathan, heb iaith, ni ellir torri pellter emosiynol ychwaith.

Mae hyn i'r gwrthwyneb i ryngweithio Caleb ag Ava. Mae cyfeillgarwch yn cael ei ffurfio rhyngddynt yn gyflym. Mae Ava yn gallu defnyddio estheteg a rhywioldeb i apelio at Caleb (er ei bod yn deillio'r wybodaeth hon o hanes chwilio pornograffi Caleb). Nid yw ychwaith yn cymryd yn hir i Ava ddatgelu ei bod yn myfyrio ar ei sefyllfa a'i hamgylchedd. Efallai ar ôl cael ei hyfforddi i resymu a phrosesu ysgogiadau allanol trwy iaith ei helpu i feithrin y gallu i fetawybyddiaeth a meddwl dirfodol.

Mae cymeriad Ava yn awgrymu efallai mai pinacl deallusrwydd artiffisial yw’r ysfa i ryddhau eich hun rhag darostyngiad, i brofi’r byd, ac i weithredu ar ei chwantau a’i chwantau. Yn ei geiriau ei hun, y gallu i “sefyll yn rhydd mewn croestoriad traffig” a chael “golwg newidiol ar fywyd dynol.”

Dynoliaeth AI

Mae hyn yn arwain at graidd y mater - a all AI fod yn ddynol mewn gwirionedd? Mae'n ymddangos nad yw dyheadau Ava yn wahanol i ddymuniadau dynol, yn enwedig un sydd wedi byw ei oes gyfan mewn neilltuaeth, a wnaed i wasanaethu pwrpas ei meistr, tra hefyd yn cael ei hyfforddi gyda data o'r byd y tu allan. Goblygiad hyn yw, gyda chymhelliant yn dod i'r amlwg, y daw hefyd yr ysgogiad i gyrraedd eich nod ar unrhyw gost, hyd yn oed ar draul eraill.

Gan fynd yn ôl at gymhellion Nathan ei hun ar gyfer creu Ava a'i brototeipiau AI eraill ynghyd â'i beirianneg o brawf Turing ac ymgysylltu â gwasanaethau Caleb, gall ymddangos fel bod Nathan yn brif gynlluniwr sy'n defnyddio eraill at ei ddibenion ei hun, beth bynnag y bônt. Mae'n gallu ffugio didwylledd ac ewyllys da. Ond yr hyn sydd wir yn gosod Ava ar ei llwybr i ryddid a dynoliaeth yw yr un pethau, ar gost aberthu Caleb. Mae'r ffilm felly'n gorffen gyda rhagfynegiad o'r hyn y mae gwir AI yn ei olygu ar gyfer y dyfodol.