Αλλαγή του τρόπου ψηφοφορίας: Η αποτυχία του δικομματικού συστήματος στη σύγχρονη εποχή

Αλλαγή του τρόπου ψηφοφορίας: Η αποτυχία του δικομματικού συστήματος στη σύγχρονη εποχή
ΠΙΣΤΩΣΗ ΕΙΚΟΝΑΣ:  

Αλλαγή του τρόπου ψηφοφορίας: Η αποτυχία του δικομματικού συστήματος στη σύγχρονη εποχή

    • Συγγραφέας Όνομα
      Aline-Mwezi Niyonsenga
    • Συγγραφέας Twitter Handle
      @aniyonsenga

    Πλήρης ιστορία (χρησιμοποιήστε ΜΟΝΟ το κουμπί "Επικόλληση από το Word" για να αντιγράψετε και να επικολλήσετε με ασφάλεια κείμενο από ένα έγγραφο του Word)

    First-past-the-post είναι ένα εκλογικό σύστημα όπου οι ψηφοφόροι δίνουν μία μόνο ψήφο στον υποψήφιο της επιλογής τους. Από τα δημοκρατικά κράτη του κόσμου, το Ηνωμένο Βασίλειο, οι Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και ο Καναδάς είναι μερικά από τα λίγα που το χρησιμοποιούν για να εκλέξουν τους δημόσιους λειτουργούς τους. Στο παρελθόν, θα δημιουργούσε ένα δικομματικό σύστημα της κυβέρνησης όπου ένα μόνο κόμμα θα κυριαρχούσε ανά πάσα στιγμή. Σήμερα, δεν λειτουργεί το ίδιο καλά. Ο Καναδάς και το Ηνωμένο Βασίλειο έχουν πλέον πολυκομματικά συστήματα που υποφέρουν από αυτό το σύστημα. Στις πρόσφατες εκλογές, η πρώτη ψηφοφορία έχει δημιουργήσει δυσανάλογα αποτελέσματα όπου οι ψήφοι σπαταλούνται και οι υποψήφιοι σε διαφορετικές περιφέρειες κερδίζουν με λιγότερες ψήφους από τους χαμένους υποψηφίους.

    Υπάρχουν κινήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες, τον Καναδά και το Ηνωμένο Βασίλειο για την αντικατάσταση της ψηφοφορίας πρώτης τάξεως με ένα πιο αντιπροσωπευτικό σύστημα. Τα ελαττώματα είναι προφανή, αλλά οι μελλοντικές κυβερνήσεις θα κάνουν μια αλλαγή;

    Δημοκρατία και εκλογικά συστήματα

    Σύμφωνα με τη Merriam-Webster, α δημοκρατία είναι κυβέρνηση του λαού. Η εξουσία ασκείται από το λαό άμεσα ή έμμεσα μέσω ενός συστήματος εκπροσώπησης που συνήθως περιλαμβάνει ελεύθερες εκλογές που πραγματοποιούνται περιοδικά. Οι άνθρωποι ψηφίζουν και η ψήφος τους μετράει ως λόγο για το ποιος θέλει να τους εκπροσωπήσει.

    Κάθε δημοκρατική χώρα χρησιμοποιεί ένα εκλογικό σύστημα, ένα σύνολο κανόνων και βημάτων που διέπουν την εκλογή των δημοσίων αξιωματούχων της. Αυτό το σύστημα καθορίζει τον τρόπο με τον οποίο οι ψήφοι μεταφράζονται σε έδρες, τον τρόπο με τον οποίο παρουσιάζεται κάθε επιλογή στο α ψηφοδέλτιο, και τον αριθμό των υποψηφίων που μπορούν να εκλεγούν σε μια συγκεκριμένη περιοχή.

    Υπάρχουν τρία είδη συστημάτων ψηφοφορίας: πλειοψηφικά συστήματα, αναλογική εκπροσώπηση και μείγματα των δύο.

    Πλειοψηφική εναντίον Αναλογικής Εκπροσώπησης

    Το First-Past-the-post είναι το πιο απλό πλειοψηφικό σύστημα της ψηφοφορίας όπου κυριαρχεί η πλειοψηφία ανεξάρτητα από το πόσες ψήφους κέρδισε ο υποψήφιος. Υπάρχει επίσης προνομιακή ψηφοφορία (γνωστή και ως εναλλακτική ψηφοφορία ή κατάταξη) όπου οι ψηφοφόροι κατατάσσουν τους υποψηφίους με τη σειρά της επιλογής τους. Με αυτόν τον τρόπο, οι υποψήφιοι μπορούν να κερδίσουν με περισσότερο από το 50% των ψήφων (απόλυτη πλειοψηφία) αντί για την απλή πλειοψηφία που απαιτείται για την πρώτη ψηφοφορία.

    Αναλογική εκπροσώπηση αποφασίζει τον αριθμό των εδρών που θα λάβει ένα κόμμα α κοινοβούλιο με τον αριθμό των ψήφων που παίρνει κάθε κόμμα. Για να διασφαλιστεί ότι όλες οι ψήφοι έχουν την ίδια βαρύτητα, μια ενιαία περιοχή εκλέγει περισσότερους από έναν αντιπροσώπους. Με λίστα κομμάτων αναλογική εκπροσώπηση, είναι δυνατόν να ψηφίσετε μόνο για ένα κόμμα, αλλά για ένα ενιαία μεταβιβάσιμη ψήφος, είναι δυνατό να ψηφίσετε έναν μόνο υποψήφιο.

    Η αναλογική εκπροσώπηση είναι το πιο κοινό σύστημα μεταξύ των εδραιωμένων δημοκρατιών. Το μεγαλύτερο πρόβλημα που μπορεί να προκαλέσει είναι σε μια κυβέρνηση όπου κανένα πολιτικό κόμμα δεν έχει αρκετά μεγάλη πλειοψηφία για να επηρεάσει όλο το κοινοβούλιο. Αυτό μπορεί να δημιουργήσει ένα αδιέξοδο όπου δεν γίνεται τίποτα εάν διαφορετικά κόμματα δεν συμμετάσχουν σε ένα συνασπισμός.

    Αν και η αναλογική εκπροσώπηση θα μπορούσε να καταλήξει σε αδιέξοδο μεταξύ των αντίπαλων κομμάτων, τουλάχιστον είναι δίκαιη και κάθε ψήφος μετράει. Το First-Past-the-post έχει μεγάλα ελαττώματα.

    First-past-the-post: πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα

    Είναι αλήθεια ότι είναι εύκολο να μετρηθούν οι ψήφοι στο εκλογικό σύστημα πρώτου παρελθόντος. Προωθεί επίσης ένα δικομματικό σύστημα, όπου ένα κόμμα θα πάρει την πλειοψηφία και θα σχηματίσει μια σταθερή κυβέρνηση. Μερικές φορές, τα μειονοτικά κόμματα μπορούν να κερδίσουν εναντίον μεγάλων κομμάτων χωρίς να χρειάζεται να λάβουν το 50% των ψήφων.

    Ωστόσο, είναι πολύ δύσκολο για ένα μειοψηφικό κόμμα να κερδίσει σε μια πρώτη εκλογική περίοδο. Είναι επίσης πιο σύνηθες οι νικητές των κομμάτων της πλειοψηφίας να κερδίζουν με λιγότερο από το 50% των ψήφων και οι περισσότεροι ψηφοφόροι να υποστηρίζουν τους χαμένους υποψηφίους.

    Το First-past-the-post ενθαρρύνει επίσης την τακτική ψηφοφορία, όπου οι ψηφοφόροι δεν ψηφίζουν τον υποψήφιο που θέλουν περισσότερο, αλλά αυτόν που είναι καλύτερα σε θέση να αφαιρέσει τον υποψήφιο που τους αρέσει λιγότερο. Δημιουργεί επίσης την ύπαρξη του ασφαλή καθίσματα, όπου τα πλειοψηφικά κόμματα μπορούν να αγνοήσουν την ύπαρξη μιας ομάδας ψηφοφόρων.

    Το First-Past-the-post δεν λειτουργεί σε κυβερνήσεις με πολυκομματικά συστήματα. Αυτό είναι προφανές στην περίπτωση του Ηνωμένου Βασιλείου.

    Το Ηνωμένο Βασίλειο

    Οι γενικές εκλογές του 2015 έδειξαν πόσο κατεστραμμένο ήταν το σύστημα ψηφοφορίας πρώτης τάξεως στην πολιτική του Ηνωμένου Βασιλείου. Από τα 31 εκατομμύρια άτομα που ψήφισαν, τα 19 εκατομμύρια το ψήφισαν επειδή έχασαν υποψηφίους (63% του συνόλου). Το μικρό κόμμα UKIP έλαβε σχεδόν 4 εκατομμύρια ψήφους, αλλά μόνο ένας από τους υποψηφίους του εξελέγη Κοινοβούλιο, ενώ κατά μέσο όρο 40,000 ψήφοι εξέλεξαν κάθε υποψήφιο των Εργατικών μια έδρα και 34,000 για κάθε Συντηρητικό. Από τους 650 νικητές υποψηφίους, σχεδόν οι μισοί κέρδισαν με λιγότερο από το 50% των ψήφων.

    Η Katie Ghose, διευθύνουσα σύμβουλος της Εταιρείας Εκλογικής Μεταρρύθμισης που εδρεύει στο Ηνωμένο Βασίλειο, λέει ότι, «Πρώτα μετά, η θέση σχεδιάστηκε για μια εποχή που σχεδόν όλοι ψήφιζαν ένα από τα δύο μεγαλύτερα κόμματα. Αλλά οι άνθρωποι έχουν αλλάξει και το σύστημά μας δεν μπορεί να αντεπεξέλθει».

    Η αύξηση της υποστήριξης προς τρίτα μέρη μειώνει την πιθανότητα μεμονωμένων μελών του κοινοβουλίου να κερδίσουν το 50% ή περισσότερο των ψήφων στο πρώτο παρελθόν. Τα εκλογικά αποτελέσματα αποφασίζονται βασικά από μια χούφτα ψηφοφόρων που ζουν σε σημαντικά οριακά καθίσματα. Η Εταιρεία Εκλογικής Μεταρρύθμισης συνιστά ότι η αναλογική εκπροσώπηση θα ήταν μια καλύτερη εναλλακτική από ένα σύστημα που δημιουργεί τόσες χαμένες ψήφους και υπονομεύει ουσιαστικά αυτό που είναι μια δημοκρατία: μια κυβέρνηση από το λαό.

    Εάν το Ηνωμένο Βασίλειο θέλει όντως να γίνει πιο δημοκρατικό αντικαθιστώντας το εκλογικό του σύστημα, η εθνική του κυβέρνηση δεν έχει δείξει ότι θα προχωρήσει σε κάτι τέτοιο.

    Ο σημερινός πρωθυπουργός του Καναδά, από την άλλη πλευρά, έχει δεσμευτεί να αντικαταστήσει το εκλογικό σύστημα της χώρας μέχρι τις επόμενες εκλογές του 2019.

    Canada

    Πριν εκλεγεί, ο σημερινός πρωθυπουργός των Φιλελευθέρων Τζάστιν Τριντό υποσχέθηκε να κάνει το 2015 τις τελευταίες εκλογές που θα χρησιμοποιούν το σύστημα «πρώτο παρελθόν». Υπάρχουν πολλά περισσότερα πολιτικά κόμματα στον Καναδά σήμερα: 18 εγγράφηκαν το 2011 σε σύγκριση με 4 το 1972. Λόγω του τεράστιου αριθμού των κομμάτων που συμμετέχουν, χάνονται πολύ περισσότερες ψήφοι από ό,τι στο παρελθόν.

    Σε μια ομιλία της πλατφόρμας, ο Τριντό είπε ότι η αντικατάσταση του εκλογικού συστήματος θα «μετρήσει κάθε ψήφο», αντί για υποψηφίους σε διαφορετικά ιππασία κερδίζει ή χάνει με το ίδιο ποσοστό ψήφων.

    Από την εκλογή του, δημιουργήθηκε μια επιτροπή 12 βουλευτών και από τα πέντε κόμματα του καναδικού κοινοβουλίου. Η επιτροπή μελέτησε τις βιώσιμες επιλογές για την εκλογική μεταρρύθμιση, συμπεριλαμβανομένης της προνομιακής ψηφοφορίας, της αναλογικής εκπροσώπησης και της υποχρεωτικής ψηφοφορίας, και πραγματοποίησε εκτενείς διαβουλεύσεις με τους Καναδούς.

    Στις αρχές Δεκεμβρίου 2016, η επιτροπή δημοσίευσε μια έκθεση που συνιστά στους Φιλελεύθερους να σχεδιάσουν ένα σύστημα ψηφοφορίας με αναλογική εκπροσώπηση και να διεξαγάγουν εθνικό δημοψήφισμα για να δουν πόση δημόσια υποστήριξη έχουν για αυτήν την αλλαγή.

    Παρά την έκθεση, ο πρωθυπουργός Τριντό αμφιταλαντεύεται ως προς την υπόσχεσή του, λέγοντας ότι «αν έχουμε λιγότερη υποστήριξη, ίσως είναι αποδεκτό να κάνουμε μια μικρή αλλαγή». Είναι κατανοητό να διστάζετε να αλλάξετε το σύστημα που έφερε το κόμμα σας στην εξουσία. Στις εκλογές του 2011, το Συντηρητικό Κόμμα κέρδισε την πλειοψηφία με λιγότερο από 25% των ψήφων, ενώ οι Πράσινοι έλαβαν 4% των ψήφων, αλλά δεν έλαβαν ούτε μια έδρα στο Κοινοβούλιο. Έκτοτε, οι Φιλελεύθεροι λαχταρούσαν για αλλαγή του εκλογικού συστήματος. Τώρα που είναι στην εξουσία, θα το αλλάξουν πραγματικά;

    Ένα είναι σίγουρο. Ο χρόνος τελειώνει με αυτή την προεκλογική υπόσχεση.

    ΗΠΑ

    Κατά τη διάρκεια των προεδρικών εκλογών του 2016, το Μέιν έγινε η πρώτη πολιτεία των ΗΠΑ που απέρριψε την πρώτη θέση υπέρ της ψηφοφορίας κατά σειρά επιλογής (προνομιακή ψηφοφορία). Υποβλήθηκε από την Επιτροπή για Ψηφοφορία με Κατάταξη Επιλογών και υποστηρίχθηκε από το FairVote, το αντίστοιχο των ΗΠΑ της Εταιρείας Εκλογικής Μεταρρύθμισης. Η ψήφος υπέρ της αλλαγής ήταν 52-48%. Περίπου την ίδια περίοδο, η κομητεία Benton του Όρεγκον υιοθέτησε την ψηφοφορία κατά σειρά επιλογής με «κατολίσθηση», ενώ τέσσερις πόλεις της Καλιφόρνια τη χρησιμοποίησαν για τις εκλογές για τους δημάρχους και τα δημοτικά συμβούλια.

    Το FairVote κυκλοφόρησε τώρα το FairVote California σε μια προσπάθεια να συνεχίσει να προωθεί την εκλογική μεταρρύθμιση στις Ηνωμένες Πολιτείες. Είναι ακόμα νωρίς, αλλά ίσως θα δούμε περισσότερες αλλαγές όπως αυτές που αναφέρονται παραπάνω την επόμενη δεκαετία.

    ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΟ ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΟ