Akankah drone udara menjadi mobil polisi masa depan?

Sementara Kakak laki-laki telah dikurangi untuk melacak eksploitasi sembrono dari bintang reality TV, negara bagian Orwellian, seperti yang dibayangkan dalam novel 1984, tampaknya menjadi lebih dari realitas modern kita. Setidaknya di mata banyak orang yang menunjuk program pengawasan NSA sebagai pendahulu Newspeak dan Polisi Pemikiran.

Apakah itu benar? Apakah 2014 benar-benar 1984 yang baru? Atau apakah ini hanya berlebihan yang dibuat oleh orang naif, bermain-main dengan teori konspirasi, ketakutan, dan narasi novel distopia. Mungkin langkah-langkah baru ini adalah adaptasi yang diperlukan untuk memberikan keamanan dalam lanskap global kita yang selalu berubah, di mana terorisme terselubung dan ancaman yang tidak terealisasi akan dibiarkan bebas.

Tidak diragukan lagi, masalahnya rumit tanpa jawaban sederhana yang dapat dilihat.

Namun satu hal tetap benar. Hingga saat ini, program pengawasan, seperti melacak panggilan telepon dan mengakses metadata Internet, sebagian besar telah ada secara tidak berwujud, dalam spektrum keamanan yang hampir metafisik. Setidaknya untuk lari rata-rata Joe Blow.

Namun, banyak hal berubah, karena transformasi akan segera terlihat di wajah Anda.

Dengan meluasnya penggunaan kendaraan udara tak berawak (UAV) di Timur Tengah dan masa depan transportasi swakemudi otonom yang tak terhindarkan, drone dapat menggantikan mobil polisi yang saat ini berkeliaran di jalanan.

Bayangkan masa depan di mana pesawat tak berawak bermanuver di langit melakukan pekerjaan detektif. Apakah ini akan mengubah proses pemberantasan kejahatan menjadi lebih baik, membuat polisi jauh lebih efisien dan efektif dalam prosesnya? Atau akankah itu hanya menyediakan platform lain untuk pelanggaran pemerintah saat drone melayang di atas atap, memata-matai kehidupan orang.

Mesa County – Rumah baru drone

Mungkin mengejutkan Anda mendengar bahwa drone telah membuat percikan di ranah pekerjaan polisi modern, terutama di departemen Sherriff di Mesa County, Colorado. Sejak Januari 2010, departemen tersebut telah mencatat 171 jam terbang dengan dua dronenya.

Panjangnya lebih dari satu Meter dan beratnya kurang dari lima Kilogram, dua Falcon UAV di kantor Sheriff jauh dari drone Predator militer yang saat ini digunakan dalam perang teluk.

Benar-benar tidak bersenjata dan tidak berawak, drone Sherriff hanya dilengkapi dengan kamera beresolusi tinggi dan teknologi pencitraan termal.

Namun kurangnya daya tembak mereka tidak serta merta membuat mereka kurang mengintimidasi. Sementara Ben Miller (direktur program) bersikeras bahwa pengawasan warga bukanlah bagian dari agenda atau masuk akal secara logistik, dapatkah kita benar-benar mempercayainya? Satu set kamera yang bagus adalah semua yang Anda butuhkan untuk memata-matai publik. Benar?

Yah... tidak. Tidak tepat.

Daripada memperbesar jendela apartemen, kamera yang saat ini dipasang pada drone Falcon jauh lebih cocok untuk menangkap bidikan udara lanskap yang besar.

Teknologi penglihatan termal pesawat juga memiliki batasannya sendiri. Dalam demonstrasi untuk majalah Air & Space, Miller menyoroti bagaimana kamera termal Falcon bahkan tidak dapat membedakan apakah orang yang dilacak di layar adalah laki-laki atau perempuan. Apalagi, menguraikan identitasnya.

Jadi UAV Falcon tidak mampu menembak jatuh penjahat atau menemukan seseorang di tengah keramaian. Meskipun ini seharusnya berfungsi untuk meredakan ketakutan publik dan menegaskan kembali pernyataan Miller, itu menimbulkan pertanyaan.

Jika bukan untuk pengawasan, untuk apa departemen Sherriff menggunakan drone?

Untuk apa mereka baik?

Nah, harapan utamanya adalah mereka akan melengkapi upaya di kabupaten ini dengan misi pencarian dan penyelamatan. Kecil, taktil, dan tak berawak, drone ini dapat membantu menemukan dan menyelamatkan mereka yang tersesat di alam liar atau terjebak di reruntuhan setelah bencana alam. Terutama ketika pesawat atau mobil berawak dilarang menjelajahi suatu daerah karena medan atau ukuran kendaraan. Semua tanpa risiko bagi mereka yang mengemudikan perangkat.

Dengan kemampuan untuk terbang secara mandiri melalui pola jaringan yang telah diprogram sebelumnya, UAV juga dapat memberikan dukungan konstan untuk polisi sepanjang hari. Ini akan terbukti sangat berguna dalam kasus orang hilang, karena setiap jam diperhitungkan untuk menyelamatkan nyawa.

Selain itu, dengan program drone Sheriff yang menelan biaya $10,00 hingga $15,000 sejak dimulainya pada tahun 2009, semua tanda menunjukkan ya, karena kemajuan teknologi hemat biaya yang membantu mendukung upaya polisi dan tim penyelamat pasti harus diterapkan. 
Hal-hal tidak selalu sesederhana itu.

Sementara drone memberi kantor Sherriff sepasang mata ekstra di langit, mereka telah terbukti kurang dari kemacetan ketika ditugaskan untuk misi pencarian dan penyelamatan kehidupan nyata.

Dalam dua investigasi terpisah tahun lalu – satu melibatkan pejalan kaki yang hilang dan yang lainnya, seorang wanita bunuh diri yang menghilang – drone yang dikerahkan tidak berhasil menemukan keberadaan mereka yang hilang.

Miller mengakui, "Kami belum pernah menemukan siapa pun." Lebih lanjut mengaku “empat tahun lalu saya semua seperti 'Ini akan menjadi keren. Kita akan menyelamatkan dunia.' Sekarang saya sadar kita tidak menyelamatkan dunia, kita hanya menghemat banyak uang."

Faktor pembatas lainnya adalah masa pakai baterai drone. Falcon UAV hanya dapat terbang sekitar satu jam sebelum perlu mendarat dan diisi ulang.

Namun, meskipun gagal menemukan orang-orang yang hilang, pesawat tak berawak itu mencakup hamparan tanah yang sangat luas yang jika tidak membutuhkan waktu berjam-jam untuk mereplikasi. Secara keseluruhan membantu mempercepat upaya polisi dan menghemat waktu yang berharga. Dan dengan biaya operasi untuk Falcon berkisar antara 3 hingga 10 persen dari helikopter, tentu masuk akal secara finansial untuk terus berinvestasi dalam proyek tersebut.

Seiring dengan dukungan publik yang kuat untuk penggunaan drone sebagai "alat pencarian dan penyelamatan", menurut sebuah survei oleh Monmouth University Polling Institute, adopsi oleh polisi dan pasukan penyelamat kemungkinan besar akan meningkat seiring berjalannya waktu - terlepas dari fakta bahwa , saat ini, Falcon UAV adalah tas campuran dalam hal keefektifannya.

Dengan kemampuan mengambil foto udara, departemen Sherriff juga menggunakan drone mereka untuk mengambil gambar TKP. Disusun dan dirender di komputer oleh para ahli sesudahnya, foto-foto ini memungkinkan penegak hukum melihat kejahatan dari sudut pandang yang sama sekali baru.

Bayangkan, polisi memiliki akses ke model interaktif 3D akurat di mana dan bagaimana kejahatan dilakukan. Semua di ujung sidik jari mereka. "Perbesar dan tingkatkan" mungkin tidak lagi menjadi titik plot yang konyol di CSI dan benar-benar mulai terbentuk dalam pekerjaan polisi yang sebenarnya di masa mendatang.

Ini bisa menjadi hal terbesar yang terjadi pada pemberantasan kejahatan sejak pembuatan profil DNA.

Chris Miser, pemilik perusahaan (Aurora) yang merancang drone Falcon, bahkan telah menguji UAV-nya untuk memantau perburuan ilegal di cagar alam di Afrika Selatan. Kemungkinannya benar-benar tidak terbatas.

Perhatian publik terhadap drone

Dengan segala potensinya untuk kebaikan, adopsi drone oleh kantor Sheriff telah mendapat banyak reaksi. Dalam tiang yang dilakukan di Monmouth University, 80% orang menyuarakan keprihatinan atas kemungkinan drone melanggar privasi mereka. Dan memang seharusnya begitu.

Kecurigaan tidak diragukan lagi didorong oleh pengungkapan baru-baru ini tentang program mata-mata NSA bersama dengan arus konstan berita rahasia yang dirilis ke publik melalui Wikileaks. Drone berteknologi tinggi yang dilengkapi dengan kamera kuat yang terbang di langit nasional pasti akan membantu mengintensifkan ketakutan tersebut. Banyak yang bahkan bertanya apakah penggunaan drone domestik oleh departemen Sherriff sepenuhnya legal?

Nah, jawaban atas pertanyaan itu hanya Ya. “Mesa County telah melakukan segalanya berdasarkan buku dengan Administrasi Penerbangan Federal” kata Shawn Musgrave dari Muckrock, sebuah kelompok nirlaba Amerika yang memantau proliferasi drone domestik. Meskipun Musgrave menekankan bahwa "buku itu cukup tipis dalam hal persyaratan federal."

Artinya, drone Sherriff secara efektif dibiarkan bebas berkeliaran hampir di semua tempat dalam wilayah seluas 3,300 mil persegi. “Kita bisa menerbangkannya ke mana pun kita mau,” kata Miller.

Namun mereka tidak diberikan kebebasan penuh. Setidaknya menurut kebijakan departemen yang menyatakan, “Setiap informasi pribadi atau sensitif yang dikumpulkan yang tidak dianggap sebagai bukti akan dihapus.” Bahkan menyatakan, "Penerbangan apa pun yang telah dianggap sebagai pencarian berdasarkan Amandemen ke-4 dan tidak termasuk dalam pengecualian yang disetujui pengadilan akan memerlukan surat perintah."

Jadi apa yang termasuk dalam pengecualian yang disetujui pengadilan? Bagaimana dengan misi rahasia FBI atau CIA? Apakah amandemen ke-4 masih berlaku? Tampaknya ada ruang yang signifikan untuk celah.

Kita juga harus memperhitungkan bahwa regulasi drone dan UAV masih dalam tahap awal. Baik legislator dan kepolisian sedang menyelidiki wilayah yang belum dipetakan, karena tidak ada jalan yang terbukti untuk diikuti terkait penerbangan pesawat tak berawak domestik.

Ini berarti ada banyak rom untuk kesalahan saat percobaan ini berlangsung, dengan konsekuensi yang berpotensi menimbulkan bencana. “Yang diperlukan hanyalah satu departemen untuk mendapatkan sistem yang konyol dan melakukan sesuatu yang bodoh,” Marc Sharpe, seorang polisi dari Kepolisian Provinsi Ontario, mengatakan kepada The Star. "Saya tidak ingin departemen koboi mendapatkan sesuatu atau melakukan sesuatu yang bodoh - itu akan mempengaruhi kita semua."

Selain itu, dengan pertumbuhan UAV yang akan datang, dan akhirnya normalisasi, akankah undang-undang menjadi lebih longgar seiring berjalannya waktu? Terutama ketika mempertimbangkan apakah pasukan keamanan swasta akan diberikan otorisasi untuk menggunakan drone seiring waktu. Atau perusahaan besar. Bahkan mungkin warga biasa.

Masa depan yang tidak pasti

Bill Gates baru-baru ini menjadi berita utama, mengungkapkan beberapa kebenaran pahit tentang pasar tenaga kerja di masa depan. Inti dari semuanya. Gates memperingatkan bahwa robot mengejar pekerjaan Anda karena manusia menjadi semakin usang dalam menghadapi kemajuan teknologi.

Dengan drone tak berawak di cakrawala, petugas polisi tampaknya berada di blok pemotongan. Sudah, 36 lembaga penegak hukum di seluruh Amerika Serikat menjalankan program UAV.

Selain prospek PHK besar-besaran, hal ini kemungkinan besar akan berdampak jauh lebih parah pada sistem peradilan.

Ketika melihat lebih jauh ke masa depan, tidak terlalu lancang untuk berasumsi bahwa UAV polisi pada akhirnya dapat berkembang lebih dari sekadar berfungsi sebagai alat pencarian dan penyelamatan, dan agen pelingkup udara. 50 tahun dari sekarang. 100. Bagaimana drone akan digunakan?