Ang mga aerial drone ba ay magiging kotse ng pulisya sa hinaharap?

Habang ang Big Brother ay nabawasan sa pagsubaybay sa mga walang kabuluhang pagsasamantala ng mga reality TV star, ang estado ng Orwellian, tulad ng naisip sa nobelang 1984, ay tila nagiging higit pa sa ating modernong realidad. Hindi bababa sa mga mata ng marami na tumuturo sa NSA surveillance programs bilang mga pasimula sa Newspeak at sa Thought Police.

totoo ba kung ganon? Ang 2014 ba talaga ang bagong 1984? O ito ba ay mga pagmamalabis lamang na ginawa ng mga walang muwang, naglalaro sa mga teorya ng pagsasabwatan, takot at mga salaysay ng mga dystopian na nobela. Marahil ang mga bagong hakbang na ito ay kinakailangang mga adaptasyon na kailangan upang magbigay ng seguridad sa ating patuloy na nagbabagong globalisadong tanawin, kung saan ang lihim na terorismo at hindi napagtanto na mga banta ay papayagang maghari nang malaya.

Walang alinlangan, ang mga isyu ay masalimuot na walang simpleng sagot.

Ngunit isang bagay ang nananatiling totoo. Hanggang ngayon ang mga programa sa pagsubaybay, tulad ng pagsubaybay sa mga tawag sa telepono at pag-access sa metadata sa Internet, ay higit na umiiral nang hindi nakikita, sa halos metapisiko na spectrum ng seguridad. Hindi bababa sa para sa karaniwang run off ang mill Joe Blow.

Bagaman nagbabago ang mga bagay, dahil ang mga pagbabago ay malapit nang higit pa sa iyong mukha.

Sa malawakang paggamit ng mga unmanned aerial vehicle (UAV) sa Middle East at ang hindi maiiwasang hinaharap ng autonomous self-driving transport, maaaring dumating ang mga drone upang palitan ang mga sasakyan ng pulis na kasalukuyang gumagala sa mga lansangan.

Isipin ang isang hinaharap kung saan ang mga walang pilot na sasakyang panghimpapawid ay nagmamaniobra sa kalangitan na gumagawa ng gawaing tiktik. Ito ba ay magbabago sa proseso ng paglaban sa krimen para sa mas mahusay, na ginagawang mas mahusay at epektibo ang pulisya sa proseso? O magbibigay lang ba ito ng isa pang plataporma para sa paglabag ng gobyerno habang ang mga drone ay lumilipad sa itaas ng mga rooftop, na nag-e-espiya sa buhay ng mga tao.

Mesa County – Bagong Tahanan ng drone

Maaaring magulat ka na marinig na ang mga drone ay nakagawa na ng kaunting pagsabog sa larangan ng modernong gawain ng pulisya, lalo na sa departamento ng Sherriff sa Mesa County, Colorado. Mula noong Enero 2010, nag-log ang departamento ng 171 oras ng paglipad kasama ang dalawang drone nito.

Mahigit isang Metro lang ang haba at wala pang limang Kilograms ang bigat, ang dalawang Falcon UAV sa opisina ng Sheriff ay malayo sa mga drone ng Predator ng militar na kasalukuyang ginagamit sa gulf war.

Ganap na walang armas at walang tauhan, ang mga drone ng Sherriff ay nilagyan lamang ng mga high-resolution na camera at mga thermal imaging na teknolohiya.

Ngunit ang kanilang kakulangan ng firepower ay hindi kinakailangang gawin silang mas nakakatakot. Bagama't iginigiit ni Ben Miller (direktor ng programa) na ang pagsubaybay sa mga mamamayan ay hindi bahagi ng agenda o logistically plausible, maaari ba tayong magtiwala sa kanya? Ang isang mahusay na hanay ng mga camera ay ang lahat ng kailangan mo upang maniktik sa publiko pagkatapos ng lahat. tama?

Hindi. Hindi eksakto.

Sa halip na mag-zoom sa mga bintana ng apartment, ang mga camera na kasalukuyang naka-set-up sa mga Falcon drone ay mas angkop sa pagkuha ng malalaking landscape na aerial shot.

Ang thermal vision tech ng mga eroplano ay mayroon ding sariling hanay ng mga limitasyon. Sa isang demonstrasyon para sa Air & Space magazine, itinampok ni Miller kung paano hindi matukoy ng mga thermal camera ng Falcon kung lalaki o babae ang taong sinusubaybayan sa screen. Higit sa lahat, tukuyin ang kanyang pagkakakilanlan.

Kaya't ang mga Falcon UAV ay walang kakayahan na barilin ang mga kriminal o makita ang isang tao sa isang pulutong. Bagama't dapat itong magsilbi upang medyo mapawi ang takot sa publiko at muling pagtibayin ang mga pahayag ni Miller, ito ay nagtatanong.

Kung hindi para sa surveillance, para saan pa gagamitin ng departamento ng Sherriff ang mga drone?

Para saan ang mga ito?

Buweno, ang isang malaking pag-asa ay na makadagdag sila sa mga pagsisikap sa county ng mga misyon sa paghahanap at pagsagip. Maliit, pandamdam at walang tao, ang mga drone na ito ay maaaring makatulong na mahanap at iligtas ang mga nawala sa ilang o nakulong sa mga durog na bato pagkatapos ng isang natural na sakuna. Lalo na kapag ang mga sasakyang panghimpapawid o sasakyan ay pinaghihigpitan sa paggalugad ng isang lugar dahil sa terrain o laki ng sasakyan. Lahat ay walang panganib sa mga nagpi-pilot sa device.

Gamit ang kakayahang lumipad nang awtonomiya sa pamamagitan ng pre-programmed grid pattern, ang mga UAV ay maaari ding magbigay ng patuloy na suporta para sa pulisya sa lahat ng oras ng araw. Ito ay magiging kapaki-pakinabang lalo na sa mga kaso ng mga nawawalang tao, dahil bawat oras ay binibilang sa pagliligtas ng isang buhay.

Higit pa rito, kasama ang drone program ng Sheriff na nagkakahalaga ng kakarampot na $10,00 hanggang $15,000 mula noong umpisahan ito noong 2009, ang lahat ng mga palatandaan ay tumuturo sa oo, dahil ang epektibong pagsulong sa teknolohiya na tumutulong sa palakasin ang mga pagsisikap ng pulisya at rescue-team ay tiyak na dapat ipatupad. 
Ang mga bagay ay hindi palaging ganoon kasimple.

Bagama't binibigyan ng mga drone ang opisina ng Sherriff ng dagdag na pares ng mga mata sa langit, napatunayang mas mababa ang mga ito kaysa sa staller kapag itinalaga sa totoong buhay na mga misyon sa paghahanap at pagsagip.

Sa dalawang magkahiwalay na pagsisiyasat noong nakaraang taon - ang isa ay kinasasangkutan ng mga nawawalang hiker at ang isa pa, isang babaeng nagpapakamatay na nawala - ang mga drone na naka-deploy ay hindi matagumpay sa paghahanap sa kinaroroonan ng mga nawawala.

Inamin ni Miller, "Hindi pa kami nakakahanap ng sinuman." Ang karagdagang pag-amin "apat na taon na ang nakalilipas ay parang 'Ito ay magiging cool. Ililigtas natin ang mundo.' Ngayon napagtanto ko na hindi natin inililigtas ang mundo, nag-iipon lang tayo ng toneladang pera."

Ang isa pang kadahilanan sa paglilimita ay ang buhay ng baterya ng drone. Ang mga Falcon UAV ay nakakalipad lamang ng humigit-kumulang isang oras bago kailangang lumapag at ma-recharge.

Gayunpaman, sa kabila ng pagkabigo na mahanap ang mga nawawalang tao, ang mga drone ay sumasakop sa malalaking kalawakan ng lupain na kung hindi man ay nangangailangan ng hindi mabilang na oras ng tao upang magtiklop. Pangkalahatang pagtulong upang mapabilis ang mga pagsisikap ng pulisya at makatipid ng mahalagang oras. At sa mga gastos sa pagpapatakbo para sa Falcon na tumatakbo sa pagitan ng 3 hanggang 10 porsiyento ng isang helicopter, tiyak na may katuturan sa pananalapi upang magpatuloy sa pamumuhunan sa proyekto.

Kasama ng malakas na suporta ng publiko para sa paggamit ng mga drone bilang "mga tool sa paghahanap-at-pagligtas", ayon sa isang survey ng Monmouth University Polling Institute, ang pag-aampon ng mga pulis at rescue forces ay malamang na tumaas lamang sa oras - anuman ang katotohanan na , sa kasalukuyan, ang mga Falcon UAV ay isang halo-halong bag sa mga tuntunin ng kanilang pagiging epektibo.

Sa kakayahan ng pagkuha ng mga aerial na litrato, ginamit din ng mga departamento ng Sherriff ang kanilang mga drone upang kumuha ng mga larawan ng mga eksena ng krimen. Naipon at na-render sa mga computer ng mga eksperto pagkatapos, ang mga larawang ito ay nagbibigay-daan sa pagpapatupad ng batas na makita ang isang krimen mula sa isang bagong anggulo.

Isipin, ang pulisya ay may access sa mga tumpak na 3D interactive na modelo kung saan at paano ginawa ang isang krimen. Lahat sa dulo ng kanilang mga fingerprint. Ang "Zoom and enhance" ay maaaring hindi na maging isang nakakatawang plot point sa CSI at aktwal na magsisimulang magkaroon ng hugis sa tunay na gawain ng pulisya sa hinaharap.

Ito ay maaaring ang pinakadakilang bagay na nangyari sa paglaban sa krimen mula noong DNA profiling.

Si Chris Miser, may-ari ng kumpanya (Aurora) na nagdidisenyo ng mga drone ng Falcon, ay sinubukan pa ang kanyang mga UAV upang subaybayan ang iligal na poaching sa mga reserbang hayop sa South Africa. Ang mga posibilidad ay tunay na walang katapusan.

Pag-aalala ng publiko sa mga drone

Sa lahat ng kanilang potensyal para sa kabutihan, ang pag-ampon ng mga drone ng opisina ng Sheriff ay natugunan ng malaking backlash. Sa nabanggit na poste na isinagawa sa Monmouth University, 80% ng mga tao ang nagpahayag ng mga alalahanin sa posibilidad ng mga drone na lumalabag sa kanilang privacy. At nararapat lang.

Ang mga hinala ay walang alinlangan na nag-udyok sa mga kamakailang paghahayag tungkol sa mga programa ng pag-espiya ng NSA kasama ang patuloy na daloy ng mga lihim na balita na inilabas sa publiko sa pamamagitan ng Wikileaks. Ang mga high-tech na drone na nilagyan ng makapangyarihang mga camera na lumilipad sa paligid ng pambansang kalangitan ay tiyak na makakatulong na patindihin ang mga takot na iyon. Marami pa nga ang naiwang nagtatanong kung ang paggamit ng mga domestic drone ng departamento ng Sherriff ay ganap na legal?

Well, ang sagot sa tanong ay simpleng Oo. "Ginawa na ng Mesa County ang lahat sa pamamagitan ng aklat kasama ang Federal Aviation Administration" sabi ni Shawn Musgrave ng Muckrock, isang American nonprofit na grupo na sumusubaybay sa paglaganap ng mga domestic drone. Bagama't binibigyang-diin ng Musgrave na "ang libro ay medyo manipis sa mga tuntunin ng mga pederal na kinakailangan."

Ang ibig sabihin nito ay ang mga drone ng Sherriff ay epektibong pinapayagang gumala nang libre sa halos lahat ng dako sa loob ng 3,300 square miles ng bansa. "Maaari naming paliparin ang mga ito kahit saan namin gusto," sabi ni Miller.

Gayunpaman, hindi sila binibigyan ng ganap na kalayaan. Hindi bababa sa ayon sa patakaran ng departamento na nagsasaad, "Anumang pribado o sensitibong impormasyon na nakolekta na hindi itinuturing na ebidensya ay tatanggalin." Kahit na ipahayag, "Anumang Paglipad na itinuring na paghahanap sa ilalim ng Ika-4 na Susog at hindi napapailalim sa mga pagbubukod na inaprubahan ng korte ay mangangailangan ng warrant."

Kaya ano ang nasa ilalim ng mga pagbubukod na inaprubahan ng korte? Paano ang tungkol sa mga lihim na misyon ng FBI o CIA? Nalalapat pa rin ba ang ika-4 na pagbabago? Mukhang may malaking puwang para sa mga butas.

Dapat ding isaalang-alang na ang mga drone at regulasyon ng UAV ay nasa kanilang kamusmusan pa lamang. Ang parehong mga mambabatas at pwersa ng pulisya ay nagsasaliksik sa hindi pa natukoy na teritoryo, dahil walang eksaktong subok na landas na tatahakin patungkol sa paglipad ng mga domestic unmanned na eroplano.

Nangangahulugan ito na maraming rom para sa mga error habang nagbubukas ang eksperimentong ito, na may potensyal na mapaminsalang kahihinatnan. "Ang kailangan lang ay isang departamento upang makakuha ng isang malokong sistema at gumawa ng isang bagay na katangahan," Sinabi ni Marc Sharpe, isang constable ng Ontario Provincial Police, sa The Star. "Ayokong makakuha ang mga departamento ng cowboy ng isang bagay o gumagawa ng isang bagay na pipi - na makakaapekto sa ating lahat."

Higit pa rito, sa napipintong paglaki ng mga UAV, at ang kanilang pag-normalize sa wakas, magiging mas maluwag ba ang batas sa paglipas ng panahon? Lalo na kapag isinasaalang-alang kung ang mga pribadong pwersang panseguridad ay bibigyan ng pahintulot na gumamit ng mga drone sa oras. O mga malalaking korporasyon. Marahil kahit na mga ordinaryong mamamayan.

Ang hindi tiyak na hinaharap

Si Bill Gates ay gumawa ng mga headline kamakailan, na nagpahayag ng ilang malupit na katotohanan tungkol sa hinaharap na merkado ng paggawa. Ang buod ng lahat. Nagbabala si Gates na ang mga robot ay darating pagkatapos ng iyong mga trabaho habang ang tao ay lalong nagiging lipas na sa harap ng mga sumusulong na teknolohiya.

Sa abot-tanaw na mga unmanned drone, mukhang nasa chopping block ang mga pulis. Mayroon na, 36 na ahensyang nagpapatupad ng batas sa buong Estados Unidos ang nagpapatakbo ng mga programang UAV.

Bukod sa pag-asam ng malalaking tanggalan sa trabaho, ito ay malamang na magkaroon ng mas matinding epekto sa sistema ng hustisya.

Kapag tumitingin nang higit pa sa hinaharap, hindi eksaktong mapangahas na ipagpalagay na ang mga police UAV ay maaaring mag-evolve sa huli nang higit pa sa simpleng pagsisilbing search and rescue tool, at aerial scoping agent. 50 taon mula ngayon. 100. Paano gagamitin ang mga drone?