Станут ли воздушные дроны полицейской машиной будущего?

В то время как Большой Брат был сведен к отслеживанию легкомысленных подвигов звезд реалити-шоу, оруэлловское государство, представленное в романе «1984», кажется, становится все более и более нашей современной реальностью. По крайней мере, в глазах многих, кто указывает на программы наблюдения АНБ как на предшественников новояза и полиции мыслей.

Тогда это правда? Действительно ли 2014 год — это новый 1984 год? Или это просто преувеличения наивных, играющих на теориях заговора, страхе и нарративах антиутопических романов. Возможно, эти новые меры являются необходимой адаптацией, необходимой для обеспечения безопасности в нашем постоянно меняющемся глобализированном ландшафте, где тайный терроризм и нереализованные угрозы в противном случае могли бы царить на свободе.

Без сомнения, вопросы сложны и не имеют простого различимого ответа.

И все же одно остается верным. До сих пор программы наблюдения, такие как отслеживание телефонных звонков и доступ к метаданным Интернета, в значительной степени существовали неосязаемо, в почти метафизическом спектре безопасности. По крайней мере, для среднего пробега Джо Блоу.

Однако все меняется, так как скоро изменения будут гораздо более очевидными.

С широким использованием беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) на Ближнем Востоке и неизбежным будущим автономного беспилотного транспорта дроны могут прийти на смену полицейским машинам, которые в настоящее время бродят по улицам.

Представьте себе будущее, в котором беспилотные летательные аппараты маневрируют в небе, выполняя детективную работу. Изменит ли это процесс борьбы с преступностью к лучшему, сделав полицию более эффективной и результативной? Или это просто предоставит еще одну платформу для правительственных нарушений, когда беспилотники парят над крышами, шпионя за жизнями людей.

Округ Меса — новый дом дрона

Вы можете удивиться, узнав, что дроны уже произвели настоящий фурор в сфере современной полицейской работы, особенно в отделении шерифа в округе Меса, штат Колорадо. С января 2010 года департамент налетал 171 час на своих двух беспилотниках.

Два беспилотника Falcon в офисе шерифа чуть более одного метра в длину и весом менее пяти килограммов сильно отличаются от военных беспилотников Predator, которые в настоящее время используются в войне в Персидском заливе.

Полностью невооруженные и беспилотные дроны Sherriff оснащены исключительно камерами высокого разрешения и тепловизионными технологиями.

Тем не менее, недостаток огневой мощи не обязательно делает их менее устрашающими. Хотя Бен Миллер (директор программы) настаивает на том, что слежка за гражданами не является ни частью повестки дня, ни логически правдоподобной, можем ли мы ему действительно доверять? В конце концов, хороший набор камер — это все, что вам нужно, чтобы шпионить за публикой. Верно?

Ну нет. Не совсем.

Вместо того, чтобы увеличивать масштаб окон квартир, камеры, установленные в настоящее время на дронах Falcon, гораздо лучше подходят для съемки больших пейзажных снимков с воздуха.

Технология теплового зрения самолетов также имеет свои ограничения. В демонстрации для журнала Air & Space Миллер подчеркнул, что тепловизионные камеры Falcon не могли даже различить, был ли человек, отслеживаемый на экране, мужчиной или женщиной. Тем более, расшифровать его или ее личность.

Так что БПЛА Falcon не способны сбивать преступников или засекать кого-то в толпе. Хотя это должно несколько ослабить опасения общественности и подтвердить заявления Миллера, возникает вопрос.

Если бы не слежка, для чего департамент шерифа использовал бы беспилотники?

Для чего они нужны?

Что ж, большая надежда состоит в том, что они дополнят усилия в округе поисково-спасательными миссиями. Маленькие, тактильные и беспилотные, эти беспилотники могут помочь найти и спасти тех, кто заблудился в пустыне или оказался в завалах после стихийного бедствия. В частности, когда пилотируемые самолеты или автомобили в противном случае были бы ограничены в исследовании местности из-за рельефа местности или размера транспортного средства. Все без риска для тех, кто пилотирует устройство.

Обладая способностью автономно летать по заранее запрограммированной сетке, БПЛА также могут оказывать постоянную поддержку полиции в любое время суток. Это было бы особенно полезно в случаях с пропавшими без вести, так как каждый час имеет значение для спасения жизни.

Более того, с учетом того, что программа шерифа по использованию беспилотных летательных аппаратов стоила скудные 10,00–15,000 2009 долларов с момента ее запуска в XNUMX году, все указывает на то, что да, поскольку рентабельные технологические достижения, которые помогают поддерживать усилия полиции и спасательных групп, безусловно, должны быть реализованы. 
Хотя не всегда все так просто.

В то время как дроны дают офису шерифа дополнительную пару глаз в небе, они оказались менее чем медленными, когда их назначают в реальных поисково-спасательных миссиях.

В ходе двух отдельных расследований в прошлом году — одно касалось пропавших без вести туристов, а другое — исчезнувшей женщины, склонной к суициду, — задействованные беспилотники не смогли определить местонахождение пропавших без вести.

Миллер признается: «Мы еще никого не нашли». Далее признаюсь: «Четыре года назад я думал: «Это будет круто. Мы собираемся спасти мир». Теперь я понимаю, что мы не спасаем мир, мы просто экономим кучу денег».

Еще одним ограничивающим фактором является срок службы батареи дрона. БПЛА Falcon могут летать около часа, прежде чем им нужно будет приземлиться и перезарядиться.

Тем не менее, несмотря на то, что не удалось найти пропавших без вести, дроны покрыли огромные пространства земли, для воспроизведения которых в противном случае потребовались бы бесчисленные человеко-часы. В целом помогает ускорить работу полиции и сэкономить драгоценное время. А учитывая, что эксплуатационные расходы Falcon составляют от 3 до 10 процентов от стоимости вертолета, безусловно, имеет смысл продолжать инвестировать в проект с финансовой точки зрения.

Наряду с активной общественной поддержкой использования дронов в качестве «поисково-спасательных инструментов», согласно опросу, проведенному Институтом опросов общественного мнения Университета Монмута, их использование полицией и спасательными силами, вероятно, со временем только возрастет — независимо от того факта, что , в настоящее время БПЛА Falcon представляют собой смешанную сумку с точки зрения их эффективности.

Имея возможность делать аэрофотоснимки, департаменты шерифа также использовали свои дроны для съемки мест преступления. Эти фотографии, скомпилированные и затем обработанные на компьютерах экспертами, позволяют правоохранительным органам увидеть преступление под совершенно новым углом.

Представьте себе, что у полиции есть доступ к точным интерактивным 3D-моделям того, где и как было совершено преступление. Все на кончиках их отпечатков пальцев. «Увеличить и улучшить» может перестать быть нелепым сюжетным ходом в «CSI» и на самом деле начать обретать форму в реальной полицейской работе в будущем.

Это может быть величайшим событием в борьбе с преступностью со времен ДНК-профилирования.

Крис Мизер, владелец компании (Aurora), разрабатывающей беспилотники Falcon, даже испытал свои БПЛА для отслеживания незаконного браконьерства в заповедниках животных в Южной Африке. Возможности поистине безграничны.

Беспокойство общественности по поводу дронов

При всем их хорошем потенциале использование дронов офисом шерифа было встречено серьезной негативной реакцией. В вышеупомянутом опросе, проведенном в Университете Монмута, 80% людей выразили обеспокоенность по поводу возможности нарушения их конфиденциальности дронами. И это правильно.

Подозрения, несомненно, вызваны недавними разоблачениями шпионских программ АНБ, а также постоянным потоком сверхсекретных новостей, публикуемых через Wikileaks. Высокотехнологичные дроны, оснащенные мощными камерами, летающие в национальном небе, несомненно, помогут усилить эти страхи. Многие даже задаются вопросом, полностью ли законно использование бытовых дронов департаментом шерифа?

Ну, ответ на вопрос просто да. «Округ Меса сделал все по инструкции с Федеральным авиационным управлением», — говорит Шон Масгрейв из Muckrock, американской некоммерческой группы, которая следит за распространением домашних дронов. Хотя Масгрейв подчеркивает, что «книга довольно тонкая с точки зрения федеральных требований».

Это означает, что дронам шерифа фактически разрешено свободно перемещаться практически по всей территории страны площадью 3,300 квадратных миль. «Мы можем летать на них практически везде, где захотим», — говорит Миллер.

Однако им не предоставляется полная свобода. По крайней мере, в соответствии с политикой департамента, которая гласит: «Любая собранная личная или конфиденциальная информация, которая не считается доказательством, будет удалена». Даже провозгласив: «Любой рейс, который был признан обыском в соответствии с 4-й поправкой и не подпадает под исключения, утвержденные судом, потребует ордера».

Итак, что подпадает под исключения, утвержденные судом? Как насчет тайных миссий ФБР или ЦРУ? Применяется ли тогда 4-я поправка? Кажется, здесь есть значительное пространство для лазеек.

Нужно также учитывать, что правила использования дронов и БПЛА находятся только в зачаточном состоянии. И законодатели, и полиция углубляются в неизведанную территорию, поскольку не существует точно проверенного пути в отношении полета отечественных беспилотных самолетов.

Это означает, что в ходе этого эксперимента есть много места для ошибок с потенциально катастрофическими последствиями. «Все, что нужно, это один отдел, чтобы получить какую-то дурацкую систему и сделать что-то глупое», Об этом The Star сообщил констебль полиции провинции Онтарио Марк Шарп. «Я не хочу, чтобы ковбойские отделы получали что-то или делали что-то глупое — это повлияет на всех нас».

Кроме того, с надвигающимся ростом числа БПЛА и их возможной нормализацией, не станет ли со временем законодательство более мягким? Особенно, если учесть, получат ли со временем частные службы безопасности разрешение на использование дронов. Или крупные корпорации. Возможно, даже рядовые граждане.

Неопределенное будущее

Билл Гейтс недавно попал в заголовки газет, рассказав суровую правду о будущем рынке труда. Суть всего. Гейтс предупреждает, что роботы вытесняют вашу работу, поскольку люди становятся все более устаревшими перед лицом развития технологий.

С появлением на горизонте беспилотных летательных аппаратов полицейские, похоже, находятся на грани разорения. Уже сейчас 36 правоохранительных органов в Соединенных Штатах реализуют программы создания БПЛА.

Помимо перспективы крупных увольнений, это, вероятно, будет иметь гораздо более серьезные последствия для системы правосудия.

Заглядывая дальше в будущее, не слишком самонадеянно предполагать, что полицейские БПЛА могут в конечном итоге эволюционировать, а не просто служить поисково-спасательными инструментами и агентами воздушного наблюдения. через 50 лет. 100. Как будут использоваться дроны?