クォンタムラン

画像クレジット:

iStock

生体認証のプライバシーと規制: これは最後の人権フロンティアですか?

生体認証データがより普及するにつれて、より多くの企業が新しいプライバシー法を遵守するよう義務付けられています。

著者：
著者名
クォンタムラン・フォーサイト
２０２２年７月１１日

洞察の要約

アクセスや取引における生体認証への依存度が高まっていることは、悪用すると個人情報の盗難や詐欺につながる可能性があるため、厳しい規制の必要性を浮き彫りにしています。既存の法律は、この機密データを保護することを目的としており、企業が強力なセキュリティ対策を講じるよう促し、プライバシーを意識したサービスへの移行を促進しています。このダイナミックな状況は、データ集約型産業の出現を促し、サイバーセキュリティ、消費者の好み、政府の政策決定に影響を与える可能性もあります。

生体認証のプライバシーと規制のコンテキスト

生体認証データとは、個人を識別できるあらゆる情報です。指紋、網膜スキャン、顔認識、タイピングのリズム、音声パターン、署名、DNA スキャン、さらには Web 検索履歴などの行動パターンもすべて生体認証データの例です。各個人に固有の遺伝子パターンがあるため、偽造やなりすましが難しいため、この情報はセキュリティ目的でよく使用されます。

生体認証は、情報、建物、金融活動へのアクセスなどの重要な取引で一般的になりました。その結果、生体認証データは個人の追跡やスパイに使用される可能性のある機密情報であるため、規制する必要があります。生体認証データが悪者の手に渡った場合、個人情報の盗難、詐欺、脅迫、その他の悪意のある活動に使用される可能性があります。

生体認証データを保護する法律には、欧州連合の一般データ保護規則 (GDPR)、イリノイ州の生体認証情報プライバシー法 (BIPA)、カリフォルニア州消費者プライバシー法 (CCPA)、オレゴン州消費者情報保護法 (OCIPA) などがあります。、およびニューヨーク州ハッキングおよび電子データセキュリティ改善法（SHIELD法）。これらの法律にはさまざまな要件がありますが、いずれも企業に消費者の同意を求め、情報がどのように使用されているかを消費者に通知することで、不正なアクセスや使用から生体認証データを保護することを目的としています。

これらの規制の中には、生体認証を超えて、閲覧、検索履歴、Web サイト、アプリケーション、広告とのやり取りなど、インターネットやその他のオンライン情報を対象とするものもあります。

破壊的な影響

企業は、生体認証データに対する堅牢な保護措置を優先する必要がある場合があります。これには、暗号化、パスワード保護、許可された担当者のみへのアクセスの制限などのセキュリティプロトコルの実装が必要になります。さらに、企業はベストプラクティスを採用することで、データプライバシー法の遵守を効率化できます。これらの対策には、生体認証データが収集または使用されるすべての領域の明確な説明、必要な通知の特定、データの収集、使用、保持を管理する透明性の高いポリシーの確立が含まれます。これらのポリシーの定期的な更新や、生体認証データのリリースに関する重要なサービスや雇用を制限しないようにリリース契約を慎重に扱うことも必要になる場合があります。

ただし、業界全体で厳格なデータプライバシーコンプライアンスを達成するには依然として課題が残っています。特に、フィットネスおよびウェアラブルの分野では、歩数から地理位置情報の追跡や心拍数の監視に至るまで、あらゆるものを含む膨大な量の健康関連データが頻繁に収集されます。このようなデータはターゲットを絞った広告や製品販売に活用されることが多く、ユーザーの同意やデータ使用の透明性について懸念が生じています。

さらに、住宅診断はプライバシーに関する複雑な課題を引き起こします。企業は多くの場合、研究目的で個人の健康情報を使用する許可を顧客から取得しており、このデータをどのように利用するかについて大幅な自由が与えられています。特に、DNA に基づいた祖先マッピングを提供する 23andMe のような企業は、これらの貴重な洞察を活用し、行動、健康、遺伝学に関する情報を製薬会社やバイオテクノロジー会社に販売することで多額の収入を得ています。