Quantenlauf

IMAGE CREDIT: Quantenlauf

Gedankenlesegeräte zur Beendigung falscher Verurteilungen: Die Zukunft des Rechts P2

David Tal, Verleger, Futurist
@DavidTalWrites
LinkedIn

Mon, 09 / 14 / 2020 - 11: 07

Das Folgende ist eine Audioaufnahme einer polizeilichen Vernehmung mit Gedankenlesetechnologie (ab 00:25):

***

Die obige Geschichte skizziert ein Zukunftsszenario, in dem es der Neurowissenschaft gelingt, die Technologie des Gedankenlesens zu perfektionieren. Wie Sie sich vorstellen können, wird diese Technologie einen übergroßen Einfluss auf unsere Kultur haben, insbesondere in unserer Interaktion mit Computern, miteinander (digitale Telepathie) und mit der Welt insgesamt (gedankenbasierte soziale Mediendienste). Es wird auch eine Reihe von Anwendungen in der Geschäftswelt und der nationalen Sicherheit haben. Aber die vielleicht größten Auswirkungen werden unser Rechtssystem betreffen.

Bevor wir in diese schöne neue Welt eintauchen, werfen wir einen kurzen Überblick über die frühere und gegenwärtige Nutzung der Gedankenlesetechnologie in unserem Rechtssystem.

Polygraphs, der Betrug, der das Rechtssystem täuschte

Die Idee einer Erfindung, die Gedanken lesen kann, wurde erstmals in den 1920er Jahren eingeführt. Die Erfindung war der Polygraph, eine von Leonard Keeler entwickelte Maschine, von der er behauptete, sie könne erkennen, wenn eine Person lüge, indem sie Schwankungen in der Atmung, dem Blutdruck und der Schweißdrüsenaktivierung einer Person messe. So wie Keeler es tun würde bezeugen vor Gericht war seine Erfindung ein Triumph für die wissenschaftliche Verbrechensaufklärung.

Die breitere wissenschaftliche Gemeinschaft blieb derweil skeptisch. Eine Vielzahl von Faktoren kann Ihre Atmung und Ihren Puls beeinflussen; Nur weil du nervös bist, heißt das nicht unbedingt, dass du lügst.

Aufgrund dieser Skepsis ist die Verwendung des Polygraphen in Gerichtsverfahren umstritten geblieben. Insbesondere das Berufungsgericht für den District of Columbia (USA) schuf a Rechtsnorm im Jahr 1923, wonach jede Verwendung neuartiger wissenschaftlicher Beweise auf ihrem wissenschaftlichen Gebiet allgemein anerkannt sein muss, bevor sie vor Gericht zugelassen werden kann. Dieser Standard wurde später in den 1970er Jahren mit der Annahme von Regel 702 im US-Bundesgesetz aufgehoben Bundesbeweisordnung die Verwendung jeglicher Art von Beweismitteln (einschließlich Polygraphen) sei jedoch zulässig, solange ihre Verwendung durch seriöse Expertenaussagen untermauert sei.

Seitdem ist der Lügendetektor in einer Reihe von Gerichtsverfahren weit verbreitet und ein fester Bestandteil beliebter Fernsehkrimis. Und während seine Gegner allmählich erfolgreicher geworden sind, sich für ein Ende seines Gebrauchs (oder Missbrauchs) einzusetzen, gibt es verschiedene Es wurden Studien die weiterhin zeigen, wie Menschen, die an einen Lügendetektor angeschlossen sind, eher gestehen als sonst.

Lügenerkennung 2.0, das fMRI

Während das Versprechen von Polygraphen für die meisten seriösen Rechtspraktiker nachgelassen hat, bedeutet dies nicht, dass die Nachfrage nach einem zuverlässigen Lügenerkennungsgerät damit geendet ist. Ganz im Gegenteil. Zahlreiche Fortschritte in der Neurowissenschaft, kombiniert mit ausgeklügelten Computeralgorithmen, die von monströs teuren Supercomputern angetrieben werden, machen überraschende Fortschritte bei der Suche nach einer wissenschaftlichen Entdeckung einer Lüge.

Zum Beispiel haben Forschungsstudien, in denen Menschen gebeten wurden, wahrheitsgemäße und betrügerische Aussagen zu machen, während sie sich Scans aus einem funktionellen MRT (fMRI) unterzogen, festgestellt, dass das Gehirn der Menschen viel mehr geistige Aktivität erzeugte, wenn sie eine Lüge sagten, als wenn sie die Wahrheit sagten – beachten Sie dies Eine erhöhte Gehirnaktivität ist vollständig isoliert von der Atmung, dem Blutdruck und der Aktivierung der Schweißdrüsen einer Person, den einfacheren biologischen Markern, von denen Polygraphen abhängen.

Obwohl diese frühen Ergebnisse alles andere als narrensicher sind, führen sie die Forscher zu der Theorie, dass man, um eine Lüge zu erzählen, zuerst an die Wahrheit denken und dann zusätzliche mentale Energie aufwenden muss, um sie in eine andere Erzählung zu manipulieren, im Gegensatz zu dem einzigen Schritt, einfach die Wahrheit zu sagen . Diese zusätzliche Aktivität leitet den Blutfluss in die vordere Gehirnregion, die für das Erstellen von Geschichten verantwortlich ist, ein Bereich, der selten verwendet wird, wenn die Wahrheit gesagt wird, und es ist dieser Blutfluss, den fMRIs erkennen können.

Ein weiterer Ansatz zur Lügenerkennung beinhaltet Lügenerkennungssoftware Das analysiert ein Video von jemandem, der spricht, und misst dann die subtilen Variationen in seinem Tonfall und seinen Gesichts- und Körpergesten, um festzustellen, ob die Person eine Lüge erzählt. Erste Ergebnisse zeigten, dass die Software bei der Erkennung von Täuschung zu 75 Prozent genau war, im Vergleich zu Menschen mit 50 Prozent.

Und doch, so beeindruckend diese Fortschritte auch sind, sie verblassen im Vergleich zu dem, was die späten 2030er Jahre bringen werden.

Entschlüsselung menschlicher Gedanken

Zuerst in unserem besprochen Zukunft der Computer Reihe entsteht eine bahnbrechende Innovation im Bereich der Bioelektronik: Sie heißt Brain-Computer Interface (BCI). Diese Technologie beinhaltet die Verwendung eines Implantats oder eines Gehirn-Scanning-Geräts, um Ihre Gehirnwellen zu überwachen und sie mit Befehlen zu verknüpfen, um alles zu steuern, was von einem Computer ausgeführt wird.

Tatsächlich haben Sie es vielleicht nicht bemerkt, aber die frühen Tage von BCI haben bereits begonnen. Amputierte sind jetzt Testen von Robotergliedern direkt vom Verstand gesteuert, anstatt durch Sensoren, die am Stumpf des Trägers angebracht sind. Ebenso Menschen mit schweren Behinderungen (zB Tetraplegiker) sind es jetzt BCI verwenden, um ihre motorisierten Rollstühle zu steuern und Roboterarme manipulieren. Aber Amputierten und Menschen mit Behinderungen dabei zu helfen, ein unabhängigeres Leben zu führen, ist nicht das Ausmaß dessen, wozu BCI in der Lage sein wird. Hier ist eine kurze Liste der derzeit laufenden Experimente:

Dinge kontrollieren. Forscher haben erfolgreich gezeigt, wie BCI es Benutzern ermöglichen kann, Haushaltsfunktionen (Beleuchtung, Vorhänge, Temperatur) sowie eine Reihe anderer Geräte und Fahrzeuge zu steuern. Uhr das Demonstrationsvideo.

Tiere kontrollieren. Ein Labor hat erfolgreich ein BCI-Experiment getestet, bei dem ein Mensch in der Lage war, a Laborratte bewegt ihren Schwanz nur mit seinen Gedanken.

Gehirn-zu-Text. Mannschaften im US und Deutschland entwickeln ein System, das Gehirnwellen (Gedanken) in Text umwandelt. Erste Experimente haben sich als erfolgreich erwiesen, und sie hoffen, dass diese Technologie nicht nur dem Durchschnittsbürger helfen, sondern auch Menschen mit schweren Behinderungen (wie dem renommierten Physiker Stephen Hawking) die Möglichkeit geben kann, leichter mit der Welt zu kommunizieren. Mit anderen Worten, es ist eine Möglichkeit, den inneren Monolog einer Person hörbar zu machen.

Gehirn zu Gehirn. Ein internationales Team von Wissenschaftlern konnte dies tun Telepathie imitieren Indem eine Person aus Indien das Wort „Hallo“ dachte, und durch BCI wurde dieses Wort von Gehirnwellen in Binärcode umgewandelt und dann per E-Mail nach Frankreich geschickt, wo dieser Binärcode wieder in Gehirnwellen umgewandelt wurde, um von der empfangenden Person wahrgenommen zu werden . Kommunikation von Gehirn zu Gehirn, Leute!

Erinnerungen entschlüsseln. Die Freiwilligen wurden gebeten, sich an einen ihrer Lieblingsfilme zu erinnern. Dann konnten Forscher in London mithilfe von fMRT-Scans, die durch einen fortschrittlichen Algorithmus analysiert wurden, genau vorhersagen, an welchen Film die Freiwilligen dachten. Mit dieser Technik konnte die Maschine auch aufzeichnen, welche Nummer den Freiwilligen auf einer Karte gezeigt wurde, und sogar die Buchstaben, die die Person tippen wollte.

Träume aufzeichnen. Forscher in Berkeley, Kalifornien, haben unglaubliche Fortschritte bei der Konvertierung gemacht Gehirnwellen in Bilder. Den Testpersonen wurde eine Reihe von Bildern präsentiert, während sie mit BCI-Sensoren verbunden waren. Dieselben Bilder wurden dann auf einem Computerbildschirm rekonstruiert. Die rekonstruierten Bilder waren körnig, aber bei einer Entwicklungszeit von etwa einem Jahrzehnt wird es uns dieser Machbarkeitsnachweis eines Tages ermöglichen, unsere GoPro-Kamera fallen zu lassen oder sogar unsere Träume aufzuzeichnen.

Bis Ende der 2040er Jahre wird der Wissenschaft der Durchbruch gelungen sein, Gedanken zuverlässig in elektronische Einsen und Nullen umzuwandeln. Sobald dieser Meilenstein erreicht ist, kann es zu einem verlorenen Privileg werden, seine Gedanken vor dem Gesetz zu verbergen, aber bedeutet dies wirklich das Ende von Lügen und Unwahrheiten?

Komische Sache mit Verhören

Es mag kontraintuitiv klingen, aber es ist möglich, die Wahrheit zu sagen und gleichzeitig völlig falsch zu liegen. Dies geschieht regelmäßig mit Zeugenaussagen. Zeugen von Verbrechen füllen oft fehlende Teile ihres Gedächtnisses mit Informationen aus, von denen sie glauben, dass sie völlig richtig sind, sich aber als völlig falsch herausstellen. Ob es darum geht, die Marke eines Fluchtwagens, die Größe eines Räubers oder den Zeitpunkt eines Verbrechens zu verwirren, solche Details können in einem Fall entscheidend sein, sind aber auch für den Durchschnittsbürger leicht zu verwirren.

Ebenso, wenn die Polizei einen Verdächtigen zum Verhör bringt, gibt es sie eine Reihe von psychologischen Taktiken sie verwenden können, um ein Geständnis zu erwirken. Doch während solche Taktiken nachweislich die Zahl der vorgerichtlichen Geständnisse von Kriminellen verdoppeln, verdreifachen sie auch die Zahl der Nichtkriminellen, die falsche Geständnisse machen. Tatsächlich können sich manche Menschen so desorientiert, nervös, ängstlich und eingeschüchtert durch die Polizei und durch fortgeschrittene Verhörtaktiken fühlen, dass sie Verbrechen gestehen, die sie nicht begangen haben. Dieses Szenario tritt besonders häufig auf, wenn es um Personen geht, die an der einen oder anderen Form von psychischen Erkrankungen leiden.

Angesichts dieser Realität ist selbst der genaueste zukünftige Lügendetektor möglicherweise nicht in der Lage, die ganze Wahrheit aus den Aussagen (oder Gedanken) eines bestimmten Verdächtigen zu ermitteln. Aber es gibt eine noch größere Sorge als die Fähigkeit, Gedanken zu lesen, und das ist, wenn es überhaupt legal ist.

Rechtmäßigkeit des Gedankenlesens

In den USA besagt die fünfte Änderung, dass "niemand ... in einem Strafverfahren gezwungen werden darf, ein Zeuge gegen sich selbst zu sein." Mit anderen Worten, Sie sind nicht verpflichtet, bei der Polizei oder in einem Gerichtsverfahren etwas zu sagen, was Sie belasten könnte. Dieses Prinzip wird von den meisten Nationen geteilt, die dem Rechtssystem nach westlichem Vorbild folgen.

Kann dieses Rechtsprinzip jedoch in einer Zukunft bestehen bleiben, in der Gedankenlesetechnologie alltäglich wird? Spielt es überhaupt eine Rolle, dass Sie das Recht haben zu schweigen, wenn künftige Ermittler der Polizei mithilfe von Technologie Ihre Gedanken lesen können?

Einige Rechtsexperten glauben, dass dieses Prinzip nur für die mündliche Kommunikation von Zeugenaussagen gilt, so dass die Gedanken im Kopf einer Person der Regierung zur Untersuchung freigestellt sind. Wenn diese Interpretation unangefochten bleiben würde, könnten wir eine Zukunft sehen, in der die Behörden einen Durchsuchungsbefehl für Ihre Gedanken erhalten können.

Gedankenlesetechnik in zukünftigen Gerichtssälen

Angesichts der technischen Herausforderungen, die mit dem Gedankenlesen verbunden sind, angesichts der Tatsache, dass diese Technologie nicht zwischen einer Lüge und einer falschen Lüge unterscheiden kann, und angesichts ihrer potenziellen Verletzung des Rechts einer Person gegen Selbstbelastung, ist es unwahrscheinlich, dass eine zukünftige Gedankenlesemaschine dies tun wird erlaubt sein, eine Person nur aufgrund ihrer eigenen Ergebnisse zu verurteilen.

Angesichts der weit fortgeschrittenen Forschung auf diesem Gebiet ist es jedoch nur eine Frage der Zeit, bis diese Technologie Realität wird und von der wissenschaftlichen Gemeinschaft unterstützt wird. Sobald dies geschehen ist, wird die Technologie des Gedankenlesens zumindest zu einem akzeptierten Werkzeug, das Kriminalbeamte verwenden werden, um substantielle Beweise zu finden, die zukünftige Anwälte verwenden können, um eine Verurteilung zu erreichen oder die Unschuld einer Person zu beweisen.

Mit anderen Worten, die Technik des Gedankenlesens darf eine Person möglicherweise nicht allein verurteilen, aber ihre Verwendung kann das Auffinden des schlagenden Colts viel einfacher und schneller machen.

Das große Bild der Gedankenlesetechnik im Recht

Letztendlich wird die Technologie des Gedankenlesens weitreichende Anwendungen im gesamten Rechtssystem haben.

Diese Technologie wird die Erfolgsrate beim Auffinden von Schlüsselbeweisen erheblich verbessern.
Es wird die Prävalenz betrügerischer Klagen erheblich verringern.
Die Auswahl der Geschworenen kann verbessert werden, indem Vorurteile derjenigen, die über das Schicksal des Angeklagten entscheiden, effektiver aussortiert werden.
In ähnlicher Weise wird diese Technologie die Häufigkeit der Verurteilung unschuldiger Menschen erheblich reduzieren.
Es werde die Auflösungsrate von eskalierten häuslichen Gewalt- und Konfliktsituationen verbessern, die schwer zu lösen seien, sagte er, sagte sie, Anschuldigungen.
Die Unternehmenswelt wird diese Technologie stark einsetzen, wenn es darum geht, Konflikte durch Schiedsverfahren zu lösen.
Gerichtsverfahren für geringfügige Forderungen werden schneller gelöst.
Die Technologie des Gedankenlesens kann angesichts der Tatsache sogar DNA-Beweise als wichtigsten Überzeugungsfaktor ersetzen aktuelle Erkenntnisse beweist seine wachsende Unzuverlässigkeit.

Auf gesellschaftlicher Ebene wird, sobald die breitere Öffentlichkeit davon Kenntnis erlangt, dass diese Technologie existiert und von den Behörden aktiv genutzt wird, eine Vielzahl von kriminellen Aktivitäten abgeschreckt werden, bevor sie überhaupt begangen werden. Natürlich bringt dies auch das Problem einer potenziellen Überreichweite von Big Brother sowie des schrumpfenden Raums für die Privatsphäre mit sich, aber das sind Themen für unsere kommende Serie „Future of Privacy“. Bis dahin beschäftigen sich die nächsten Kapitel unserer Reihe zur Zukunft des Rechts mit der zukünftigen Automatisierung des Rechts, also mit Robotern, die Menschen bei Straftaten überführen.