Naprave za branje misli za odpravo nezakonitih obsodb: prihodnost prava P2

Sledi zvočni posnetek policijskega zasliševanja s tehnologijo branja misli (začetek 00:25):

***

Zgornja zgodba oriše prihodnji scenarij, kjer nevroznanosti uspe izpopolniti tehnologijo branja misli. Kot si lahko predstavljate, bo imela ta tehnologija velik vpliv na našo kulturo, zlasti v naši interakciji z računalniki, med seboj (digitalna telepatija) in s svetom na splošno (storitve socialnih medijev, ki temeljijo na mislih). Imel bo tudi vrsto aplikacij na področju poslovne in nacionalne varnosti. Toda morda bo imel največji vpliv na naš pravni sistem.

Preden se potopimo v ta pogumni novi svet, naredimo kratek pregled pretekle in sedanje uporabe tehnologije branja misli v našem pravnem sistemu. 

Poligrafi, prevara, ki je preslepila pravni sistem

Zamisel o izumu, ki bi znal brati misli, je bila prvič predstavljena v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Izum je bil poligraf, stroj, ki ga je zasnoval Leonard Keeler in za katerega je trdil, da lahko zazna, ko oseba laže, z merjenjem nihanj v človekovem dihanju, krvnem tlaku in aktivaciji žlez znojnic. Kot bi Keeler pričajo na sodišču je bil njegov izum zmagoslavje za znanstveno odkrivanje zločinov.

Širša znanstvena javnost je medtem ostala skeptična. Različni dejavniki lahko vplivajo na vaše dihanje in utrip; samo zato, ker si živčen, še ne pomeni nujno, da lažeš. 

Zaradi tega skepticizma je uporaba poligrafa v sodnih postopkih ostala sporna. Zlasti je pritožbeno sodišče okrožja Columbia (ZDA) ustanovilo a pravni standard leta 1923, ki določa, da mora biti vsaka uporaba novih znanstvenih dokazov splošno sprejeta na svojem znanstvenem področju, preden je dopustna na sodišču. Ta standard je bil kasneje razveljavljen v 1970. letih prejšnjega stoletja s sprejetjem pravila 702 v Zvezna pravila o dokazih ki pravi, da je uporaba kakršnih koli dokazov (vključno s poligrafi) dopustna, če je njihova uporaba podprta z uglednimi pričevanji izvedencev. 

Od takrat se poligraf pogosto uporablja v številnih sodnih postopkih, pa tudi stalnica v priljubljenih televizijskih kriminalnih dramah. In medtem ko so njegovi nasprotniki postopoma postali uspešnejši pri zagovarjanju prenehanja njegove uporabe (ali zlorabe), obstajajo različni Študije ki še naprej kažejo, kako je verjetneje, da bodo ljudje, priključeni na detektor laži, priznali kot sicer.

Detekcija laži 2.0, fMRI

Medtem ko je obljuba poligrafa za večino resnih odvetnikov izzvenela, to ne pomeni, da se je s tem končalo tudi povpraševanje po zanesljivi napravi za odkrivanje laži. Prav nasprotno. Številni napredek v nevroznanosti v kombinaciji z izdelanimi računalniškimi algoritmi, ki jih poganjajo pošastno dragi superračunalniki, presenetljivo napredujejo pri iskanju znanstvenega odkrivanja laži.

Na primer, raziskovalne študije, v katerih so ljudi prosili, naj dajejo resnične in lažne izjave med pregledovanjem s funkcionalno magnetno resonanco (fMRI), so pokazale, da so možgani ljudi ustvarili veliko več miselne aktivnosti, ko so lagali, kot pa govorili resnico – upoštevajte, da to povečana možganska aktivnost je popolnoma izolirana od človekovega dihanja, krvnega tlaka in aktivacije žlez znojnic, enostavnejših bioloških markerjev, od katerih je odvisen poligraf. 

Čeprav še zdaleč niso brezhibni, ti zgodnji rezultati vodijo raziskovalce k teoriji, da je treba za laganje najprej pomisliti na resnico in nato porabiti dodatno miselno energijo za manipulacijo z njo v drugo pripoved, v nasprotju z edinim korakom, ko preprosto povemo resnico. . Ta dodatna dejavnost usmerja pretok krvi v prednji del možganov, ki je odgovoren za ustvarjanje zgodb, področje, ki se redko uporablja pri govorjenju resnice, in ta pretok krvi lahko zazna fMRI.

Drug pristop k odkrivanju laži vključuje programska oprema za odkrivanje laži ki analizira videoposnetek nekoga, ki govori, in nato izmeri subtilne razlike v njegovem tonu glasu ter kretnjah obraza in telesa, da ugotovi, ali oseba laže. Prvi rezultati so pokazali, da je bila programska oprema 75-odstotno natančna pri odkrivanju prevare v primerjavi s 50-odstotno natančnostjo ljudi.

In kljub temu, da je ta napredek tako impresiven, je bled v primerjavi s tem, kar bo uvedlo konec 2030-ih. 

Dekodiranje človeških misli

Prvič obravnavan v našem Prihodnost računalnikov serije se na področju bioelektronike pojavlja inovacija, ki spreminja igro: imenuje se Brain-Computer Interface (BCI). Ta tehnologija vključuje uporabo vsadka ali naprave za skeniranje možganov za spremljanje vaših možganskih valov in njihovo povezovanje z ukazi za nadzor vsega, kar poganja računalnik.

Pravzaprav se tega morda niste zavedali, vendar so se prvi dnevi BCI že začeli. Amputiranci so zdaj testiranje robotskih udov nadzoruje neposredno um, namesto prek senzorjev, pritrjenih na štrcelj uporabnika. Prav tako so zdaj ljudje s hudimi motnjami (kot so tetraplegiki). uporabljajo BCI za krmiljenje svojih motoriziranih invalidskih vozičkov in manipulirati z robotskimi rokami. Toda pomoč amputirancem in invalidom pri bolj neodvisnem življenju ni tisto, kar bo BCI zmogel. Tukaj je kratek seznam poskusov, ki trenutno potekajo:

Nadzor stvari. Raziskovalci so uspešno dokazali, kako lahko BCI uporabnikom omogoči nadzor gospodinjskih funkcij (osvetlitev, zavese, temperatura), pa tudi vrsto drugih naprav in vozil. Pazi predstavitveni video.

Nadzor živali. Laboratorij je uspešno preizkusil eksperiment BCI, kjer je človek lahko naredil a laboratorijska podgana premika rep uporablja samo svoje misli.

Pretvorba možganov v besedilo. Ekipe v US in Nemčija razvijajo sistem, ki dekodira možganske valove (misli) v besedilo. Začetni poskusi so se izkazali za uspešne in upajo, da ta tehnologija ne bo le pomagala povprečnemu človeku, ampak tudi ljudem s hudimi motnjami (kot je priznani fizik Stephen Hawking) omogočila lažjo komunikacijo s svetom. Z drugimi besedami, to je način, da človekov notranji monolog postane slišen. 

Možgani v možgane. Mednarodni skupini znanstvenikov je uspelo posnemanje telepatije tako, da je ena oseba iz Indije pomislila na besedo "zdravo" in prek BCI je bila ta beseda pretvorjena iz možganskih valov v binarno kodo, nato poslana po e-pošti v Francijo, kjer je bila ta binarna koda pretvorjena nazaj v možganske valove, da jih zazna prejemna oseba. . Komunikacija med možgani, ljudje!

Dekodiranje spominov. Prostovoljce so prosili, naj se spomnijo svojega najljubšega filma. Nato so raziskovalci v Londonu s pomočjo skeniranja fMRI, analiziranega z naprednim algoritmom, lahko natančno predvideli, o katerem filmu so razmišljali prostovoljci. S to tehniko je stroj lahko zabeležil tudi številko, ki so jo prostovoljci prikazali na kartici, in celo črke, ki jih je oseba nameravala vnesti.

Snemanje sanj. Raziskovalci na Berkeleyju v Kaliforniji so dosegli neverjeten napredek pri pretvarjanju možganske valove v slike. Testnim subjektom je bila prikazana serija slik, medtem ko so bili povezani s senzorji BCI. Te iste slike so bile nato rekonstruirane na računalniškem zaslonu. Rekonstruirane slike so bile zrnate, a glede na približno desetletje časa razvoja nam bo ta dokaz koncepta nekega dne omogočil, da se odrečemo kameri GoPro ali celo posnamemo svoje sanje. 

Do poznih 2040-ih bo znanost dosegla preboj zanesljivega pretvorbe misli v elektronske enice in ničle. Ko bo ta mejnik dosežen, bo skrivanje misli pred zakonom morda postalo izgubljen privilegij, toda ali bo to res pomenilo konec laži in zmot? 

Smešna stvar o zasliševanju

Morda se sliši kontraintuitivno, vendar je mogoče povedati resnico, hkrati pa se popolnoma zmotiti. To se redno dogaja s pričevanjem očividcev. Priče zločinov pogosto zapolnijo manjkajoče koščke svojega spomina z informacijami, za katere menijo, da so povsem točne, a se izkažejo za popolnoma napačne. Ne glede na to, ali gre za zmedo glede znamke avtomobila za pobeg, višine roparja ali časa kaznivega dejanja, lahko takšne podrobnosti povzročijo ali pokvarijo primer, vendar jih povprečen človek zlahka zmede.

Podobno, ko policija osumljenca privede na zaslišanje, obstajajo številne psihološke taktike lahko uporabijo za zagotovitev priznanja. Čeprav se je izkazalo, da takšne taktike podvojijo število priznanj kriminalcev pred sodno sobo, potrojijo tudi število nekriminalcev, ki lažno priznajo. Pravzaprav se lahko nekateri ljudje počutijo tako dezorientirane, nervozne, prestrašene in prestrašene zaradi policije in naprednih taktik zasliševanja, da bodo priznali zločine, ki jih niso storili. Ta scenarij je še posebej pogost, ko imamo opravka s posamezniki, ki trpijo za eno ali drugo obliko duševne bolezni.

Glede na to realnost celo najnatančnejši detektor laži v prihodnosti morda ne bo mogel ugotoviti celotne resnice iz pričevanja (ali misli) osumljenca. Toda obstaja še večja skrb kot sposobnost branja misli, in to je, če je sploh zakonito. 

Zakonitost branja misli

V ZDA peti amandma pravi, da "nihče ... ne sme biti prisiljen v kateri koli kazenski zadevi pričati proti sebi." Z drugimi besedami, policiji ali v sodnem postopku niste dolžni povedati ničesar, kar bi vas lahko obremenilo. To načelo deli večina držav, ki sledijo zahodnemu pravnemu sistemu.

Vendar, ali lahko to pravno načelo še naprej obstaja v prihodnosti, ko bo tehnologija branja misli postala običajna? Ali je sploh pomembno, da imate pravico molčati, ko lahko bodoči policijski preiskovalci s pomočjo tehnologije berejo vaše misli?

Nekateri pravni strokovnjaki menijo, da to načelo velja samo za komunikacijo pričevanj, ki je verbalno deljena, pri čemer se misli v človekovi glavi prepustijo oblasti, ki jih preišče. Če bi ta razlaga ostala nesporna, bi lahko videli prihodnost, v kateri lahko oblasti dobijo nalog za preiskavo vaših misli. 

Tehnologija branja misli v prihodnjih sodnih dvoranah

Glede na tehnične izzive, povezane z branjem misli, glede na to, da ta tehnologija ne more razlikovati med lažjo in lažno lažjo, in glede na to, da lahko krši človekovo pravico do samoobtoževanja, je malo verjetno, da bo kateri koli stroj za branje misli v prihodnosti dovoljeno obsoditi osebo zgolj na podlagi lastnih rezultatov.

Glede na raziskave na tem področju pa je samo vprašanje časa, kdaj bo ta tehnologija postala resničnost, tista, ki jo podpira znanstvena skupnost. Ko se bo to zgodilo, bo tehnologija branja misli vsaj postala sprejeto orodje, ki ga bodo kriminalisti uporabljali za odkrivanje bistvenih podpornih dokazov, ki jih bodoči odvetniki lahko uporabijo za zagotovitev obsodbe ali dokazovanje nedolžnosti nekoga.

Z drugimi besedami, tehnologija branja misli morda ne more sama obsoditi osebe, vendar lahko njena uporaba olajša in pospeši iskanje kadeče se puške. 

Velika slika tehnologije branja misli v pravu

Konec koncev bo tehnologija branja misli imela široko paleto aplikacij v celotnem pravnem sistemu. 

• Ta tehnologija bo znatno izboljšala stopnjo uspešnosti iskanja ključnih dokazov.
• To bo znatno zmanjšalo razširjenost goljufivih tožb.
• Izbiro porote je mogoče izboljšati z učinkovitejšim izločanjem pristranskosti tistih, ki odločajo o usodi obtoženca.
• Podobno bo ta tehnologija bistveno zmanjšala pogostost obsodbe nedolžnih ljudi.
• Izboljšalo bo stopnjo reševanja stopnjevane družinske zlorabe in konfliktnih situacij, ki jih je težko rešiti, je dejal, je rekla obtožbe.
• Korporacijski svet bo to tehnologijo močno uporabljal pri reševanju sporov z arbitražo.
• Sodni spori majhne vrednosti bodo rešeni hitreje.
• Tehnologija branja misli lahko celo nadomesti dokaze DNK kot ključno sredstvo obsodbe glede na nedavne ugotovitve kar dokazuje njegovo naraščajočo nezanesljivost. 

Na družbeni ravni bo, ko bo širša javnost izvedela, da ta tehnologija obstaja in jo organi aktivno uporabljajo, odvrnila širok spekter kriminalnih dejavnosti, preden bodo sploh storjene. Seveda to odpira tudi vprašanje morebitne prekoračitve Big Brotherja in vse manjšega prostora za osebno zasebnost, a to so teme naše prihajajoče serije Prihodnost zasebnosti. Do takrat bodo naslednja poglavja naše serije o prihodnosti prava raziskala prihodnjo avtomatizacijo prava, tj. robote, ki ljudi obsojajo zločinov.

Serija Prihodnost prava

Trendi, ki bodo preoblikovali sodobno odvetniško družbo: Prihodnost prava P1

Avtomatsko sojenje kriminalcem: Prihodnost prava P3  

Prenova obsojanja, zaporne kazni in rehabilitacije: prihodnost prava P4

Seznam prihodnjih pravnih precedensov, o katerih bodo odločala jutrišnja sodišča: Prihodnost prava P5