Domu lasīšanas ierīces, lai izbeigtu nepareizu notiesāšanu: likuma nākotne P2

Tālāk ir redzams policijas pratināšanas audio ieraksts, izmantojot domu lasīšanas tehnoloģiju (sākums 00:25):

***

Iepriekš minētais stāsts iezīmē nākotnes scenāriju, kurā neirozinātnei izdodas pilnveidot domu lasīšanas tehnoloģiju. Kā jūs varētu iedomāties, šai tehnoloģijai būs milzīga ietekme uz mūsu kultūru, jo īpaši mūsu mijiedarbībā ar datoriem, savā starpā (digitālā telepātija) un ar pasauli kopumā (uz domām balstīti sociālo mediju pakalpojumi). Tam būs arī virkne pielietojumu uzņēmējdarbībā un valsts drošībā. Bet, iespējams, tā lielākā ietekme būs uz mūsu tiesību sistēmu.

Pirms iedziļināties šajā drosmīgajā jaunajā pasaulē, īsi apskatīsim domu lasīšanas tehnoloģiju pagātni un pašreizējo izmantošanu mūsu tiesību sistēmā. 

Poligrāfi, krāpniecība, kas apmānīja tiesību sistēmu

Ideja par izgudrojumu, kas varētu lasīt domas, pirmo reizi tika ieviesta 1920. gadsimta XNUMX. gados. Izgudrojums bija poligrāfs, Leonarda Kīlera izstrādāta iekārta, kas, viņaprāt, varēja noteikt, kad cilvēks guļ, mērot cilvēka elpošanas, asinsspiediena un sviedru dziedzeru aktivācijas svārstības. Kā to darītu Kīlers liecināt tiesā viņa izgudrojums bija triumfs zinātnisko noziegumu atklāšanā.

Tikmēr plašāka zinātnieku sabiedrība palika skeptiska. Jūsu elpošanu un pulsu var ietekmēt dažādi faktori; tas, ka tu esi nervozs, nenozīmē, ka melo. 

Šīs skepticisma dēļ poligrāfa izmantošana tiesvedībā joprojām ir pretrunīga. Jo īpaši Kolumbijas apgabala (ASV) Apelācijas tiesa izveidoja a juridiskais standarts 1923. gadā, nosakot, ka jebkurai jaunu zinātnisku pierādījumu izmantošanai ir jāsaņem vispārēja atzinība savā zinātnes jomā, pirms to var pieņemt tiesā. Šis standarts vēlāk tika atcelts 1970. gados, pieņemot 702. noteikumu Federālie pierādījumu sniegšanas noteikumi teikts, ka jebkāda veida pierādījumu (ieskaitot poligrāfus) izmantošana ir pieļaujama, ja vien to izmantošana ir pamatota ar cienījamu ekspertu liecību. 

Kopš tā laika poligrāfs ir kļuvis plaši izmantots dažādos tiesvedības procesos, kā arī populārs televīzijas noziegumu drāmas. Un, lai gan tās pretinieki pamazām ir kļuvuši veiksmīgāki, iestājoties par tā izmantošanas (vai ļaunprātīgas izmantošanas) izbeigšanu, pastāv dažādi pētījumiem kas turpina parādīt, kā cilvēki, kas ir pieslēgti melu detektoram, biežāk atzīstas nekā citādi.

Melu noteikšana 2.0, fMRI

Lai gan lielākajai daļai nopietno juristu solījums par poligrāfiem ir pagājis, tas nenozīmē, ka pieprasījums pēc uzticamas melu noteikšanas iekārtas ir beidzies. Tieši otrādi. Daudzi sasniegumi neirozinātnēs apvienojumā ar sarežģītiem datoru algoritmiem, ko darbina ārkārtīgi dārgi superdatori, gūst pārsteidzošu progresu meklējumos, lai zinātniski atklātu melus.

Piemēram, pētījumos, kuros cilvēkiem tika lūgts sniegt patiesus un maldinošus apgalvojumus, veicot funkcionālās MRI (fMRI) skenēšanu, atklājās, ka cilvēku smadzenes ģenerēja daudz vairāk garīgās aktivitātes, runājot melus, nevis runājot patiesību. palielināta smadzeņu aktivitāte ir pilnībā izolēta no cilvēka elpošanas, asinsspiediena un sviedru dziedzeru aktivācijas, vienkāršākiem bioloģiskajiem marķieriem, no kuriem ir atkarīgi poligrāfi. 

Lai gan šie agrīnie rezultāti nebūt nav pārliecināti, pētnieki liek domāt, ka, lai pateiktu melus, vispirms ir jādomā par patiesību un pēc tam jātērē papildu garīgā enerģija, lai to manipulētu citā stāstā, nevis vienreizējā solī, kad vienkārši pasaka patiesību. . Šī papildu aktivitāte novirza asins plūsmu uz priekšējo smadzeņu reģionu, kas ir atbildīgs par stāstu veidošanu, jo tas tiek reti izmantots, stāstot patiesību, un tieši šo asins plūsmu var noteikt fMRI.

Cita pieeja melu atklāšanai ietver melu noteikšanas programmatūra kas analizē video, kurā redzams kāds runā, un pēc tam mēra smalkās variācijas viņu balss tonī un sejas un ķermeņa žestos, lai noteiktu, vai persona melo. Sākotnējie rezultāti atklāja, ka programmatūra maldināšanu atklāj par 75 procentiem, salīdzinot ar 50 procentiem cilvēku.

Un tomēr, pat lai cik iespaidīgi būtu šie sasniegumi, tie nobāl salīdzinājumā ar to, ko ieviesīs 2030. gadu beigas. 

Cilvēka domu atšifrēšana

Pirmo reizi apspriests mūsu Datoru nākotne sērijā, bioelektronikas jomā parādās spēli mainošs jauninājums: to sauc par Brain-Computer Interface (BCI). Šī tehnoloģija ietver implanta vai smadzeņu skenēšanas ierīces izmantošanu, lai uzraudzītu jūsu smadzeņu viļņus un saistītu tos ar komandām, lai kontrolētu visu, ko darbina dators.

Patiesībā jūs, iespējams, to neapzinājāties, taču BCI pirmās dienas jau ir sākušās. Tagad ir amputēti robotu ekstremitāšu pārbaude kontrolē tieši prāts, nevis caur sensoriem, kas piestiprināti pie lietotāja celma. Tāpat tagad ir cilvēki ar smagu invaliditāti (piemēram, četrkāršs). izmantojot BCI, lai vadītu savus motorizētos ratiņkrēslus un manipulēt ar robotu rokām. Bet palīdzība amputētajiem un personām ar invaliditāti dzīvot neatkarīgāku dzīvi nav tas, ko BCI spēs. Šeit ir īss pašlaik notiekošo eksperimentu saraksts:

Kontrolēt lietas. Pētnieki ir veiksmīgi pierādījuši, kā BCI var ļaut lietotājiem kontrolēt sadzīves funkcijas (apgaismojumu, aizkarus, temperatūru), kā arī virkni citu ierīču un transportlīdzekļu. Skatīties demonstrācijas video.

Dzīvnieku kontrole. Laboratorija veiksmīgi pārbaudīja BCI eksperimentu, kurā cilvēks spēja veikt a laboratorijas žurka kustina asti izmantojot tikai viņa domas.

Prāta pāreja uz tekstu. Komandas US un Vācija izstrādā sistēmu, kas smadzeņu viļņus (domas) atšifrē tekstā. Sākotnējie eksperimenti ir izrādījušies veiksmīgi, un viņi cer, ka šī tehnoloģija var ne tikai palīdzēt vidusmēra cilvēkam, bet arī nodrošināt cilvēkiem ar smagiem traucējumiem (piemēram, slavenajam fiziķim Stīvenam Hokingam) iespēju vieglāk sazināties ar pasauli. Citiem vārdiem sakot, tas ir veids, kā padarīt cilvēka iekšējo monologu dzirdamu. 

Smadzenes pret smadzenēm. Starptautiska zinātnieku komanda spēja imitēt telepātiju vienai personai no Indijas liekot domāt vārdu “sveiki” un izmantojot BCI, šis vārds tika pārveidots no smadzeņu viļņiem par bināro kodu, pēc tam nosūtīts pa e-pastu uz Franciju, kur šis binārais kods tika pārveidots atpakaļ smadzeņu viļņos, lai saņēmējs to uztvertu. . Saziņa starp smadzenēm, cilvēki!

Atmiņu atšifrēšana. Brīvprātīgajiem tika lūgts atcerēties kādu savu iecienītāko filmu. Pēc tam, izmantojot fMRI skenējumus, kas analizēti, izmantojot uzlaboto algoritmu, pētnieki Londonā varēja precīzi paredzēt, par kuru filmu brīvprātīgie domā. Izmantojot šo paņēmienu, iekārta varēja arī ierakstīt, kurš numurs brīvprātīgajiem tika parādīts kartē, un pat burtus, kurus persona plānoja rakstīt.

Sapņu ierakstīšana. Pētnieki Bērklijā, Kalifornijā, ir panākuši neticamu progresu, pārvēršoties smadzeņu viļņus pārvērš attēlos. Testa subjektiem tika parādīta attēlu sērija, kamēr tie bija savienoti ar BCI sensoriem. Tie paši attēli pēc tam tika rekonstruēti datora ekrānā. Rekonstruētie attēli bija graudaini, taču, ņemot vērā aptuveni desmit gadus ilgušo izstrādes laiku, šis koncepcijas pierādījums kādu dienu ļaus mums atteikties no mūsu GoPro kameras vai pat ierakstīt savus sapņus. 

Līdz 2040. gadu beigām zinātne būs sasniegusi izrāvienu, uzticami pārvēršot domas elektroniskās domas un nulles. Kad šis pagrieziena punkts būs sasniegts, domu slēpšana no likuma var kļūt par zaudētu privilēģiju, bet vai tas tiešām nozīmēs melu un nepatiesības beigas? 

Smieklīga lieta par pratināšanām

Tas var izklausīties pretrunīgi, taču ir iespējams pateikt patiesību, vienlaikus kļūdoties. Tas notiek regulāri ar aculiecinieku liecībām. Noziegumu liecinieki bieži aizpilda trūkstošos atmiņas fragmentus ar informāciju, kas, viņuprāt, ir pilnīgi precīza, taču izrādās, ka tā ir pilnīgi nepatiesa. Neatkarīgi no tā, vai tiek sajaukta aizbēgšanas automašīnas marka, laupītāja augums vai nozieguma laiks, šādas detaļas korpusā var sabojāt vai saplīst, taču vidusmēra cilvēks tās var viegli sajaukt.

Līdzīgi, kad policija ieved aizdomās turamo uz pratināšanu, ir vairākas psiholoģiskas taktikas viņi var izmantot, lai nodrošinātu atzīšanos. Tomēr, lai gan ir pierādījies, ka šāda taktika ir divkāršojusi noziedznieku pirmstiesas atzīšanos skaitu, tā arī trīskāršo to personu skaitu, kas nav noziedznieki, kuri atzīstas nepatiesi. Patiesībā daži cilvēki var justies tik dezorientēti, nervozi, nobijušies un iebiedēti no policijas un progresīvās pratināšanas taktikas, ka viņi atzīsies noziegumos, kurus nav izdarījuši. Šis scenārijs ir īpaši izplatīts, strādājot ar personām, kuras cieš no vienas vai citas garīgas slimības formas.

Ņemot vērā šo realitāti, pat visprecīzākais nākotnes melu detektors var nespēt noteikt visu patiesību no konkrētā aizdomās turētā liecībām (vai domām). Bet ir bažas, kas ir vēl lielākas par spēju lasīt domas, un tas ir, ja tas ir pat likumīgi. 

Domu lasīšanas likumība

ASV piektais grozījums nosaka, ka "nevienu personu (..) nedrīkst piespiest nevienā krimināllietā būt par liecinieku pret sevi." Citiem vārdiem sakot, jums nav pienākuma neko teikt policijai vai tiesas procesā, kas var apsūdzēt sevi. Šo principu atbalsta lielākā daļa valstu, kas ievēro Rietumu stila tiesību sistēmu.

Tomēr vai šis juridiskais princips var pastāvēt arī nākotnē, kad domu lasīšanas tehnoloģija kļūst par ierastu lietu? Vai ir pat svarīgi, ka jums ir tiesības klusēt, kad nākamie policijas izmeklētāji var izmantot tehnoloģiju, lai lasītu jūsu domas?

Daži tiesību eksperti uzskata, ka šis princips attiecas tikai uz liecību komunikāciju, kas tiek izteikta mutiski, atstājot domas cilvēka galvā, lai valdība varētu to izmeklēt. Ja šī interpretācija paliktu neapstrīdama, mēs varētu redzēt nākotni, kurā varas iestādes var saņemt kratīšanas orderi jūsu domām. 

Domu lasīšanas tehnoloģija nākotnes tiesas zālēs

Ņemot vērā tehniskās problēmas, kas saistītas ar domu lasīšanu, to, ka šī tehnoloģija nevar atšķirt melus no nepatiesiem meliem, kā arī tās iespējamo pārkāpumu pret personas tiesībām pret apsūdzību, ir maz ticams, ka kāda nākotnes domu lasīšanas iekārta drīkst notiesāt personu, pamatojoties tikai uz saviem rezultātiem.

Tomēr, ņemot vērā šajā jomā notiekošos pētījumus, ir tikai laika jautājums, līdz šī tehnoloģija kļūs par realitāti, ko atbalsta zinātnieku sabiedrība. Kad tas notiks, domu lasīšanas tehnoloģija kļūs vismaz par pieņemtu rīku, ko kriminālizmeklētāji izmantos, lai atklātu būtiskus pierādījumus, ko nākamie advokāti var izmantot, lai nodrošinātu notiesājošu spriedumu vai pierādītu kāda nevainīgumu.

Citiem vārdiem sakot, domu lasīšanas tehnoloģija var neļaut vienai personai notiesāt, taču tās izmantošana var padarīt smēķēšanas pistoles atrašanu daudz vienkāršāku un ātrāku. 

Lielais priekšstats par domu lasīšanas tehnoloģiju tiesību jomā

Galu galā domu lasīšanas tehnoloģijai būs plašs pielietojums visā tiesību sistēmā. 

• Šī tehnoloģija ievērojami uzlabos galveno pierādījumu atrašanas panākumu līmeni.
• Tas ievērojami samazinās krāpniecisku tiesas prāvu izplatību.
• Žūrijas atlasi var uzlabot, efektīvāk atsijājot neobjektivitāti no izvēlētajiem, kas lemj par apsūdzētā likteni.
• Tāpat šī tehnoloģija ievērojami samazinās nevainīgu cilvēku notiesāšanu.
• Viņš sacīja, ka tas uzlabos saasinātās vardarbības ģimenē un konfliktsituāciju atrisināšanas līmeni, ko ir grūti atrisināt, viņa sacīja, apsūdzības.
• Korporatīvā pasaule plaši izmantos šo tehnoloģiju, risinot konfliktus ar arbitrāžas palīdzību.
• Maza apmēra prasību tiesas lietas tiks atrisinātas ātrāk.
• Domu lasīšanas tehnoloģija var pat aizstāt DNS pierādījumus kā galveno sodāmības līdzekli, ņemot vērā jaunākie atklājumi pierādot savu pieaugošo neuzticamību. 

Sabiedrības līmenī, tiklīdz plašāka sabiedrība uzzinās, ka šī tehnoloģija pastāv un varas iestādes to aktīvi izmanto, tas atturēs no plaša spektra noziedzīgām darbībām, pirms tās vispār tiks pastrādātas. Protams, tas aktualizē arī jautājumu par iespējamo Lielā brāļa pārsniegšanu, kā arī personīgās privātuma telpas samazināšanos, taču tās ir tēmas mūsu gaidāmajā Future of Privacy sērijā. Līdz tam mūsu sērijas par tiesību nākotni nākamajās nodaļās tiks pētīta nākotnes tiesību automatizācija, ti, roboti, kas notiesā cilvēkus noziegumos.

Tiesību sērijas nākotne

Tendences, kas pārveidos mūsdienu juridisko biroju: Tiesību nākotne P1

Automatizēta noziedznieku tiesāšana: tiesību nākotne P3  

Sodu, ieslodzījumu un rehabilitācijas pārveidošana: tiesību aktu nākotne P4

Nākotnes juridisko precedentu saraksts rītdienas tiesas spriedīs: Tiesību nākotne P5