Мыйзамсыз соттолгондорду жоюу үчүн акыл-эсти окуу аспаптары: Мыйзамдын келечеги Б2

Кредит сүрөтү: Quantumrun

Мыйзамсыз соттолгондорду жоюу үчүн акыл-эсти окуу аспаптары: Мыйзамдын келечеги Б2

    Төмөндө ой-окуу технологиясын колдонуу менен полициянын сурак берүүсүнүн аудио жазуусу (башталышы 00:25):

     

    ***

    Жогорудагы окуяда неврология ойлорду окуу технологиясын өркүндөтүүгө жетишкен келечектеги сценарий баяндалат. Сиз ойлогондой, бул технология биздин маданиятыбызга, айрыкча компьютерлер менен, бири-бирибиз менен (санариптик телепатия) жана жалпы дүйнө менен болгон өз ара аракеттенишибизде (ой жүгүртүүгө негизделген социалдык медиа кызматтары) чоң таасирин тийгизет. Ал ошондой эле бизнес жана улуттук коопсуздук боюнча бир катар колдонмолорго ээ болот. Бирок, балким, анын эң чоң таасири биздин укуктук системабызга тиет.

    Бул кайраттуу жаңы дүйнөгө сүңгүп кирүүдөн мурун, келгиле, юридикалык системабызда ой окуу технологиясын мурунку жана азыркы колдонулушуна кыскача сереп салалы. 

    Полиграфтар, укуктук системаны алдаган алдамчылык

    Акылдарды окуй алган ойлоп табуу идеясы биринчи жолу 1920-жылдары киргизилген. Ойлоп табуу полиграфы болгон, Леонард Килер ойлоп тапкан машина, ал адамдын дем алуусунун, кан басымынын жана тер безинин активдешүүсүнүн термелүүсүн өлчөө аркылуу адамдын жатып жатканын аныктай алат деп ырастады. Килер айткандай күбөлөндүрүп турат сотто, анын ойлоп табуу илимий кылмыш ачуу үчүн салтанат болгон.

    Ал эми кеңири илимий коомчулук буга ишенбөөчүлүк көрсөттү. Ар кандай факторлор дем алууңузга жана тамыр согуңузга таасир этиши мүмкүн; Сиздин толкунданып жатканыңыз сөзсүз эле калп айтып жатасыз дегенди билдирбейт. 

    Бул скептицизмден улам сот процессинде полиграфтын колдонулушу талаштуу бойдон калууда. Атап айтканда, Колумбия округунун (АКШ) Апелляциялык соту а укуктук стандарт 1923-жылы жаңы илимий далилдерди колдонуу сотто кабыл алынганга чейин өзүнүн илимий тармагында жалпы кабыл алынган болушу керек деген шартта. Бул стандарт кийинчерээк 1970-жылдары 702 эреженин кабыл алынышы менен жокко чыгарылган. Далилдердин федералдык эрежелери Далилдердин ар кандай түрүн (полиграфтарды камтыган) колдонууга абройлуу эксперттердин көрсөтмөлөрү менен тастыкталган шартта жол берилет деп айткан. 

    Ошондон бери полиграф бир катар соттук териштирүүлөрдө кеңири колдонулуп, ошондой эле популярдуу телекөрсөтүү криминалдык драмаларында үзгүлтүксүз колдонула баштады. Жана анын оппоненттери бара-бара аны колдонууну (же кыянаттык менен пайдаланууну) токтотууну жактап ийгиликке жетише баштаганы менен, ар кандай изилдөөлөр Бул жалган детекторго кошулуп калган адамдар башка учурлардагыга караганда мойнуна алуу ыктымалдуулугун көрсөтүүнү улантууда.

    Калпты аныктоо 2.0, fMRI

    Полиграфиянын убадасы көпчүлүк олуттуу юристтер үчүн эскиргени менен, бул ишенимдүү калпты аныктоочу машинага болгон суроо-талап аны менен аяктады дегенди билдирбейт. Тескерисинче. Нейрологиядагы көптөгөн жетишкендиктер, кылдат компьютердик алгоритмдер менен айкалышып, укмуштуудай кымбат суперкомпьютерлер менен иштөө калпты илимий жактан табууга умтулууда таң калыштуу ийгиликтерди жаратууда.

    Мисалы, функционалдык MRI (fMRI) аркылуу сканерден өтүүдө адамдардан чындыкты жана жалган билдирүүлөрдү жасоону талап кылган изилдөөлөр, адамдардын мээси чындыкты айтууга караганда, калп айтканда алда канча акыл-эс активдүүлүгүн пайда кылганын көрсөттү. мээнин активдүүлүгүнүн жогорулашы адамдын дем алуусу, кан басымы жана тер безинин активдешүүсүнөн толугу менен обочолонуп турат, бул жөнөкөй биологиялык маркерлерге полиграфтар көз каранды. 

    Бул алгачкы жыйынтыктар изилдөөчүлөрдү калп айтуу үчүн адегенде чындык жөнүндө ойлонуп, андан соң аны башка баянга айлантууга кошумча психикалык энергияны сарптоо керек деген теорияны түзүүгө алып келет, бирок бул алгачкы жыйынтыктар чындыкты айтуунун өзгөчө кадамынан айырмаланып турат. . Бул кошумча активдүүлүк кандын агымын окуяларды түзүүгө жооптуу мээнин алдыңкы бөлүгүнө багыттайт, бул аймак чындыкты айтканда сейрек колдонулат жана дал ушул кан агымын fMRI аныктай алат.

    Калпты аныктоонун дагы бир ыкмасы кирет калпты аныктоочу программа кимдир бирөөнүн сүйлөп жаткан видеосун талдап, андан кийин адамдын калп айтып жатканын аныктоо үчүн алардын үнүнүн тонунун, мимикасынын жана денесинин жаңсоосунун тымызын вариацияларын өлчөйт. Алгачкы жыйынтыктар программалык камсыздоо 75 пайызга, адамдарга салыштырмалуу 50 пайызга алдамчылыкты аныктаган.

    Бирок бул жетишкендиктер канчалык таасирдүү болсо да, алар 2030-жылдардын аягында киргизе турган нерселерге салыштырмалуу кубарып турат. 

    Адамдын ойлорун чечмелөө

    Биринчи жолу бизде талкууланды Компьютерлердин келечеги сериясы, биоэлектроника тармагында оюнду өзгөрткөн инновация пайда болууда: ал Brain-Computer Interface (BCI) деп аталат. Бул технология сиздин мээ толкундарыңызды көзөмөлдөө жана аларды компьютер башкарган нерселерди башкаруу үчүн буйруктар менен байланыштыруу үчүн имплант же мээни сканерлөөчү аппаратты колдонууну камтыйт.

    Чынында, сиз муну түшүнгөн жоксуз, бирок BCIдин алгачкы күндөрү башталган. Ампутанттар азыр роботтук буттарды сыноо кийүүчүнүн дүмүрүнө бекитилген сенсорлор аркылуу эмес, түздөн-түз акыл тарабынан башкарылат. Ошо сыяктуу эле, азыр оор майыптыгы бар адамдар (мисалы, квадриплегиктер) бар моторлуу коляскаларды башкаруу үчүн BCI колдонуу жана роботтук колдорду манипуляциялоо. Бирок ампутанттарга жана ден соолугунун мүмкүнчүлүгү чектелген адамдарга көбүрөөк көз карандысыз жашоого жардам берүү BCIдин мүмкүнчүлүгүнө ээ боло албайт. Бул жерде азыр жүрүп жаткан эксперименттердин кыскача тизмеси:

    нерселерди көзөмөлдөө. Окумуштуулар BCI колдонуучуларга тиричилик функцияларын (жарыктандыруу, көшөгө, температура), ошондой эле бир катар башка аппараттар менен транспорт каражаттарын башкарууга кантип мүмкүнчүлүк бере аларын ийгиликтүү көрсөтүштү. Watch демонстрациялык видео.

    Жаныбарларды көзөмөлдөө. Лаборатория BCI экспериментин ийгиликтүү сынап көрдү, анда адам а жасай алган лабораториялык келемиш куйругун кыймылдатат анын ойлорун гана колдонуу.

    Мээден текстке. Командалар US жана Германия мээ толкундарын (ойлорду) текстке айландыруучу системаны иштеп чыгууда. Алгачкы эксперименттер ийгиликтүү болду жана алар бул технология карапайым адамга гана жардам бербестен, майыптыгы бар адамдарга (белгилүү физик Стивен Хокинг сыяктуу) дүйнө менен оңой байланышууга мүмкүнчүлүк берет деп үмүттөнүшөт. Башкача айтканда, адамдын ички монологун уккулуктуу кылуунун бир жолу. 

    Мээден мээге. Окумуштуулардын эл аралык тобуна жетишти мимик телепатия Индиядан келген бир адам "салам" деген сөздү ойлонушу менен жана BCI аркылуу ал сөз мээ толкундарынан экилик кодго айландырылган, андан кийин Францияга электрондук почта аркылуу жөнөтүлгөн, ал жерде ал экилик код кайра мээ толкундарына айландырылган жана кабыл алуучу адам кабыл алган. . Ми-миянын байланышы, адамдар!

    Эстеликтерди чечмелөө. Ыктыярчылардан сүйүктүү тасмасын эстеп коюуну суранышкан. Андан кийин, өнүккөн алгоритм аркылуу талданган fMRI сканерлерин колдонуу менен, лондондук изилдөөчүлөр волонтерлор кайсы тасма жөнүндө ойлонуп жатканын так айта алышты. Бул ыкманы колдонуу менен машина ыктыярчылардын кайсы номерин картага көрсөткөнүн, жада калса адам терүүнү пландап жаткан тамгаларды да жазып алат.

    Кыялдарды жаздыруу. Берклидеги (Калифорния) изилдөөчүлөр конвертациялоодо укмуштуудай ийгиликтерге жетишти мээ толкундары сүрөттөрдү түзөт. Сыноочуларга BCI сенсорлоруна туташтырылган сүрөттөрдүн сериясы көрсөтүлдү. Ошол эле сүрөттөр андан кийин компьютер экранында калыбына келтирилген. Реконструкцияланган сүрөттөр дандуу болгон, бирок он жылдык өнүгүү убактысын эске алганда, бул концепциянын далили бир күнү GoPro камерабыздан баш тартууга, ал тургай кыялдарыбызды жаздырууга мүмкүндүк берет. 

    2040-жылдардын аягында илим ойлорду электрондук жана нөлгө ишенимдүү айландыруу боюнча жетишкендиктерге жетишет. Бул этапка жеткенден кийин, өз оюңузду мыйзамдан жашыруу жоголгон сыймык болуп калышы мүмкүн, бирок бул чындап эле калптын жана жалганчылыктын аяктайт дегенди билдиреби? 

    Сурак жөнүндө күлкүлүү нерсе

    Бул карама-каршы угулушу мүмкүн, бирок такыр туура эмес болуп туруп, чындыкты айтууга болот. Бул дайыма күбөлөрдүн көрсөтмөлөрү менен болот. Кылмыштын күбөлөрү көбүнчө эс-тутумунун жетишпеген бөлүктөрүн толугу менен туура деп эсептеген маалыматтар менен толтурушат, бирок толугу менен жалган болуп чыгат. Качып кеткен машиненин маркасын, каракчынын бийиктигин же кылмыштын убактысын чаташтырабы, мындай деталдар ишти жаратып же бузуп коюшу мүмкүн, бирок жөнөкөй адам үчүн оңой эле баш аламандык кылат.

    Ошо сыяктуу эле, полиция шектүүнү суракка алып келгенде, бар бир катар психологиялык тактикалар алар мойнуна алуу үчүн колдоно алышат. Анткен менен мындай тактика кылмышкерлердин сот алдында күнөөнү мойнуна алганын эки эсеге көбөйтсө да, кылмышкер эмес, жалган мойнуна алгандардын санын үч эсеге көбөйтөт. Чындыгында, кээ бир адамдар полициядан жана өнүккөн сурак тактикасынан ушунчалык адашып, толкунданып, коркуп, коркуп калышы мүмкүн, алар жасабаган кылмыштарын мойнуна алышат. Бул сценарий психикалык оорунун тигил же бул түрүнөн жапа чеккен адамдар менен мамиле кылганда өзгөчө кеңири таралган.

    Бул чындыкты эске алганда, атүгүл эң так келечектеги калпты аныктоочу шектүүнүн көрсөтмөсүнөн (же ойлорунан) бүт чындыкты аныктай албашы мүмкүн. Бирок акылды окуу жөндөмдүүлүгүнөн да чоң тынчсыздануу бар жана бул мыйзамдуу болсо. 

    Ой жүгүртүүнүн мыйзамдуулугу

    АКШда Бешинчи Түзөтүүдө "эч ким... эч кандай кылмыш ишинде өзүнө каршы күбө болууга мажбурланбайт" деп айтылат. Башкача айтканда, сиз полицияга же соттук териштирүүдө өзүңүздү айыптай турган эч нерсе айтууга милдеттүү эмессиз. Бул принцип Батыш үлгүсүндөгү мыйзам системасын карманган көпчүлүк мамлекеттерге кошулат.

    Бирок, бул укуктук принцип ой окуу технологиясы көнүмүш болуп калган келечекте дагы жашай алабы? Келечектеги полиция тергөөчүлөрү сиздин оюңузду окуу үчүн технологияны колдоно алганда, унчукпай калууга укугуңуз бар экени маанилүүбү?

    Кээ бир юрист эксперттер бул принцип оозеки түрдө бөлүшүлгөн күбөлөндүрүү билдирүүсүнө гана тиешелүү деп эсептешет, бул адамдын башындагы ойлорду өкмөттүн иликтөөсү үчүн эркин башкарууга калтырат. Эгерде бул чечмелөө талашсыз болсо, анда бийлик сиздин ойлоруңуз үчүн издөөгө ордер ала турган келечекти көрө алмакпыз. 

    Келечектеги сот залдарында окуу техникасын ойлодум

    Ойду окуу менен байланышкан техникалык кыйынчылыктарды эске алсак, бул технология калп менен жалгандын ортосундагы айырманы кантип ажырата албастыгын эске алсак жана анын адамдын өзүн-өзү айыптоого каршы укуктарынын бузулушун эске алганда, келечектеги ойлорду окуу машинасынын кандайдыр бир ойду окууга мүмкүн болушу күмөн. адамдын өз натыйжалары боюнча гана соттолушуна жол берилет.

    Бирок, бул жаатта изилдөө жакшы жүрүп жатканын эске алганда, бул технология илимий коомчулук колдогон чындыкка айланат. Бул болгондон кийин, ойду окуу технологиясы, жок эле дегенде, кылмыш иликтөөчүлөрү келечектеги юристтер соттолууну камсыз кылуу же кимдир бирөөнүн күнөөсүздүгүн далилдөө үчүн колдоно ала турган олуттуу далилдерди табуу үчүн колдоно турган кабыл алынган куралга айланат.

    Башкача айтканда, ой окуу технологиясы адамды өз алдынча айыптоого жол берилбеши мүмкүн, бирок аны колдонуу тамеки чегүүчү куралды табууга бир топ жеңил жана тезирээк жардам берет. 

    Мыйзамда ой окуунун чоң сүрөтү

    Акыр-аягы, ой окуу технологиясы бүткүл мыйзам тутумунда кеңири колдонууга ээ болот. 

    • Бул технология негизги далилдерди табуу ийгилигинин деңгээлин бир топ жакшыртат.
    • Ал алдамчылык менен сот иштеринин жайылышын бир топ кыскартат.
    • Сот арачыларынын тандоосу айыпталуучунун тагдырын чечүүчү тандалгандардын бир жактуулугун жок кылуу менен жакшыртса болот.
    • Ошо сыяктуу эле, бул технология бейкүнөө адамдарды соттолгон учурларды олуттуу түрдө азайтат.
    • Бул күчөгөн үй-бүлөлүк зомбулукту жана чечүү кыйын болгон чыр-чатактарды чечүү ылдамдыгын жакшыртат, деди ал айыптоолорду айтты.
    • Корпоративдик дүйнө чыр-чатактарды арбитраж аркылуу чечүүдө бул технологияны көп колдонот.
    • Майда дооматтар боюнча сот иштери тезирээк чечилет.
    • Окуу технологиясы ДНКнын далилдерин алмаштыра алат, ал тургай, негизги айыптоо активи катары акыркы ачылыштар анын есуп жаткан ишенимсиздигин далилдейт. 

    Коомдун деңгээлинде, кеңири коомчулук бул технология бар экенин жана бийликтер тарабынан активдүү колдонулуп жатканын билгенден кийин, алар жасалганга чейин кылмыштуулуктун кеңири спектрин токтотот. Албетте, бул ошондой эле мүмкүн болуучу Чоң бир туугандын аша чаап кетиши, ошондой эле жеке купуялык үчүн мейкиндиктин кыскарышы маселесин козгойт, бирок булар биздин алдыдагы Купуялыктын келечеги сериясынын темалары. Ага чейин “Укуктун келечеги” аттуу сериябыздын кийинки бөлүмдөрүндө келечектеги мыйзамдарды автоматташтыруу, башкача айтканда, адамдарды кылмыш үчүн соттогон роботтор каралат.

    Мыйзамдын келечеги

    Заманбап юридикалык фирманы кайра түзө турган тенденциялар: Мыйзамдын келечеги Б1

    Кылмышкерлерди автоматташтырылган соттоо: Мыйзамдын келечеги Б3  

    Өкүм чыгаруу, камоо жана реабилитациялоо: Мыйзамдын келечеги P4

    Эртеңки соттор чече турган келечектеги укуктук прецеденттердин тизмеси: Мыйзамдын келечеги Б5

    Бул болжолдоо үчүн кийинки пландаштырылган жаңыртуу

    2023-12-26

    Болжолдуу шилтемелер

    Бул болжолдоо үчүн төмөнкү популярдуу жана институционалдык шилтемелер колдонулган:

    YouTube - Дүйнөлүк Экономикалык Форум
    Гуманитардык илимдерди изилдөө Network

    Бул болжолдоо үчүн төмөнкү Quantumrun шилтемелери шилтеме кылынган: