Alat maca pikiran pikeun ngeureunkeun kayakinan anu salah: Kahareup hukum P2

Ieu mangrupikeun rekaman audio pamariksaan pulisi nganggo téknologi maca pamikiran (mimitian 00:25):

***

Carita di luhur ngagariskeun skenario masa depan dimana neurosains suksés dina nyampurnakeun téknologi maca pikiran. Sakumaha anjeun tiasa bayangkeun, téknologi ieu bakal gaduh pangaruh anu luar biasa dina budaya urang, khususna dina interaksi urang sareng komputer, saling (digital-telepati) sareng sareng dunya umum (jasa média sosial dumasar-pikiran). Éta ogé bakal ngagaduhan sajumlah aplikasi dina bisnis sareng kaamanan nasional. Tapi panginten dampak anu paling ageung bakal aya dina sistem hukum urang.

Sateuacan urang teuleum ka dunya anyar anu gagah ieu, hayu urang nyandak tinjauan gancang ngeunaan jaman baheula sareng ayeuna ngagunakeun téknologi maca pamikiran dina sistem hukum urang. 

Polygraphs, scam nu fooled sistem hukum

Gagasan hiji penemuan anu bisa maca pikiran mimiti diwanohkeun dina 1920s. Penemuan éta polygraph, mesin devised ku Leonard Keeler yén anjeunna ngaku bisa ngadeteksi lamun hiji jalma bohong ku cara ngukur fluctuations dina engapan hiji jalma, tekanan getih, sarta aktivasina kelenjar kesang. Salaku Keeler ngalakukeunana mere kasaksian di pangadilan, penemuan nya éta hiji triumph pikeun deteksi kajahatan ilmiah.

Samentara éta, komunitas ilmiah lega, tetep skeptis. Rupa-rupa faktor bisa mangaruhan engapan anjeun sarta pulsa; ngan kusabab anjeun gugup teu merta hartosna anjeun bohong. 

Kusabab skeptisisme ieu, panggunaan poligraf dina prosés hukum tetep kontroversial. Khususna, Pangadilan Banding pikeun Kacamatan Columbia (AS) nyiptakeun a standar légal dina 1923 stipulating yén sagala pamakéan bukti ilmiah novel kudu geus miboga ditampa umum dina widang ilmiah na saméméh bisa ditarima di pangadilan. Standar ieu engké dibalikkeun dina taun 1970-an kalayan nyoko kana Aturan 702 dina Aturan Federal Bukti nu ceuk pamakéan sagala jenis bukti (polygraphs kaasup) éta bisa ditarima salami pamakéan na ieu dicadangkeun ku kasaksian ahli reputable. 

Saprak harita, polygraph geus jadi loba dipaké dina sauntuyan cara ngagawe hukum, kitu ogé fixture biasa dina drama kajahatan TV populér. Sareng nalika lawan-lawanna laun-laun janten langkung suksés dina nyokong pikeun ngeureunkeun panggunaanana (atanapi nyiksa), aya sababaraha rupa studi nu terus nembongkeun kumaha jalma hooked nepi ka detektor bohong leuwih gampang ngaku ti disebutkeun.

Deteksi bohong 2.0, fMRI

Sanaos janji poligraf parantos luntur pikeun sabagéan ageung praktisi hukum anu serius, éta sanés hartosna paménta pikeun mesin pendeteksi bohong anu dipercaya parantos réngsé. Sabalikna. Loba kamajuan dina neurosains, digabungkeun jeung algoritma komputer elaborate, Powered by monstrously mahal supercomputers nyieun headway héran dina quest pikeun ilmiah titik bohong.

Contona, studi panalungtikan, dimana jalma-jalma dipenta pikeun nyieun pernyataan anu jujur ​​​​sareng bohong nalika ngajalanan scan tina MRI fungsional (fMRI), mendakan yén otak jalma ngahasilkeun kagiatan mental anu jauh langkung seueur nalika nyarios bohong tibatan nyarioskeun kaleresan - dicatet yén ieu. ngaronjat aktivitas otak sagemblengna diisolasi tina engapan hiji jalma, tekanan getih, sarta aktivasina kelenjar kesang, spidol biologis basajan nu polygraphs gumantung kana. 

Bari jauh ti foolproof, ieu hasil awal ngarah peneliti téori yén mun ngabejaan bohong, hiji mimitina kudu mikir bebeneran lajeng méakkeun énergi méntal tambahan manipulasi kana naratif sejen, sabalikna tina hambalan tunggal ngan ngabejaan bebeneran. . Aktivitas tambahan ieu ngarahkeun aliran getih ka daérah otak hareup anu tanggung jawab pikeun nyiptakeun carita, daérah anu jarang dianggo nalika nyarioskeun kaleresan, sareng aliran getih ieu tiasa dideteksi ku fMRI.

pendekatan sejen pikeun deteksi bohong ngalibatkeun software ngadeteksi bohong Éta nganalisa pidéo jalma anu ngobrol teras ngukur variasi halus dina nada sora sareng sikep raray sareng awak pikeun nangtukeun naha jalma éta bohong. Hasil awal mendakan parangkat lunak éta 75 persén akurat dina ngadeteksi tipu daya dibandingkeun sareng manusa dina 50 persén.

Tapi sanajan sakumaha impressive sakumaha kamajuan ieu, aranjeunna bulak di ngabandingkeun kalayan naon telat 2030s bakal ngawanohkeun. 

Decoding pikiran manusa

Mimiti dibahas di urang Kahareup Komputer séri, inovasi anu ngarobah kaulinan muncul dina widang bioéléktronik: éta disebut Brain-Computer Interface (BCI). Téknologi ieu ngalibatkeun ngagunakeun susuk atanapi alat panyeken otak pikeun ngawas gelombang otak anjeun sareng ngahubungkeunana sareng paréntah pikeun ngontrol naon waé anu dijalankeun ku komputer.

Nyatana, anjeun panginten henteu sadar, tapi dinten awal BCI parantos ngamimitian. Amputees ayeuna nguji anggota awak robot dikawasa langsung ku pikiran, tinimbang ngaliwatan sensor napel tunggul wearer urang. Kitu ogé, jalma anu cacad parah (sapertos quadriplegics) ayeuna ngagunakeun BCI pikeun nyetir korsi roda motorized maranéhanana jeung ngamanipulasi leungeun robot. Tapi ngabantosan amputasi sareng jalma anu cacad pikeun hirup anu langkung mandiri sanés sajauh anu tiasa dilakukeun ku BCI. Ieu daptar pondok tina percobaan anu ayeuna dijalankeun:

Ngadalikeun hal. Panaliti parantos suksés nunjukkeun kumaha BCI tiasa ngijinkeun pangguna pikeun ngontrol fungsi rumah tangga (cahaya, langsir, suhu), ogé sajumlah alat sareng kendaraan sanés. Lalajo video démo.

Ngadalikeun sasatoan. A lab hasil nguji percobaan BCI mana manusa éta bisa nyieun hiji beurit lab mindahkeun buntutna ngan ngagunakeun pikiranana.

Otak-ka-téks. Tim dina US jeung Jérman nuju ngembangkeun hiji sistem nu decodes gelombang otak (pikiran) kana téks. Ékspérimén awal parantos kabuktosan suksés, sareng aranjeunna ngarepkeun téknologi ieu sanés ngan ukur ngabantosan jalma biasa tapi ogé nyayogikeun jalma anu cacad parah (sapertos fisikawan terkenal, Stephen Hawking) kamampuan pikeun komunikasi sareng dunya langkung gampang. Dina basa sejen, éta cara sangkan monolog batin hiji jalma karungu. 

Uteuk-otak. Hiji tim internasional élmuwan éta bisa meniru telepati ku gaduh hiji jalma ti India mikir kecap "halo," sarta ngaliwatan BCI, kecap éta dirobah tina gelombang otak kana kode binér, lajeng emailed ka Perancis, dimana kode binér ieu dirobah deui kana gelombang otak, bisa katarima ku jalma nu narima. . Komunikasi otak-ka-otak, jalma!

Decoding kenangan. Sukarelawan dipenta pikeun nginget-nginget pilem karesepna. Lajeng, ngagunakeun scan fMRI dianalisis ngaliwatan hiji algoritma canggih, peneliti di London bisa akurat prediksi pilem nu relawan mikir ngeunaan. Nganggo téknik ieu, mesin ogé tiasa ngarékam nomer rélawan anu dipidangkeun dina kartu sareng bahkan hurup anu badé diketik.

Ngarekam impian. Peneliti di Berkeley, California, geus nyieun kamajuan unbelievable ngarobah gelombang otak kana gambar. Subjék tés dibere séri gambar nalika disambungkeun kana sénsor BCI. Gambar anu sami teras direkonstruksi kana layar komputer. Gambar anu direkonstruksi éta kasar tapi dipasihkeun sakitar dasawarsa waktos pangwangunan, bukti konsép ieu hiji dinten bakal ngamungkinkeun urang pikeun ngaleungitkeun kaméra GoPro atanapi bahkan ngarékam impian urang. 

Nepi ka ahir taun 2040-an, sains bakal ngahontal terobosan anu dipercaya pikeun ngarobah pikiran kana éléktronik sareng nol. Sakali milestone ieu kahontal, nyumputkeun pikiran anjeun tina hukum bisa jadi hak husus leungit, tapi bakal bener hartosna tungtung bohong jeung mistruths? 

Hal lucu ngeunaan interogasi

Ieu bisa disada counterintuitive, tapi mungkin mun ngabejaan bebeneran bari ogé sagemblengna salah. Ieu lumangsung rutin kalawan kasaksian panon-saksi. Saksi kajahatan sering ngeusian potongan-potongan memori anu leungit ku inpormasi anu aranjeunna yakin leres-leres akurat tapi tétéla leres-leres palsu. Naha éta matak ngabingungkeun dina ngadamel mobil kabur, jangkungna garong, atanapi waktos kajahatan, detil sapertos kitu tiasa ngajantenkeun atanapi ngarecah dina hiji kasus tapi ogé gampang pikeun jalma rata-rata bingung.

Nya kitu, nalika pulisi mawa tersangka pikeun interogasi, aya sababaraha taktik psikologis aranjeunna tiasa dianggo pikeun ngamankeun pangakuan. Sanajan kitu, bari taktik misalna geus kabuktian ganda jumlah confessions pre-pangadilan ti penjahat, maranéhna ogé triple jumlah non-penjahat anu falsely ngaku. Kanyataanna, sababaraha urang bisa ngarasa jadi disoriented, gugup, sieun jeung intimidated ku pulisi jeung ku taktik interogasi canggih yén maranéhna bakal ngaku kajahatan maranéhna teu ngalakukeun. Skenario ieu utamana umum nalika kaayaan individu anu kakurangan tina hiji bentuk gering méntal atawa sejen.

Dibikeun kanyataanana ieu, malah detektor bohong masa depan anu paling akurat moal tiasa nangtoskeun sadayana bebeneran tina kasaksian (atanapi pikiran) anu disangka. Tapi aya perhatian anu langkung ageung tibatan kamampuan maca pikiran, sareng éta upami éta sah. 

Legalitas bacaan pamikiran

Di AS, Amandemen Kalima nyatakeun yén "henteu aya jalma ... wajib dipaksa dina sagala kasus kriminal janten saksi ngalawan dirina." Dina basa sejen, anjeun teu kawajiban ngomong nanaon ka pulisi atawa dina prosés pangadilan anu bisa incriminate diri. Prinsip ieu dibagikeun ku kalolobaan bangsa anu nuturkeun sistem hukum gaya Kulon.

Nanging, naha prinsip hukum ieu tiasa tetep aya dina masa depan dimana téknologi maca pamikiran janten biasa? Naha éta penting yén anjeun gaduh hak pikeun cicingeun nalika penyidik ​​​​pulisi ka hareup tiasa ngagunakeun téknologi pikeun maca pikiran anjeun?

Sababaraha ahli hukum yakin yén prinsip ieu ngan lumaku pikeun komunikasi kasaksian anu dibagikeun verbal, ninggalkeun pikiran dina sirah hiji jalma janten bebas pamaréntah pikeun nalungtik. Upami interpretasi ieu henteu dilawan, urang tiasa ningali masa depan dimana otoritas tiasa nampi waran milarian pikeun pikiran anjeun. 

Panginten maca téknologi di ruang sidang ka hareup

Dibikeun tangtangan téknis anu aya dina maca pamikiran, kumargi kumaha téknologi ieu henteu tiasa ngabédakeun antara bohong sareng bohong palsu, sareng upami poténsial ngalanggar hak jalma ngalawan incrimination diri, sigana moal aya mesin maca pamikiran anu bakal datang. diidinan ngahukum hiji jalma murni dumasar kana hasil sorangan.

Nanging, kumargi panilitian dilaksanakeun dina widang ieu, ngan ukur sababaraha waktos sateuacan téknologi ieu janten kanyataan, anu didukung ku komunitas ilmiah. Sakali ieu kajantenan, panginten téknologi maca sahenteuna bakal janten alat anu ditampi anu bakal dianggo ku penyidik ​​​​kriminal pikeun mendakan bukti anu ngadukung substantif yén pengacara anu bakal datang tiasa dianggo pikeun ngamankeun dmana atanapi ngabuktikeun henteuna batur.

Dina basa sejen, pamikiran téhnologi bacaan bisa jadi teu diwenangkeun pikeun ngahukum hiji jalma sorangan, tapi pamakéan na bisa nyieun manggihan bedil roko leuwih gampang jeung gancang. 

Gambar gedé tina téknologi maca pamikiran dina hukum

Dina ahir poé, pamikiran téhnologi bacaan bakal boga aplikasi lega-ranging sakuliah sistem hukum. 

• Téknologi ieu sacara signifikan bakal ningkatkeun tingkat kasuksésan milarian bukti konci.
• Bakal nyata ngurangan Prévalénsi gugatan curang.
• Pilihan juri bisa ningkat ku leuwih éféktif weeding kaluar bias ti maranéhanana dipilih mutuskeun dina nasib dituduh.
• Nya kitu, téknologi ieu sacara signifikan bakal ngirangan insiden ngahukum jalma anu teu bersalah.
• Éta bakal ningkatkeun tingkat résolusi tina panyalahgunaan domestik sareng kaayaan konflik anu sesah direngsekeun, saur anjeunna, saur anjeunna tuduhan.
• Dunya perusahaan bakal ngagunakeun téknologi ieu pisan nalika ngaréngsékeun konflik ngaliwatan arbitrase.
• Kasus pangadilan klaim leutik bakal direngsekeun langkung gancang.
• Téknologi bacaan panginten tiasa ngagentos bukti DNA salaku aset kapercayaan konci anu dipasihkeun papanggihan panganyarna ngabuktikeun unreliability na tumuwuh. 

Dina tingkat masarakat, nalika masarakat langkung sadar yén téknologi ieu aya sareng aktip dianggo ku otoritas, éta bakal ngahalangan rupa-rupa kagiatan kriminal sateuacan aranjeunna kantos dilakukeun. Tangtosna, ieu ogé nyababkeun masalah poténsi Big Brother overreach, ogé rohangan nyusut pikeun privasi pribadi, tapi éta mangrupikeun topik pikeun séri Privasi Masa Depan kami. Dugi ka waktos éta, bab salajengna tina séri kami ngeunaan Masa Depan Hukum bakal ngajalajah otomatisasi hukum kahareup, nyaéta robot anu ngahukum jalma-jalma tina kajahatan.

Kahareup runtuyan hukum

Tren anu bakal ngawangun deui firma hukum modéren: Masa Depan hukum P1

Ditilik otomatis tina penjahat: Kahareup hukum P3  

Reengineering sentencing, incarceration, sarta rehabilitasi: Kahareup hukum P4

Daptar precedents légal hareup pangadilan isukan bakal nangtoskeun: Kahareup hukum P5