Crispr/Cas9-genredaktado akcelas selekteman reproduktadon en agrikultura industrio

Selektema reproduktado draste ŝanĝis la agrikulturan industrion tra la jaroj. Ekzemple, la maizo kaj grajnoj de hodiaŭ aspekti nenio kiel ĝi faris kiam ĝi formis antikvajn agrikulturajn civilizaciojn. Per tre malrapida procezo, niaj prapatroj povis elekti du genojn, kiujn sciencistoj opinias respondecaj pri la ŝanĝo, kiun ni vidas en ĉi tiuj specioj.  

Sed nova teknologio pruvis atingi la saman procezon, ĉio uzante malpli da tempo kaj mono. Pli bone, ne nur estus pli facila, sed la rezultoj estus pli bonaj! Farmistoj povus elekti kiajn trajtojn ili volas havi en ​​siaj kultivaĵoj aŭ brutaro el katalogo-simila sistemo!  

La mekanismo: Crispr/Cas9  

En la 1900-aj jaroj, multaj novaj genetike modifitaj kultivaĵoj aperis sur la scenon. Tamen, la lastatempa malkovro de Crispr/Cas9 estas kompleta ludŝanĝilo. Kun ĉi tiu speco de teknologio, oni povas celi specifan gensekvencon kaj tranĉu kaj algluu novan sekvencon en la areon. Ĉi tio esence povus provizi farmistojn la kapablon elekti ĝuste kiajn genojn ili volas en siaj kultivaĵoj el "katalogo" de eblaj trajtoj!  

Ĉu vi ne ŝatas trajton? Forigu ĝin! Ĉu vi volas ĉi tiun trajton? Aldonu ĝin! Ĝi vere estas tiel facila, kaj la eblecoj estas senfinaj. Kelkaj el la modifoj, kiujn vi povas fari, estas adaptiĝoj por esti toleremaj kontraŭ malsanoj aŭ sekeco, por pliigi rendimentojn, ktp.! 

Kiel tio diferencas de GMO-oj? 

A Genetike Modifita Organismo, aŭ GMO, estas formo de genmodifo kiu implikis la enkondukon de novaj genoj de alia specio por atingi la karakterizaĵojn kiujn oni volas. Gena redaktado, aliflanke, ŝanĝas la DNA kiu jam estas tie por krei organismon kun specifa trajto. 

Kvankam la diferencoj eble ne ŝajnas grandaj, estas grave kompreni la diferencojn kaj kiel ili influas la specion. Estas multaj negativaj perspektivoj pri GMO-oj, ĉar ili ne estas ofte rigarditaj kun pozitiveco fare de multaj konsumantoj. Sciencistoj serĉantaj apogi Crispr/Cas9-genan redaktadon por agrikulturaj celoj kredas ke estas tre grave apartigi la du por forigi la stigmon ĉirkaŭ genetike redaktado de kultivaĵoj kaj brutaro. Crispr/Cas9-sistemoj serĉas simple akceli la procezon de tradicia selektema reproduktado.  

Kio pri brutaro? 

Eble eĉ pli utila gastiganto por ĉi tiu tipo de procezo estas en brutaro. Oni scias, ke porkoj havas multajn malsanojn, kiuj povas pliigi sian abortan indicon kaj konduki al fruaj mortoj. Ekzemple, Poricina Reprodukta kaj Spira Sindromo (PRRS) kostas al eŭropanoj preskaŭ $1.6 miliardojn da dolaroj ĉiujare.  

Teamo el la Universitato de Roslin Instituto de Edinburgo laboras por forigi la CD163-molekulon implikitan en la vojo, kiu kaŭzas PRRS-viruson. Ilia lastatempa publikigo en la revuo PLOS Patogenoj montras, ke ĉi tiuj porkoj povus sukcese rezisti la viruson.  

Denove, la ŝancoj por ĉi tiu teknologio estas senfinaj. Ili povas esti uzataj por tiom da malsamaj mekanismoj, kiuj malpliigus kostojn por farmistoj kaj pliigus la vivokvaliton por ĉi tiuj bestoj.