Fundi i subvencioneve të naftës: Nuk ka më buxhet për lëndët djegëse fosile

• Author:
• Emri i autorit

  Parashikimi Kuantumrun
• Mund 18, 2023

Subvencionet e naftës dhe gazit janë stimuj financiarë që ulin artificialisht koston e karburanteve fosile, duke i bërë ato më tërheqëse për konsumatorët. Kjo politikë e përhapur e qeverisë mund të largojë investimet nga teknologjitë më të gjelbra, duke penguar kalimin drejt një të ardhmeje të qëndrueshme. Ndërsa shqetësimet rreth ndikimit të ndryshimeve klimatike vazhdojnë të rriten, shumë qeveri në mbarë botën kanë filluar të rishqyrtojnë vlerën e këtyre subvencioneve të karburanteve fosile, veçanërisht pasi teknologjitë e energjisë së rinovueshme përjetojnë përmirësime të shpejta të efikasitetit.

Fundi i kontekstit të subvencioneve të naftës

Paneli Ndërqeveritar për Ndryshimet Klimatike (IPCC) është një organ shkencor që vlerëson gjendjen e klimës dhe jep rekomandime se si të zbuten efektet e ndryshimeve klimatike. Megjithatë, ka pasur mosmarrëveshje midis shkencëtarëve dhe qeverive në lidhje me urgjencën e ndërmarrjes së veprimeve për të adresuar ndryshimet klimatike. Ndërsa shumë shkencëtarë argumentojnë se veprimet e menjëhershme janë të nevojshme për të parandaluar dëmtimin katastrofik të mjedisit, disa qeveri janë akuzuar se kanë vonuar heqjen e karburanteve fosile dhe kanë investuar në teknologjitë e patestuara të heqjes së karbonit.

Shumë qeveri u janë përgjigjur këtyre kritikave duke reduktuar subvencionet e karburanteve fosile. Për shembull, qeveria kanadeze u zotua në mars 2022 të heqë gradualisht fondet për sektorin e karburanteve fosile, i cili do të përfshijë reduktimin e stimujve tatimorë dhe mbështetjen e drejtpërdrejtë për industrinë. Në vend të kësaj, qeveria planifikon të investojë në vende pune të gjelbra, burime të rinovueshme të energjisë dhe shtëpi me efikasitet energjetik. Ky plan jo vetëm që do të reduktojë emetimet e karbonit, por gjithashtu do të krijojë vende të reja pune dhe do të stimulojë rritjen ekonomike.

Në mënyrë të ngjashme, vendet e G7 kanë njohur gjithashtu nevojën për të reduktuar subvencionet e karburanteve fosile. Që nga viti 2016, ata janë zotuar t'i heqin plotësisht këto subvencione deri në vitin 2025. Edhe pse ky është një hap i rëndësishëm, këto angazhime nuk kanë shkuar aq larg sa për të adresuar plotësisht këtë çështje. Për shembull, zotimet nuk kanë përfshirë mbështetjen për industritë e naftës dhe gazit, të cilat janë gjithashtu kontribues të rëndësishëm në emetimet e karbonit. Për më tepër, subvencionet e dhëna për zhvillimin e karburanteve fosile jashtë shtetit nuk janë adresuar, gjë që mund të pengojë përpjekjet për të reduktuar emetimet globale.

Ndikim shkatërrues 

Thirrjet për veprime të planifikuara dhe transparente nga shkencëtarët dhe publiku ka të ngjarë t'i bëjnë presion G7 që t'i qëndrojë besnike angazhimit të saj. Nëse subvencionet për industrinë e karburanteve fosile hiqen me sukses, do të ketë një ndryshim të rëndësishëm në tregun e punës. Ndërsa industria tkurret, punëtorët në sektorin e naftës dhe gazit do të përballen me humbje ose mungesa të vendeve të punës, në varësi të afatit kohor të tranzicionit. Megjithatë, kjo do të krijojë gjithashtu mundësi për zhvillimin e vendeve të reja të punës në sektorët e gjelbër të ndërtimit, transportit dhe energjisë, duke rezultuar në një fitim neto në mundësi punësimi. Për të mbështetur këtë tranzicion, qeveritë mund të zhvendosin subvencionet në këto industri për të inkurajuar rritjen e tyre.

Nëse subvencionet për industrinë e karburanteve fosile do të hiqeshin gradualisht, do të bëhej më pak e zbatueshme financiarisht për të ndjekur zhvillimin e tubacioneve dhe projektet e shpimit në det. Ky trend ka të ngjarë të çojë në një ulje të numrit të projekteve të tilla të ndërmarra, duke reduktuar rreziqet që lidhen me këto aktivitete. Për shembull, më pak tubacione dhe projekte shpimi do të nënkuptonin më pak mundësi për derdhjet e naftës dhe katastrofa të tjera mjedisore, të cilat mund të kenë ndikime të rëndësishme negative në ekosistemet lokale dhe jetën e egër. Ky zhvillim do të përfitonte zona veçanërisht të cenueshme ndaj këtyre rreziqeve, të tilla si zonat pranë vijave bregdetare ose në ekosisteme të ndjeshme.

Implikimet e përfundimit të subvencioneve të naftës

Implikimet më të gjera të përfundimit të subvencioneve të naftës mund të përfshijnë:

• Rritja e bashkëpunimit ndërmjet palëve dhe qeverive ndërkombëtare dhe kombëtare për të reduktuar emetimet e karbonit.
• Më shumë fonde janë në dispozicion për investime në infrastrukturën e gjelbër dhe projekte.
• Big Oil diversifikon investimet e saj për të përfshirë energjinë e rinovueshme dhe fusha të ngjashme. 
• Më shumë mundësi punësimi brenda sektorit të energjisë së pastër dhe shpërndarjes, por humbje masive të vendeve të punës për qytetet ose rajonet me qendër naftën.
• Rritja e kostove të energjisë për konsumatorët, veçanërisht në afat të shkurtër, pasi tregu përshtatet me heqjen e subvencioneve.
• Rritja e tensioneve gjeopolitike ndërsa vendet me ekonomi të varura nga nafta kërkojnë të përshtaten me ndryshimin e tregjeve globale të energjisë.
• Më shumë inovacione në teknologjitë e ruajtjes dhe shpërndarjes së energjisë pasi burimet e rinovueshme të energjisë bëhen më të spikatura.
• Rritja e investimeve në mënyrat e transportit publik dhe alternativ, duke reduktuar varësinë nga automjetet personale dhe duke reduktuar bllokimin e trafikut.
• Presioni në rritje për qeveritë kombëtare për të përmbushur premtimet e tyre për emetimet.

Pyetje që duhen marrë parasysh

• Në një këndvështrim të kundërt, a mendoni se subvencionet e dhëna për aktivitetet e Big Oil kanë një kthim pozitiv nga investimi për ekonominë e gjerë?
• Si mund ta përshpejtojnë qeveritë kalimin drejt më shumë burimeve të rinovueshme të energjisë?