Nuwe strategiese tegniese alliansies: Kan hierdie globale inisiatiewe politiek oorkom?

• Author:
• Author naam

  Quantumrun Foresight
• April 23, 2023

Strategiese outonomie gaan alles oor operasionele beheer, kennis en kapasiteit. Dit is egter nie altyd moontlik of wenslik vir een land of kontinent om hierdie doelwitte eiehandig te bereik nie. Om hierdie rede het nasies vennootskappe met eendersdenkende entiteite nodig. 'n Balans is nodig om te verseker dat sulke alliansies nie in 'n nuwe koue oorlog eindig nie.

Nuwe strategiese tegniese alliansies konteks

Beheer oor spesifieke tegnologieë is nodig om nasionale soewereiniteit te beskerm. En in die digitale wêreld is daar 'n redelike aantal van hierdie strategiese outonomiestelsels: halfgeleiers, kwantumtegnologie, 5G/6G-telekommunikasie, elektroniese identifikasie en betroubare rekenaars (EIDTC), wolkdienste en dataruimtes (CSDS), en sosiale netwerke en kunsmatige intelligensie (SN-AI). 

Volgens 'n 2021 Stanford Universiteit studie, moet demokratiese lande hierdie tegniese alliansies vorm in ooreenstemming met die Universele Verklaring van Menseregte en die Internasionale Verdrag oor Burgerlike en Politieke Regte. Dit is aan ontwikkelde ekonomieë, soos die VSA en die Europese Unie (EU), om sulke alliansies te lei gebaseer op billike praktyke, insluitend die daarstelling van tegnologiese bestuursbeleide. Hierdie raamwerke verseker dat enige gebruik van KI en masjienleer (ML) eties en volhoubaar bly.

In die nastrewing van hierdie tegniese alliansies was daar egter 'n paar gevalle van geopolitieke spanning. 'n Voorbeeld is in Desember 2020, toe die EU 'n multi-miljard-dollar-beleggingsooreenkoms met China onderteken het, wat die Amerikaanse administrasie onder president Biden gekritiseer het. 

Die VSA en China is betrokke by 'n 5G-infrastruktuurwedloop, waar albei lande probeer het om ontwikkelende ekonomieë te oorreed om nie hul mededinger se dienste te gebruik nie. Dit help nie dat China die ontwikkeling van kwantumrekenaartegnologieë gelei het terwyl die VSA die voorloper was in KI-ontwikkeling nie, wat wantroue tussen die twee lande verder verhoog terwyl hulle stry om die oorheersende tegnologiese leier te word.

Ontwrigtende impak

Volgens die Stanford-studie behoort strategiese tegniese alliansies wêreldwye tegnologiese standaarde te stel en aan hierdie veiligheidsmaatreëls te voldoen. Hierdie beleide sluit maatstawwe, sertifiserings en kruisversoenbaarheid in. Nog 'n belangrike stap is om verantwoordelike KI te verseker, waar nie een maatskappy of land die tegnologie kan oorheers en algoritmes vir sy gewin kan manipuleer nie.

In 2022, op die hakke van die Russiese inval in die Oekraïne, het die Stigting vir Europese Progressiewe Studies (FEPS) 'n verslag gepubliseer oor voorwaartse stappe vir samewerking tussen politieke entiteite, nywerhede en tegnoloë. Die Verslag oor Strategiese Outonomie Tegnologie Alliansies verskaf 'n opdatering oor die huidige status en volgende stappe wat geneem moet word vir die EU om weer outonoom te word.

Die EU het lande soos die VSA, Kanada, Japan, Suid-Korea en Indië geïdentifiseer as moontlike vennote oor verskeie inisiatiewe, van die bestuur van internetadresse wêreldwyd tot saam te werk om klimaatsverandering om te keer. 'n Gebied waar die EU meer globale samewerking uitnooi, is halfgeleiers. Die Unie het die EU-skyfiewet voorgestel om meer fabrieke te bou om toenemend hoër rekenaarkrag te ondersteun en minder op China afhanklik te wees.

Strategiese alliansies soos hierdie bevorder navorsing en ontwikkeling, veral in groen energie, 'n gebied wat baie lande desperaat probeer om te versnel. Soos Europa probeer om homself van Russiese gas en olie af te speen, sal hierdie volhoubare inisiatiewe meer nodig wees, insluitend die bou van waterstofpypleidings, aflandige windturbines en sonpaneelplase.

Implikasies van nuwe strategiese tegniese alliansies

Wyer implikasies van nuwe strategiese tegniese alliansies kan die volgende insluit: 

• Verskeie individuele en streeksamewerkings tussen lande en maatskappye om navorsings- en ontwikkelingskoste te deel.
• Vinniger resultate vir wetenskaplike navorsing, veral in geneesmiddelontwikkeling en genetiese terapieë.
• 'n Toenemende breuk tussen China en die VSA-EU-kontingent namate hierdie twee entiteite probeer om tegnologiese invloed in lae- en middelinkomstelande te bou.
• Ontluikende ekonomieë raak vasgevang in verskeie geopolitieke spanning, wat lei tot verskuiwing van getrouheid en sanksies.
• Die EU verhoog sy befondsing vir globale tegnologiese samewerking oor volhoubare energie, wat geleenthede vir Afrika- en Asiatiese nasies oopmaak.

Vrae om op kommentaar te lewer

• Hoe werk jou land saam met ander nasies in tegnologiese R&D?
• Wat is die ander voordele en uitdagings van sulke tegniese alliansies?