اتحادهای فنی استراتژیک جدید: آیا این ابتکارات جهانی می توانند بر سیاست غلبه کنند؟

اعتبار تصویر:
تصویر های اعتباری
iStock

اتحادهای فنی استراتژیک جدید: آیا این ابتکارات جهانی می توانند بر سیاست غلبه کنند؟

اتحادهای فنی استراتژیک جدید: آیا این ابتکارات جهانی می توانند بر سیاست غلبه کنند؟

متن زیر عنوان
اتحادهای فنی جهانی به پیشبرد تحقیقات آینده کمک خواهند کرد، اما می توانند تنش های ژئوپلیتیکی را نیز برانگیزند.
    • نویسنده:
    • نام نویسنده
      آینده نگاری کوانتوم ران
    • آوریل 23، 2023

    استقلال استراتژیک همه چیز در مورد کنترل عملیاتی، دانش و ظرفیت است. با این حال، همیشه برای یک کشور یا قاره امکان یا مطلوب نیست که به تنهایی به این اهداف دست یابد. به همین دلیل، کشورها به مشارکت با نهادهای همفکر نیاز دارند. تعادل لازم است تا اطمینان حاصل شود که چنین اتحادهایی به یک جنگ سرد جدید ختم نمی شوند.

    زمینه اتحادهای فنی استراتژیک جدید

    کنترل بر فناوری های خاص برای حفاظت از حاکمیت ملی ضروری است. و در دنیای دیجیتال، تعداد زیادی از این سیستم های استقلال استراتژیک وجود دارد: نیمه هادی ها، فناوری کوانتومی، مخابرات 5G/6G، شناسایی الکترونیکی و محاسبات قابل اعتماد (EIDTC)، خدمات ابری و فضاهای داده (CSDS)، و شبکه های اجتماعی و مصنوعی. هوش (SN-AI). 

    بر اساس مطالعه دانشگاه استنفورد در سال 2021، کشورهای دموکراتیک باید این اتحادهای فنی را مطابق با اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی تشکیل دهند. این به اقتصادهای توسعه یافته، مانند ایالات متحده و اتحادیه اروپا (EU) بستگی دارد که چنین اتحادهایی را بر اساس شیوه های منصفانه، از جمله ایجاد سیاست های حکمرانی فناوری، رهبری کنند. این چارچوب‌ها تضمین می‌کنند که هرگونه استفاده از هوش مصنوعی و یادگیری ماشینی (ML) اخلاقی و پایدار باقی می‌ماند.

    با این حال، در پیگیری این اتحادهای فنی، مواردی از تنش های ژئوپلیتیکی وجود داشته است. به عنوان مثال در دسامبر 2020، زمانی که اتحادیه اروپا توافقنامه سرمایه گذاری چند میلیارد دلاری را با چین امضا کرد، که دولت ایالات متحده در زمان رئیس جمهور بایدن از آن انتقاد کرد. 

    ایالات متحده و چین درگیر رقابت زیرساخت های 5G شده اند، جایی که هر دو کشور تلاش کرده اند تا اقتصادهای در حال توسعه را متقاعد کنند که از استفاده از خدمات رقیب خود خودداری کنند. این کمکی نمی‌کند که چین در توسعه فناوری‌های محاسباتی کوانتومی پیشرو بوده در حالی که ایالات متحده در توسعه هوش مصنوعی پیشرو بوده است، که باعث افزایش بی‌اعتمادی بین دو کشور برای تبدیل شدن به رهبر تکنولوژیکی مسلط می‌شود.

    تاثیر مخرب

    طبق مطالعه استنفورد، اتحادهای فنی استراتژیک باید استانداردهای تکنولوژیکی جهانی را تعیین کنند و به این اقدامات ایمنی پایبند باشند. این سیاست ها شامل معیارها، گواهینامه ها و سازگاری متقابل است. گام مهم دیگر اطمینان از هوش مصنوعی مسئول است، جایی که یک شرکت یا کشور نمی تواند بر فناوری تسلط داشته باشد و الگوریتم ها را برای به دست آوردن آن دستکاری کند.

    در سال 2022، پس از تهاجم روسیه به اوکراین، بنیاد مطالعات مترقی اروپا (FEPS) گزارشی در مورد گام های رو به جلو برای همکاری بین نهادهای سیاسی، صنایع و فناوران منتشر کرد. گزارش مربوط به اتحادهای فنی خودمختاری استراتژیک به‌روزرسانی وضعیت فعلی و گام‌های بعدی را که باید برای خودمختاری مجدد اتحادیه اروپا برداشته شود، ارائه می‌کند.

    اتحادیه اروپا کشورهایی مانند ایالات متحده، کانادا، ژاپن، کره جنوبی و هند را به عنوان شرکای احتمالی در ابتکارات مختلف، از مدیریت آدرس های اینترنتی در سطح جهانی تا همکاری با یکدیگر برای معکوس کردن تغییرات آب و هوایی، شناسایی کرد. حوزه ای که اتحادیه اروپا از همکاری جهانی بیشتر دعوت می کند، نیمه هادی ها هستند. اتحادیه قانون تراشه‌های اتحادیه اروپا را برای ساخت کارخانه‌های بیشتر برای پشتیبانی از قدرت محاسباتی بالاتر و کمتر اتکا به چین پیشنهاد کرد.

    اتحادهای استراتژیک مانند این تحقیق و توسعه را به ویژه در زمینه انرژی سبز، منطقه ای که بسیاری از کشورها به شدت در تلاش هستند تا سریعاً دنبال کنند، پیش می برد. همانطور که اروپا تلاش می کند خود را از گاز و نفت روسیه دور کند، این ابتکارات پایدار از جمله ساخت خطوط لوله هیدروژن، توربین های بادی دریایی و مزارع پانل های خورشیدی ضروری تر خواهد بود.

    پیامدهای اتحادهای فنی استراتژیک جدید

    پیامدهای گسترده تر اتحادهای فنی استراتژیک جدید ممکن است شامل موارد زیر باشد: 

    • همکاری های فردی و منطقه ای مختلف بین کشورها و شرکت ها برای به اشتراک گذاشتن هزینه های تحقیق و توسعه.
    • نتایج سریعتر برای تحقیقات علمی، به ویژه در توسعه دارو و درمان های ژنتیکی.
    • شکاف فزاینده بین چین و گروه ایالات متحده و اتحادیه اروپا به دلیل تلاش این دو نهاد برای ایجاد نفوذ فناوری در کشورهای با درآمد کم و متوسط.
    • گرفتار شدن اقتصادهای نوظهور در تنش های مختلف ژئوپلیتیکی و در نتیجه تغییر وفاداری و تحریم ها.
    • اتحادیه اروپا بودجه خود را برای همکاری های فناوری جهانی در زمینه انرژی پایدار افزایش می دهد و فرصت هایی را برای کشورهای آفریقایی و آسیایی باز می کند.

    سوالاتی برای اظهار نظر

    • همکاری کشور شما با سایر کشورها در زمینه تحقیق و توسعه فناوری چگونه است؟
    • مزایا و چالش های دیگر چنین اتحادهای فنی چیست؟

    مراجع بینش

    پیوندهای محبوب و نهادی زیر برای این بینش ارجاع داده شد:

    گروه تخصصی مالکیت معنوی اتحادهای فنی استقلال استراتژیک