Pakatan teknikal strategik baharu: Bolehkah inisiatif global ini mengatasi politik?

• Pengarang
• Nama pengarang

  Quantumrun Foresight
• April 23, 2023

Autonomi strategik adalah mengenai kawalan operasi, pengetahuan dan kapasiti. Walau bagaimanapun, ia tidak selalu mungkin atau wajar untuk satu negara atau benua mencapai matlamat ini secara bersendirian. Atas sebab ini, negara memerlukan perkongsian dengan entiti yang berfikiran sama. Keseimbangan diperlukan untuk memastikan pakatan tersebut tidak berakhir dengan perang dingin baharu.

Konteks pakatan teknikal strategik baharu

Kawalan ke atas teknologi tertentu adalah perlu untuk menjaga kedaulatan negara. Dan dalam dunia digital, terdapat sebilangan besar sistem autonomi strategik ini: semikonduktor, teknologi kuantum, telekomunikasi 5G/6G, pengenalan elektronik dan pengkomputeran dipercayai (EIDTC), perkhidmatan awan dan ruang data (CSDS), serta rangkaian sosial dan buatan. kecerdasan (SN-AI). 

Menurut kajian Universiti Stanford 2021, negara-negara demokrasi harus membentuk pakatan teknikal ini selaras dengan Deklarasi Hak Asasi Manusia Sejagat dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Hak Sivil dan Politik. Terpulang kepada ekonomi maju, seperti AS dan Kesatuan Eropah (EU), untuk memimpin pakatan sedemikian berdasarkan amalan adil, termasuk mewujudkan dasar tadbir urus teknologi. Rangka kerja ini memastikan bahawa sebarang penggunaan AI dan pembelajaran mesin (ML) kekal beretika dan mampan.

Walau bagaimanapun, dalam usaha mencapai pakatan teknikal ini, terdapat beberapa contoh ketegangan geopolitik. Contohnya ialah pada Disember 2020, apabila EU menandatangani perjanjian pelaburan berbilion dolar dengan China, yang dikritik oleh pentadbiran AS di bawah presiden Biden. 

AS dan China telah terlibat dalam perlumbaan infrastruktur 5G, di mana kedua-dua negara telah cuba memujuk ekonomi membangun agar tidak menggunakan perkhidmatan pesaing mereka. Ia tidak membantu bahawa China telah menerajui pembangunan teknologi pengkomputeran kuantum manakala AS telah menerajui pembangunan AI, meningkatkan lagi ketidakpercayaan antara kedua-dua negara ketika mereka bersaing untuk menjadi peneraju teknologi yang dominan.

Kesan yang mengganggu

Menurut kajian Stanford, pakatan teknikal strategik harus menetapkan piawaian teknologi di seluruh dunia dan mematuhi langkah keselamatan ini. Dasar ini termasuk penanda aras, pensijilan dan keserasian silang. Satu lagi langkah penting ialah memastikan AI yang bertanggungjawab, di mana tidak satu syarikat atau negara boleh menguasai teknologi dan memanipulasi algoritma untuk keuntungannya.

Pada tahun 2022, selepas pencerobohan Rusia ke atas Ukraine, Yayasan Kajian Progresif Eropah (FEPS) menerbitkan laporan mengenai langkah ke hadapan untuk kerjasama antara entiti politik, industri dan ahli teknologi. Laporan Perikatan Teknologi Autonomi Strategik menyediakan kemas kini tentang status semasa dan langkah seterusnya yang perlu diambil untuk EU menjadi autonomi semula.

EU mengenal pasti negara seperti AS, Kanada, Jepun, Korea Selatan dan India sebagai rakan kongsi yang mungkin merentasi pelbagai inisiatif, daripada mengurus alamat internet secara global kepada bekerjasama untuk membalikkan perubahan iklim. Kawasan di mana EU menjemput lebih banyak kerjasama global ialah semikonduktor. Kesatuan mencadangkan Akta Cip EU untuk membina lebih banyak kilang untuk menyokong kuasa pengkomputeran yang semakin tinggi dan kurang bergantung kepada China.

Perikatan strategik seperti penyelidikan dan pembangunan lanjutan ini, terutamanya dalam tenaga hijau, kawasan yang banyak negara cuba lakukan dengan pantas. Memandangkan Eropah cuba melepaskan diri daripada gas dan minyak Rusia, inisiatif mampan ini akan menjadi lebih diperlukan, termasuk membina saluran paip hidrogen, turbin angin luar pesisir dan ladang panel solar.

Implikasi pakatan teknikal strategik baharu

Implikasi yang lebih luas daripada pakatan teknikal strategik baharu mungkin termasuk: 

• Pelbagai kerjasama individu dan serantau antara negara dan syarikat untuk berkongsi kos penyelidikan dan pembangunan.
• Keputusan yang lebih pantas untuk penyelidikan saintifik, terutamanya dalam pembangunan ubat dan terapi genetik.
• Perpecahan yang semakin meningkat antara China dan kontinjen AS-EU kerana kedua-dua entiti ini cuba membina pengaruh teknologi di negara berpendapatan rendah dan sederhana.
• Ekonomi sedang pesat membangun terperangkap dalam pelbagai ketegangan geopolitik, mengakibatkan pergeseran kesetiaan dan sekatan.
• EU meningkatkan pembiayaannya untuk kerjasama teknologi global mengenai tenaga mampan, membuka peluang untuk negara Afrika dan Asia.

Soalan untuk diulas

• Bagaimanakah negara anda bekerjasama dengan negara lain dalam R&D teknologi?
• Apakah faedah dan cabaran lain daripada pakatan teknikal tersebut?