Нови стратегически технически съюзи: Могат ли тези глобални инициативи да преодолеят политиката?

• Автор:
• име Автор

  Quantumrun Foresight
• Април 23, 2023

Стратегическата автономия е свързана изцяло с оперативен контрол, знания и капацитет. Въпреки това, не винаги е възможно или желателно една държава или континент да постигне тези цели сам. Поради тази причина нациите се нуждаят от партньорства със съмишленици. Необходим е баланс, за да се гарантира, че подобни съюзи няма да завършат с нова студена война.

Контекст на нови стратегически технически съюзи

Контролът върху конкретни технологии е необходим за защита на националния суверенитет. И в дигиталния свят има справедлив брой от тези системи за стратегическа автономност: полупроводници, квантова технология, 5G/6G телекомуникации, електронна идентификация и надеждни изчисления (EIDTC), облачни услуги и пространства за данни (CSDS), социални мрежи и изкуствени разузнаване (SN-AI). 

Според проучване на Станфордския университет от 2021 г. демократичните държави трябва да формират тези технически съюзи в съответствие с Всеобщата декларация за правата на човека и Международния пакт за граждански и политически права. От развитите икономики, като САЩ и Европейския съюз (ЕС), зависи да ръководят такива съюзи въз основа на справедливи практики, включително установяване на политики за технологично управление. Тези рамки гарантират, че всяко използване на AI и машинно обучение (ML) остава етично и устойчиво.

Въпреки това, в преследването на тези технически съюзи, имаше някои случаи на геополитическо напрежение. Пример е през декември 2020 г., когато ЕС подписа инвестиционно споразумение за много милиарди долари с Китай, което администрацията на САЩ при президента Байдън разкритикува. 

САЩ и Китай са въвлечени в надпревара за 5G инфраструктура, където и двете страни се опитват да убедят развиващите се икономики да се въздържат от използването на услугите на съперника си. Не помага фактът, че Китай е водещ в развитието на квантовите изчислителни технологии, докато САЩ са водещи в развитието на ИИ, което допълнително увеличава недоверието между двете страни, докато се борят да станат доминиращ технологичен лидер.

Разрушително въздействие

Според проучването на Станфорд стратегическите технически съюзи трябва да определят световни технологични стандарти и да се придържат към тези мерки за безопасност. Тези правила включват бенчмаркове, сертификати и кръстосана съвместимост. Друга решаваща стъпка е да се осигури отговорен AI, при който нито една компания или държава не може да доминира технологията и да манипулира алгоритми за нейната печалба.

През 2022 г., след руското нахлуване в Украйна, Фондацията за европейски прогресивни изследвания (FEPS) публикува доклад за бъдещи стъпки за сътрудничество между политически субекти, индустрии и технолози. Докладът за технологичните съюзи за стратегическа автономия предоставя актуална информация за текущото състояние и следващите стъпки, които трябва да бъдат предприети, за да стане ЕС отново автономен.

ЕС идентифицира държави като САЩ, Канада, Япония, Южна Корея и Индия като възможни партньори в различни инициативи, от управление на интернет адреси в световен мащаб до съвместна работа за обръщане на изменението на климата. Област, в която ЕС кани за по-глобално сътрудничество, са полупроводниците. Съюзът предложи Закона за чиповете на ЕС за изграждане на повече фабрики, които да поддържат все по-висока изчислителна мощност и да бъдат по-малко зависими от Китай.

Стратегически съюзи като този напредват в научните изследвания и развитието, особено в зелената енергия, област, която много държави отчаяно се опитват да ускорят. Докато Европа се опитва да се откаже от руския газ и петрол, тези устойчиви инициативи ще бъдат по-необходими, включително изграждането на тръбопроводи за водород, офшорни вятърни турбини и ферми за слънчеви панели.

Последици от нови стратегически технически съюзи

По-широките последици от нови стратегически технически съюзи могат да включват: 

• Различни индивидуални и регионални сътрудничества между държави и компании за споделяне на разходите за изследвания и разработки.
• По-бързи резултати за научни изследвания, особено при разработване на лекарства и генетични терапии.
• Нарастващ разрив между Китай и контингента САЩ-ЕС, тъй като тези две единици се опитват да изградят технологично влияние в страните с ниски и средни доходи.
• Нововъзникващите икономики попадат в различни геополитически напрежения, което води до промяна на лоялността и санкции.
• ЕС увеличава финансирането си за глобално технологично сътрудничество за устойчива енергия, отваряйки възможности за африканските и азиатските нации.

Въпроси за коментар

• Как вашата страна си сътрудничи с други нации в технологичните изследвания и разработки?
• Какви са другите предимства и предизвикателства на подобни технически съюзи?