Ný stefnumótandi tæknileg bandalög: Geta þessi alþjóðlegu frumkvæði sigrast á stjórnmálum?

• Höfundur:
• Höfundur nafn

  Quantumrun Foresight
• Apríl 23, 2023

Stefnumótískt sjálfræði snýst allt um rekstrarstjórnun, þekkingu og getu. Hins vegar er ekki alltaf mögulegt eða æskilegt að eitt land eða heimsálfa nái þessum markmiðum ein og sér. Af þessum sökum þurfa þjóðir á samstarfi við aðila að halda. Jafnvægis er nauðsynlegt til að tryggja að slík bandalög endi ekki í nýju köldu stríði.

Ný stefnumótandi tæknileg bandalög samhengi

Stjórn yfir tiltekinni tækni er nauðsynleg til að tryggja fullveldi þjóðarinnar. Og í stafræna heiminum er til töluverður fjöldi þessara stefnumótandi sjálfræðiskerfa: hálfleiðarar, skammtatækni, 5G/6G fjarskipti, rafræn auðkenning og traust tölvumál (EIDTC), skýjaþjónusta og gagnarými (CSDS) og samfélagsnet og gervi. upplýsingaöflun (SN-AI). 

Samkvæmt rannsókn Stanford háskólans árið 2021 ættu lýðræðisríki að mynda þessi tæknilegu bandalög í samræmi við mannréttindayfirlýsinguna og alþjóðasáttmálann um borgaraleg og stjórnmálaleg réttindi. Það er undir þróuðum hagkerfum, eins og Bandaríkjunum og Evrópusambandinu (ESB), komið að leiða slík bandalög sem byggja á sanngjörnum starfsháttum, þar á meðal að koma á tæknilegum stjórnunarstefnu. Þessir rammar tryggja að öll notkun gervigreindar og vélanáms (ML) haldist siðferðileg og sjálfbær.

Hins vegar, í leit að þessum tæknilegu bandalögum, hafa verið nokkur dæmi um geopólitíska spennu. Dæmi er í desember 2020, þegar ESB undirritaði fjárfestingarsamning upp á marga milljarða dollara við Kína, sem Bandaríkjastjórn undir stjórn Biden forseta gagnrýndi. 

Bandaríkin og Kína hafa tekið þátt í 5G innviðakapphlaupi, þar sem bæði löndin hafa reynt að sannfæra þróunarhagkerfi til að forðast að nota þjónustu keppinautar síns. Það hjálpar ekki að Kína hefur verið leiðandi í þróun skammtatölvunartækni á meðan Bandaríkin hafa verið leiðandi í gervigreindarþróun, og eykur enn frekar vantraust milli landanna tveggja þar sem þau keppast um að verða ríkjandi tæknileiðtogi.

Truflandi áhrif

Samkvæmt Stanford rannsókninni ættu stefnumótandi tæknileg bandalög að setja alþjóðlega tæknistaðla og fylgja þessum öryggisráðstöfunum. Þessar reglur innihalda viðmið, vottanir og krosssamhæfni. Annað mikilvægt skref er að tryggja ábyrga gervigreind, þar sem ekki eitt fyrirtæki eða land getur ráðið yfir tækninni og hagrætt reikniritum í þágu þess.

Árið 2022, í kjölfar innrásar Rússa í Úkraínu, birti Foundation for European Progressive Studies (FEPS) skýrslu um framfaraskref til samstarfs milli stjórnmálaeininga, atvinnugreina og tæknifræðinga. Skýrslan um tæknibandalag með stefnumótandi sjálfstjórn veitir uppfærslu á núverandi stöðu og næstu skrefum sem þarf að taka til að ESB verði sjálfstætt aftur.

ESB benti á lönd eins og Bandaríkin, Kanada, Japan, Suður-Kóreu og Indland sem mögulega samstarfsaðila í ýmsum verkefnum, allt frá því að stjórna netföngum á heimsvísu til að vinna saman að því að snúa við loftslagsbreytingum. Svæðið þar sem ESB býður meira alþjóðlegt samstarf er hálfleiðarar. Sambandið lagði til laga um flögur ESB til að byggja fleiri verksmiðjur til að styðja við sífellt meiri tölvuafl og treysta minna á Kína.

Stefnumótandi bandalög eins og þessi ýta undir rannsóknir og þróun, sérstaklega í grænni orku, svæði sem mörg lönd eru í örvæntingu að reyna að flýta fyrir. Eftir því sem Evrópa reynir að venja sig af rússnesku gasi og olíu verða þessar sjálfbæru frumkvæði nauðsynlegri, þar á meðal að byggja vetnisleiðslur, vindmyllur á hafi úti og sólarrafhlöðubýli.

Afleiðingar nýrra stefnumótandi tæknibandalaga

Víðtækari áhrif nýrra stefnumótandi tæknibandalaga geta verið: 

• Ýmis einstaklings- og svæðisbundið samstarf milli landa og fyrirtækja til að deila rannsóknar- og þróunarkostnaði.
• Hraðari niðurstöður fyrir vísindarannsóknir, sérstaklega í lyfjaþróun og erfðameðferð.
• Vaxandi gjá milli Kína og liðsmanna Bandaríkjanna og ESB þegar þessar tvær einingar reyna að byggja upp tæknileg áhrif í lág- og millitekjulöndum.
• Vaxandi hagkerfi festast í ýmiss konar landpólitískri spennu, sem leiðir til breytinga á hollustu og refsiaðgerðum.
• ESB eykur fjármögnun sína til alþjóðlegs tæknisamstarfs um sjálfbæra orku, sem opnar tækifæri fyrir Afríku- og Asíuþjóðir.

Spurningar til að tjá sig um

• Hvernig gengur landið þitt í samstarfi við aðrar þjóðir í tæknilegum rannsóknum og þróun?
• Hverjir eru aðrir kostir og áskoranir slíkra tæknibandalaga?